Perfrazuota iš internetų:
Seimūnas – skamba išdidžiai! O veltėdis – dar ir teisingai.
Apie seimūnus
Rgp 23rd, 2013 by grumlinas
Gyvenimas – ne tai, ko tu nori, o tai, ką tu gali
Rgp 23rd, 2013 by grumlinas
Perfrazuota iš internetų:
Seimūnas – skamba išdidžiai! O veltėdis – dar ir teisingai.
Aha, kaip tik dėl to jų atveizdėliai labai tiktų ant cigarečių pakelio
Tokiu būdu šaukštas medaus deguto statinę sugadina
Baisu…
Čia priėjo Scania:
SEIM ūnas + veltĖDIS = SEIMĖDIS
Arba veltūnas – kas irgi skamba išdidžiai
Veltmūnas, arčiau seimūno.
Ne, šitaip genda skambesys – nors ir arčiau seimūno
Jeigu apie seimūūūŪŪŪŪŪnus rimtai, tai tiktų va kas:
„Vargas jums, veidmainiai Rašto aiškintojai ir fariziejai! Jūs užrakinate žmonėms dangaus karalystę ir nei patys neinate, nei trokštančių į ją patekti neleidžiate. ….“
Manau, budistai, krišnaistai ir kiti ten visoki- net muslimai – ką nors panašaus surastų.
Tai jie- seimūnai – neleido, kad antroji Lietuvos respublika taptų tikraisiais Šiaurės Atėnais…
Et !!!!!!!!!!!!! =
13 kart
Na, čia jau ne tik apie seimūnus. Citata labai tinka ne tik Šventojo, bet ir Konstitucijos rašto aiškintojams
Tiems, kas nėra renkami bei atsakingi prieš tautą, o atsakingi tik prieš tuos kas juos pasodino į minkštus sostus. Paralelės apčiuopiamos beveik visoje postsovietinėje erdvėje, todėl kalbėti apie Šiaurės Atėnų galimybę, tai tas pats ką svajot apie neįvykusį komunizmą… Toks G. Burbulis, prisimindamas padarytas klaidas, kažkada pasakojo:
„Я помню, с какими трудностями и с каким в принципе, ну, таким, не постесняюсь, почти юношеским ликованием мы создавали конституционный суд в октябре 1991 года, и нас предупреждали – что вы делаете? Это орган, который получает огромные полномочия…“
http://www.echo.msk.ru/programs/year2012/920118-echo/
Paradoksas, bet gi tas Konstitucinis teismas apie kurį kalba lietuviško kraujo turįs Burdulis būtų procedūromis užkirtęs kelią Lietuvai iššokti iš TSRS…
a, iš SSSR
Tai ir be Burbulio ir Ko (nors jie atėjo vėliau) buvo norinčių įvesti konstitucinį valdymą Lietuvoje… Ale ne tas buvo laikmetis, tada pagrindinis įstatymas (sąjunginė konstitucija) irgi nieko nereiškė – buvo tautos apsisprendimas. O kai jau nelieka apsisprendimo, tada.. tada valdo žmonės – atsitiktiniai ir gal ne – bet visada pagal įstatymą (arba pridengdami savo gėdą jojo lapeliu), tame tarpe ir „išaiškintuoju“ pagrindiniu įstatymu
Šiaip tauta tada balsavo už parašytą ant popieriaus Konstituciją ir nieks net pagalvot negalvojo, kad kokie tai jau buvę sovietiniai milicininkai bandys ją „paaiškinti“ pagal savo supratimą
…
Mėgom gruodžio 5 dėl laisvadienio, baliavodavom net, tik vadindavom – prostitucijos diena.
Jei rimtai, tai toji konstitucija visai gera būtų, jei būtų vykdoma.
Visos jos neblogos, jei būtų vykdomos
Gruodžio 5 ar spalio 25-ą – skirtumas tik, kad laisvadienio nebėr ir bei čia jau ne visų šventė, o tik tokia antrarūšė – gal profesinė, o gal kokių išrinktųjų šventė…
Taigi, taigi, kaipgis – ne kožnam pabažnam dievų š..dą uostyt.

Deja.