Feed on
Posts
Comments
«
»

Variantas su Snoudenu

Rgp 28th, 2013 by

Mokantiems kvadratines raides:
įdomūs betnebūtinaiteisingi pasamprotavimai apie istoriją su Eriku Snoudenu:
А пока… Пока специалисты определяют, кто же больше всего проиграл и выиграл от ситуации со “свистуном”.
Проигравших много. Проиграл сам Сноуден, оказавшийся в стране, где прослушка и слежка за гражданами – дело совершенно обычное, что сводит на нет весь его героический образ борца за права простого человека. Проиграл Путин – уж он-то лучше других понимает, что без Запада, западных инвестиций, западных технологий, Россия будет развиваться только в репортажах Первого канала.
Проиграл Обама, чей имидж политика нового поколения просто развеялся, как утренний туман.
А в выигрыше остались спецслужбы Китая, названий которых не знаю, а знал бы, так не смог бы произнести все равно. О них никто не упоминает, Китай никто не попрекает за высылку беглеца в Москву. Китайцы оказались умнее всех.

Posted in Įdomu

4 Responses to “Variantas su Snoudenu”

  1. Rytis I parašė:
    2013/08/28 12:57

    Straipsnis Snoudeną pristato kaip vartų kilotoją, sargą, keista, kad praleidžiami faktai net iš wikipedijos:
    „Получил допуск уровня Top Secret/Sensitive Compartmented Information. После АНБ работал в отделе информационной безопасности ЦРУ, в частности с марта 2007 по февраль 2009 года работал под дипломатическим прикрытием постоянного представительства США в ООН (Женева). Его работа была связана с обеспечением безопасности компьютерных сетей.“

    Kitaicais dabar visus gazdina. Ir Sibirą užgrobs, ir Snoudeną suviliojo ir bei greit auksinis drakonas saulę praris. O bet ar yra realūs Snoudeno ir Kinijos spectarnybų kontakto faktai? Pats jis tai neigia: atseit, priešingu atveju būtų jau Pekino rūmuose, o ne viešbutyje. Be to, beveik visą laiką buvo šalia spaudos atstovai, o iš Honkongo nusiplovė, pabėgo kažkokio ruso pagalba. Kur tos kinietiškos „pėdos“? Vat po to, kai papuolė į Maskvą – apie jį žinome vis mažiau..
    Šiaip čia klausimas, manau, vienas – ar jis tai padarė savo iniciatyva, kaip toks budistas-agnostikas (apie tai prisipažino forume, jei ten tikrai jis) ir kovotojas su totalitariniu amerikonizmu – arba buvo užverbuotas kokios spectarnybos. Nebūtinai kinietiškos, nors įdomus faktas: praeitais metais JAV Kiniją kaltino kibernetiniu terorizmu ir žvalgyba, o štai dabar pasirodo kad JAV šimtuskart blogesnė… O bet visgi gal ne vien kiniečiai išlošė? Visuomenei kiek prasivėrė akys, amerikiečiai su partneriais tobulins savo Prism’as, X-Keyscore, Tempora ir bei valdymo struktūrą, o kurios tai spectarnybos sužinojo tikėkimės kažką naujo apie savo oponentus, reiškias mažiau geležinių uždangų. Vienžo visi, kas nežiopsojo – išlošė 🙂 Nu čia man taip pasigalvojo…
    P.S. Senas tokis anekdotas:
    Eina tipas gatve, nuobodu, užeina į telefonbūdelę, skambina:
    – Alio, čia KGB? Blogai dirbate!
    Eina toliau, vėl būdelė:
    – Alio, čia KGB?…
    Nusiledžia sunki ranka ant peties:
    – Kaip mokam, taip dirbam!..
    Čia apie tai, kad šiaip nelabai tikėtina, kad net būk jis idealistas, o kad visa ši istorija nebūtų eilinis mūšis tarp spectarnybų…

    • grumlinas parašė:
      2013/08/28 13:08

      Tai va todėl ir parašiau [b]betnebūtinaiteisingi[/b], nes ta Snoudeno istorija yra… ėėė…eee… tokai KEISTA

  2. Lijana Esmi parašė:
    2013/08/28 21:32

    Man irgi labai KEISTA. Kažkodėl straipsnyje Putiną visišku durniuku pavaizdavo, kokiu patyręs KGB-istas vargu ar yra.