Feed on
Posts
Comments
«
»

Pervyj Baltijskij pasiųstas…

Spa 8th, 2013 by

…ant trijų kvadratinių raidžių. Ir tai yra GERAI. Tiesą pasakius, kai skaitau kai kurių mūsų purva…., ooops, žiniaskaidos misionierių ašarojimus dėl dar nenuverstų Vilniaus Žaliojo tilto balvonų, tai mane žvengas jama. Balvonus kasdien mato gal keli tūkstančiai žmonių, ir daugumai jie giliai dzyn, o ir Vilnius – toli-toli gražu ne visa Lietuva. O va Pervyj Baltiskij kasdien pilama propaganda yra žymiai kur kas pavojingesnė, apima kur kas didesnę auditoriją ir žymiai labiau veikia kai kurias nelabai susigaudančias galvas. Taip kad būtų smagu, jei tas mėšlo drabstymo agregatas nebeatsigautų.
P.S.Šiaip dar vienas šūdmališkas kanalas, smagiai pudruojantis smegenis, yra renTV, bet šitie kažkaip neliečia konkrečiai Lietuvos. Nors pasaulinį sąmokslą mato visur.

Posted in politika

18 Responses to “Pervyj Baltijskij pasiųstas…”

  1. Kevi Spaceras parašė:
    2013/10/08 07:48

    Pasiustas tik ar ilgam?! Pasirasau po kiekvienu zodziu. … isskyrus… RenTV man jie kaip labanakt vaikuciai. Kai kada padeda uzmigti, kai kadada tas ju briedas suveikia irgi teigiamai – linksmina nerealiai, tada kiti miegoti negali 🙂

    • grumlinas parašė:
      2013/10/08 07:51

      RenTV šiaip nėra labai piktybinis,ir man jis kai kada už nugaros fonininam režime sukasi, bo tos jų teorijos tikrai pralinksmina, kai žinai šiek tiek daugiau, nei jų tikslinė auditorija 🙂

  2. Taškas parašė:
    2013/10/08 07:52

    Nesąmonė uždaryti kanalą. Nesąmonė oriai šaliai. Tai JĖGOS argumentas, o ne argumento JĖGA.

    Va, čia- nuo 33 minutės tas melagingais faktais pagrįstas reportažas:
    Человек и закон (04.10.2013) Алексей Пиманов
    http://www.youtube.com/watch?v=CWLD157w5uw&list=SPMwZO9o3-T1bIXnP5zhn42L6pTGjLzM_C&index=36

    Kviečiu visus pažiūrėti ir svarbiausia – ten po apačia pakomentuoti, kirilica tiktų geriausiai, bet tinka bet koks, kad ir angliškai.

    Общественно-политическая программа „Человек и закон“ выходит на главном телеканале страны уже 35 лет (Алексей Пиманов ведет программу с 1996 года).
    Keista, paprastai tas vedantysis Aleksej Pimanov duoda pasirekšti abiem pusėms

    b.d.

    • Taškas parašė:
      2013/10/08 08:11

      Karolis CIEMINIS, Vilnius (Televizijos bokštas, schema)

      Tekstas ilgokas, VARGU ar kas skaitys. Šimtu procentų atitinka tai, ką aš mačiau savo akimis prie „mano“ tanko, jis piešinyje žemai, dešinėj, tas kur parašyta“ 5-6 раз стрелял“, nuo antrojo šūvio neprigirdžiu dešine ausimi. Ant tilto tie 4 BTRai, jie gąsdino paleisdami dūmų šaškes, o mes manėm, kad tai dujos.
      http://www.laisve15.lt/dokumentas-599.htm

      PIEŠINYS – vaizdas iš paukščio skrydžio:

      http://www.laisve15.lt/pic/article/29138570529/1.jpg

      • Taškas parašė:
        2013/10/08 08:35

        turiu nuo kompo pasitraukti, nesugebu šito komentaro TEN – jotubėj patalpinti, vakare bandysiu:

        Автору програм.
        Алексе́й Ви́кторович , посмотрите хотя бы рисунок из:

        http://www.laisve15.lt/dokumentas-599.htm

        С полета это выглядело так :

        http://www.laisve15.lt/pic/article/29138570529/1.jpg

        В левом нижнем углу „машина“ это ЗИЛ 130 – там погиб Algimantas Petras Kavoliukas (1939 m. sausio 8 d.. – 1991 m. sausio 13 d) . Он просто стоял, а танк ,перевернул „барикаду“ ЗИЛ 130

    • Rytis I parašė:
      2013/10/08 10:40

      A, dėkui, pažiūrėjau. Ir dėl tokių nesamonių – uždrausti? Niekai, tokio ir daug didesnio š. pilnas internetas, nieko čia nepadarysi. Esminis, manau, dalykas – kažkaip priversti tautiečius skirti propagandą nuo informacijos, bet ne uždrausti svetimą ir varyti tik savo. Šiais laikais toks modelis nebeveikia, dabar informacijos amžius, tsakant 🙂

    • grumlinas parašė:
      2013/10/08 18:19

      Nesąmonė uždaryti nusikaltėlius į kalėjimą. Nesąmonė oriai šaliai. Tai JĖGOS argumentas, o ne argumento JĖGA.
      😉

  3. Rytis I parašė:
    2013/10/08 09:29

    Nežinau, įtariu, kad vėl bus eilinis nesibaigiantis cirkas, duosiantis peno įvairaus plauko propagandistams, o jiems kas svarbiausia – kad apie tai kalbėtų, nesvarbu net kaip… Ir prie ko čia kabelinės, retransliuojančios „Pervyj baltiskij“? Uždrausti rodyti, kad visi kalbėtų apie neva atgimstančią cenzūrą? Kad pas mumis, atseit, slopinamas „tiesos“ balsas? „Pervyj baltiskij“ – propagandinis šūdas, o bet ir raudonas skuduras, prieš kurį mes ištisai puldinėjam.
    Manau, kad daug geriau būt pas save namuose susitvarkyti. Teorija apie „savi į savus“ gimė greičiau ne ten – pas mus. Tai mūsiškiai, žinomi žmonės ją sumąstė, tobulino ir platino per visokius vietinius Obzor’us . Ir ką? Po eilės metų terliojimosi, po tyrimo stabdymo ir atnaujinimo galų gale vieną anūką nuteisė 10k Lt. Vsio – dabar jis didvyris, nukentėjęs nuo lietuviškos teisėtvarkos, o partija klesti, ir „vsio zakonno“… Juk anūkas berods rėmėsi ne savo, o atseit kitų veikėjų pasakojimais. Kodėl apie juos pamiršo, kodėl leidžiama mūsų kieme toms partijoms egzistuoti, galų gale, kodėl Lietuvos pilietybę išdidžiai nešioja potencialūs jos griovėjai, nors kokiam nusipelnusiam tautiečiui užsieny – tai jau jokiu būdu, negalima? Klausimai, vieni klausimai 🙁 …

    • grumlinas parašė:
      2013/10/08 18:20

      Tiesą pasakius, būtų buvę kur kas protingiau išvis neleisti Pervyj Baltijskij transliuoti – kiba nebuvo aišku iš karto, kas ten š* eketėje plūduriuoja

      • Rytis I parašė:
        2013/10/08 19:25

        Gal ir taip. Nes dabar, kaip ir sakiau ryte, jau paleido dar vieną šūdmalę: „Так что здравствуй, цензура, как в старые добрые времена железного занавеса…“
        Taip rašo atseit vilnietis (rusams gal ir labai lietuviška pavardė), kažkoks ekonomistas-žurnalistas, apie kurį čia turbūt sapne niekas nesapnavo:
        http://echo.msk.ru/blog/vitold_yanchis/1172874-echo/

  4. Taškas parašė:
    2013/10/08 20:01

    Savo komentarą vis tik patalpinau, kažkur 194 ar panašiai, dabar ten jau virš 320, nors gretimų kalendoriškai laidų komentarai nesiekia nei 50.

    Nustebino ir nuvilė apklausa, vis tik kiek runkelių ant Lietuvos:

    Ar reikia drausti Lietuvoje rodyti šmeižikiškas laidas?
    Apklausos rezultatai (Balsavo 5988) :

    54%
    Taip, kuo greičiau ir kuo griežčiau (3243)
    31%
    Ne, demokratinė šalis neturi riboti informacijos, tegul ir tendencingos (1847)
    11%
    Neverta riboti, nes Rusija vis tiek ras kitų būtų šmeižti Lietuvą (674)
    4%
    Neturiu nuomonės (224)

    • grumlinas parašė:
      2013/10/08 22:29

      Šiaip apklausa idiotiška, nes ne šmeižikiškas laidas reikia drausti, o šmeižikiškų laidų nekurti. O ta apklausa man primena klausimą: „Ar reikia drausti šikti kitiems ant galvos?“

      • Taškas parašė:
        2013/10/09 04:35

        Ir vis tik kviečiu parašyti tam Алексе́й Ви́кторович, pabrėžtinai mandagiai, bet kietai.
        Mokate, tad nepatingėkite. Ateičiai.

        • Rytis I parašė:
          2013/10/09 07:40

          Diskutuoti galima su norinčiais diskutuoti, arba su – klaidinamais, neturinčiais pakankamai info, galų gale su turinčiais pradinę nuostatą… Diskutuoti gi su propagandistais, tokiais kaip Nevzorovas ar tas pats Pimenovas (berods taip?) yra beviltiška, tai bergždžias energijos eikvojimas – jiems ant tavo nuomonės paprasčiausiai nusiš*ti, jiems ji neįdomi ir nereikalinga. Ką, savų propagandistų maža?…
          Čia netyčiom pabandžiau įsijungti vienon diskusijon garsiame tautiškame portale (Rytis 2013-09-25 9:11), rezultatas laikais – kaip bažnyčioj pasakojant apie budizmą, ne mano naudai: 0:20, 0:22, 0:6, oponentams pritarė – 32:0, 17:0, 6:0. Na, vienžo supratau, kad esu panašus į tą kiaulę, kuriai labai altorius patinka, tad tyliai pasišalinau 🙂 …
          http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/v.gailius-atsako-m.laurinkui-ir-g.grinai-prezidente-pati-pripazino-kad-kele

  5. Rytis I parašė:
    2013/10/11 19:08

    Grįžtant prie temos. Mes ypač jautriai reaguojame į svetimą žiniasklaidą, net iki jos blokavimo. Bet labai tolerantiški, gal net abejingi saviems, nors čia daug svaresni kaltinimai, nei kažkokia populiariai paviršutiniška laidelė „Žmogus ir įstatymas“. 91-ų sąjunginio prokuroro tyrimas-išklotinė, viskas tik jo akimis – JOKIO KOMENTARO IŠ KITOS PUSĖS, kodėl? Kuo tai skiriasi nuo „Pervyj baltiskij“ ir kodėl į tai niekas nekreipia dėmesio? Tai gal tam Pimanovui savo laidelę reiktų transliuot per mūsų kurią televiziją, tada viskas bus gerai? O juk tada visos įmanomos versijos ir atsirado…
    http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/istorija/tragiskoji-sausio-13-oji-paskutinio-ssrs-generalinio-prokuroro-akimis-582-189707
    P.S. Šiaip komentarą aukščiau „2013/10/10 13:37“ galima būt išmest, kažkaip iškart pats nesusigaudžiau. Soriukas..

    • grumlinas parašė:
      2013/10/11 19:38

      Tiesą pasakius, tą laidą Lietuvoje matė gal ne ir tiek daug žmonių, tačiau tai, kad visokiems „Vremia“ kaput – yra gerai. Tad ta laida gal greičiau jau pretekstas, nei priežastis?
      Komentarą ištryniau 🙂