Šitą metodiką puikiai įsisąvinusi dar sovietmečio laikų („O pas jus Amerikoje negrus muša!“) Rusija, kuri nuolat linksnuojama dėl žmogaus teisių pažeidimų, paruošė dokladą apie Europą kaip nacistų ir ksenofobų irštvą.
Šiaip dokladas veža kosminio lygio bukumu, bet vertas perskaityti. Nes priešą reikia pažinti.
Tiems kas tingi kapstytis po visą tą mėšlą – tik baisuoklė Lietuva:
Литва
Власти Литвы продолжают политику, которую можно рассматривать как направленную на ассимиляцию национальных и языковых меньшинств, ограничение их политических и социальных прав.
Так в Литве отсутствует единый государственный орган, координирующий политику в отношении нацменьшинств, сохраняется вакуум в правовом регулировании их положения после прекращения в 2010 г. действия закона «О национальных меньшинствах» 1989 г.
Сохраняет актуальность вопрос правомерности ограничения права выдвижения кандидатур для участия в президентских выборах только при наличии литовского «гражданства по происхождению». Наряду с этим властями Литвы пересматриваются границы избирательных округов с преобладающим польским населением, что также расценивается, в т.ч. и местными экспертами, как попытка ограничить политическое влияние польского нацменьшинства.
Серьезной проблемой остается принятый в 2011 г. закон «Об образовании», направленный, по сути, на дальнейшее сужение возможностей нацменьшинств в получении образования на родном языке. При этом на практике осуществляется линия на вытеснение нетитульных языков не только из процесса обучения, но и из общественной жизни.
Благоприятную почву для проявлений национализма и неонацизма создает линия литовских властей на фальсификацию исторических событий, попытки уравнивания нацистского и советского режимов, героизация фашистских пособников и представителей националистического подполья. Так, 10 октября 2012 г. в поселке Швекшна Шилутского района был установлен памятник т.н. «лесным братьям», оказывавшим активное сопротивление войскам антигитлеровской коалиции и виновным в гибели тысяч мирных жителей.
В стране продолжается активное судебное преследование ветеранов советских правоохранительных органов. Например, 7 ноября 2012 г. Каунасский окружной суд признал 89-летнего ветерана МГБ ЛССР М.Табакаева виновным в высылке в Сибирь восьми литовских семей в послевоенные годы.
Кроме того, в мае 2012 г. в Каунасе состоялось перезахронение останков Ю.Бразайтиса-Амбразявичюса, главы временного правительства Литвы (июнь, август 1941 г.), одного из лидеров фронта литовских активистов, запятнавшего себя сотрудничеством с нацистами и активным участием в Холокосте.
Нельзя не упомянуть и о том, что в январе 2012 г. Клайпедский суд повторно «реабилитировал свастику», вынеся оправдательный приговор по делу четырех лиц, обвинявшихся в демонстрации нацистской символики в феврале 2010 г.
Сожаление вызывает потакание властей Литвы проявлениям литовскими болельщиками неонацизма в ходе Олимпийских игр 2012 г. в Лондоне.
Рекомендации Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью в рамках соответствующих мониторинговых циклов, а также выводы Совета ООН по правам человека в рамках третьего периодического доклада Литвы о выполнении положений Международного пакта о гражданских и политических правах свидетельствуют о наличии таких системных проблем, как нарушение прав детей, женщин и представителей иных социально уязвимых групп населения, а также о неблагоприятном положении дел в пенитенциарной системе.
Более того, в январе 2012 г. генпрокуратура Литовской Республики под предлогом «процедурных ограничений» прекратила расследование т.н. дела о секретных тюрьмах ЦРУ. Озабоченность таким решением в ходе визита в Литву в апреле 2012 г. высказали представители Комитета по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам Европарламента, а также НПО «Международная амнистия», в докладе которой отмечается, что «литовским властям не удалось провести независимое, беспристрастное, полное и эффективное расследование возможного участия Литвы в секретных программах ЦРУ, касающихся содержания заключенных».
Свидетельством ограничений прав граждан на свободу волеизъявления можно рассматривать вынесение литовской Фемидой обвинительного приговора А.Палецкису за слова о том, что 13 января 1991 г. в Вильнюсе «свои стреляли в своих».
Paminklą Švėkšnoje žinau. Tikrai įdomus ir vertas dėmesio. Ir skirtas Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo 20mečiui. Bet Kremliaus subingalviams tai px.
Nu joo… Nereikia nei autorių, nei turinčios atitinkamą kompetenciją komisijos, tiesiog ambasadoriai pagal raznoriadką surašo ką žino ar girdėjo, sukrauna į krūvą ir pavadina „dokladu“. Tiap-liap. Aiškiai toj mėšlo krūvoj yr vienas kitas grūdas, vat nežinau ar verta gilintis… Pradžiai:
„В стране продолжается активное судебное преследование ветеранов советских правоохранительных органов. Например, 7 ноября 2012 г. Каунасский окружной суд признал 89-летнего ветерана МГБ ЛССР М.Табакаева виновным в высылке в Сибирь восьми литовских семей в послевоенные годы.“
– Atseit, statusas „veteranas“ atleidžia nuo visų praeity padarytų nusikaltimų? Čia, beje, galima būtų pastebėti, kad šiaip tai tų veteranų, mano galva, turėjo daug daugiau būti nuteista, o bet kadangi pakolkas ir teisėjų tarpe netrūksta „veteranų“, tai gaunas taip, kaip gaunas…
Pakolkas dvi valstybės globoja tokio tipo nusikaltėlius: Rusija (iš principo kad „naši“) ir Izraelis (pagal išrinktumo prezumpciją)
Va, čia rimčiau ir žymiai – rusai baigia derinti vieningą istorijos vadovėlį, patys tvirtina, kad tai nebus a la KRATKIJ KURS kas nelabai panašu į tiesą:
Говорят о том, что в результате Второй мировой войны Восточная Европа погрузилась в оккупационный мрак сталинского режима. Отчасти там идеология совдеповская функционировала и оказывала негативное влияние на развитие этих государств. Но мы говорим о последствиях. А если бы победил фашизм, какие были бы последствия? Вообще некоторых народов не осталось бы как таковых: их просто истребили бы — и все», — отметил Путин.
Putinas naudoja esli-by-bylizmo koncepciją – galbūt, dalis tų tautų tikrai būtų išnaikintos, tačiau kaip ten būtų iš tikeųjų – nzn, nes mūsų istorijos variante šito neatsitiko. Mūsų istorijos variante mes gavome stalinistinį socializmą,kuris vėliau degradavo iki imperijos kolapso. Taip kad visos filosofijos telieka spekuliaciniais pafilosofavimais.
Kas vistiek netaleidžia mūsų nuo nacizmo, bolševizmo ir sionizmo priskyrimo prie nusikalstamų ideologijų
Za per późno :
http://www.valstybe.eu/Files/Image/00081/VALSTYBEnr81.jpg
Kaslink Stalino ir stalinizmo – reikalas perdaug sudėtingas, jei žvelgti globaliu mastu. Šiaip ar taip – įtaka istorijai milžiniška.
Taip sau, kai kada pamąstau – jei naciai būtų laimėję Europoje ir prieš TSRS, t.y. 2PK būtų jų naudai – kažin, per kiek laiko būtų sukorodavęs III reichas? Juk valstybės-nugalėtojos sukorodavo visos, tik JAV dar kažkiek laikosi, o valstybės-pralaimėtojos (Vokietija ir Japonija) pakolkas klesti 😉 Perbėgėliai (Slovakija, Italija, Vengrija, Rumunija, Bulgarija) išvis kamputyje rauda 😉
Žinant vokiečių ordnungą labai abejočiau, ar sukoroduotų.
Ein Volk, ein Reich, ein Fiurer 🙁
Pralaimėjusių šalių paradoksas vargu ar tiktų tokiam atvejui – pusė Europos ar net pasaulio sprechintų ir – tik berlynietišku akcentu. Ta durna anglų kalba būtų savo vietoje. Amerikonai irgi taip nesišakotų, bu būtų gavę ten vieną kitą bombikę atominę iš u- bot’o. Maskva sulyginta su žeme, Ukraina kolonizuota, Prancūzija- be marokų/alžyrų, Britanija tai jau ne Didžioji ir dar daug kas.
Mes gi irgi lietuviškai nerašytume, nes vokiški žodžiai jau būtų užgožę… Gal padėtume vokiečiams užkolonizuoti ir užkultūrinti neaprėpiamus plotus prie Uralo ir už jo.
Vienžo- kaip negeram sapne.
Faktas ant veido – Antrojo pasaulinio karo rezultatai tiesiog neįtikėtinai …palankūs Lietuvai.
Gal nebūtinai taip jau visi kalbėtų in Deutsch… Jei neklystu, pagal pradinį nacikų planą turėjo būti ne naikinimas (anot Putino), bet „natūralizavimas“- ir rusų. Skirtingi dalykai, nors be abejo, – be represijų, iškeldinimo, tautų perkėlimo – nebūtų apsieita.
Nors karo pabaiga ir negalėjo būti kitokia. Čia fiureriui protą pergalės Europoj buvo aptemdžiusios, – net paėmus Maskvą iki pergalės būtų kaip iki mėnulio, nekalbant jau apie „triuškinamus“ smūgius Amerikai. Nu eilinis dibilas, patekęs į istorija, dabar tokių irgi netrūksta, jiems tik vartus atkelk…
Nu jo, beje, tas vieningasis vadovėlis berods teigia, jog 1936-aisiais prasidėjusios represijos, nors ir buvo blogis, o bet buvo būtinos ir nukreiptos prieš penktąją koloną… Ką gi, galima turbūt jau ruoštis naujoms akcijoms – jei to nepadarys dabar, tai padarys besimokantys iš tokio vadovėlio, bet tada susenusiems putiniečiams bus gėda prieš savo atžalas, todėl… – Pervaja, vtoraja kolona, ššagom marš!!
Tai čia dar burbuliukai, palyginus su tuo, ką rašo nebesislapstantys stalinistai 😉 Sąmoningai skaitau juos – įdomiai jie traktuoja tuos istorinius įvykius