Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie susireikšminimą

Vas 16th, 2014 by

Kai dar biškį žiūrėdavau per durnadėžę visokius tipo lietuviškus politdebatus, ten visad būdavo ypatingai susireikšminusių asmenybių, lyg kokie jaunieji vestuvėse ar velioniai laidotuvėse. Bet iš tikrųjų jie buvo greičiau jaunieji laidotuvėse ar velioniai vestuvėse.

Posted in glupstvos

16 Responses to “Apie susireikšminimą”

  1. Vyne Tu parašė:
    2014/02/16 10:02

    Tiksliai! Panašiai pagalvojau apie Paksą, Paulauską ir dar kitus Amzinuosius vedlius.

  2. Taškas parašė:
    2014/02/16 11:32

    Taigi, taigi, kaipgis – tik kas mus iš tikro valdo ir pasiekia neįtikėtinų rezultatų? Lyg kokius visiškus bydla. Tik keli paradoksai:

    *Sakalas, vadovavęs Pakso nušalinimui, dabar sako – Prezidento Pakso darbeliai tai niekis palyginus su dabartinės Prezidentės darbais.

    *Nuo ko ir dabar, net užsienyje, saugoma Stankūnaitė?

    • grumlinas parašė:
      2014/02/16 11:37

      O gal Sakalas, socialdemokratų partijos susijungimu su komunistais juos legalizavęs, padarė kur kas daugiau žalos Lietuvai nei Paksas ar Grybauskaitė?

      • Taškas parašė:
        2014/02/16 11:48

        Sakalas buvo prieš tą jungimąsį, tik liko mažumoje. Tokia jau ta demokratija. 🙂

        O tas ir yra, kad nėr nei vieno politiko nepadariusio žalos. Nuo kažko komandos FAS priklauso, kaip jų tie darbai nušviečiami – variantas „0“ ar „x100000000“ kvadratu. Juokingiausia kad veiksmingiausia tai padaroma dviračio TV.

        • grumlinas parašė:
          2014/02/16 13:24

          Demokratija – teisė daryti neteisingus sprendimus 😉

          • Taškas parašė:
            2014/02/16 14:02

            …bet ne lemtingai pražūtingus

            • grumlinas parašė:
              2014/02/16 14:05

              Deja, jei žėti į tai super-liurberaliai a la ES – ir lemtingai pražūtingus. Kas dabar ir daroma. Ne Lietuvoje, beje, mes tik tolimas aidas

    • Rytis I parašė:
      2014/02/17 20:49

      „Sakalas, vadovavęs Pakso nušalinimui, dabar sako – Prezidento Pakso darbeliai tai niekis palyginus su dabartinės Prezidentės darbais.“ – nežinau nežinau, kame gi tie baisūs prezidentės „darbeliai“? Kad buvo dėstytoja partinėje mokykloje tuo metu, kai visi „teisingi“ atseit jau buvo atsivertę į antikomunistus, tapo laisvės dainiais ir etc. ? Tarp mūsų mergaičių, šiaip jau įtariu, kad komunistė dėstytoja (tuo metu ir anksčiau) yra geriau nei profesorius ir nepartinis, t.y. nebuvęs komunistu. Nes sovietinėj santvarkoje būti kartu profesorium ir nepartiniu buvo, na, kaip čia pasakius, kiek nesuderinami dalykai. Arba, – nu būdavo tiesa dar viena galimybė 😉

      • Taškas parašė:
        2014/02/17 22:13

        Sakalas turėjo omeny Prezidentų darbus, ta prasme ne praeities, o būtent einant pareigas.

        • Rytis I parašė:
          2014/02/17 22:21

          Kas liečia šiuolaikinius, tai mano nuomone paksius per trumpą laiką spėjo „nuveikt“ daug daugiau, nei DG. Tiesiog, po jo prezidentūros įtaka visuomenės gyvenimui tapo visiškai menkavertė ir susaistyta visokiais ten KT sprendimais…

          • Taškas parašė:
            2014/02/17 22:26

            Na, duodi, bral. Kaip tik būtent prie DG seimūnai iškart nuomones keičia vos tik dvelktelėjo koks vėjelis iš Daukanto aikštės, o jeigu pati DG – tai jie į kelnes pasisisiuoja.

            • Rytis I parašė:
              2014/02/17 22:46

              Nežinau, gal tikrai visi ten dreba, Seime nebuvau, jų kailiuose (vilkų ir avių) nesėdėjau. Bet o kiek teko stebėt, ir ne vieną sykį, – įstatymai prastumiami per visus prezidentės veto, – Seimo viršenybė pas mumi, aš taip suprantu. Prezidentė ką pasako – blogai, nepasako – irgi blogai. Kas ko bijo? O kartais Seimas priima įstatymą ir iškart didžioji dalis seimūnų tikisi, kad jį vetuos prezidentė… Keistai 🙁

            • Taškas parašė:
              2014/02/18 11:11

              „Mąsto valstybės kategorijomis“ – apie kurį mūsų politiką išdrįstumėm taip pasakyti?
              Senais laikais būtent taip mąstė dinastijų teisėti valdovai, iš artimesnių mums laikų seras Vinstonas, de Golis,, net kruvinasis Stalinas…
              Nūnai – deja, nebent Izraelio vadai arba- dar baisiau – fanatikai musulmonai koki…
              Bent jau Europoje būtų koks „disidentas“, ką jau ten apie Lietuvėlę bešnekėt ( matyt, iškart FAS ir sumaltų/sumaišytų visais įmanomais būdais – partškolomis, diedukais stribais, moskoliais ar dar kuom ten)
              Menka paguoda 🙂

            • Rytis I parašė:
              2014/02/18 12:02

              Taip, yra žmogus – bus ir sąsajos su maskoliais, kad ir trečioj kartoj. O „valstybiškai“ mąstantys dabar turi vartot kuo daugiau popkorno bei traškučių, ibo tik mokestis jiems gali išgelbėt šalies ekonomiką. Nu bent vakar taip buvo, – šian gal kitaip sugalvos, nežinau. Vienžo, „valstybinis“ – kai nuolat ieškoti naujo mokesčio galimybės, koksai yra sakykim Sicilijoje, o pas mus dar ne.

            • Taškas parašė:
              2014/02/18 17:12

              Viršunių viršunė – vietoj to, kad pasiust šunims šėko pjauti :

              http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/po-skandalingo-sprendimo-ordinas-is-d-grybauskaites-ranku.d?id=64050978

              Tikrai, trūksta žodžių.