Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie Ukrainą

Vas 20th, 2014 by

Na ką gi, įvykiai UKrainoje nuo smilkimo perėjo prie atviros liepsnos. Radikalioji opozicija išsitraukė ginklus ir kaip moka, taip juos naudoja. Pakolkas Berkutas užmušė daugiau žmonių, nei opozicija, tačiau jei įtampa kils – neaišku, kaip ten bus toliau. Nes įvykiai vystosi pagal Sirijos scenarijų: taikūs opozicijos mitingai vaikomi, scenoje pasirodo radikalioji opzocija, ji jėga pasipriešina valdžiai, valdžia agresyvėja, radikalioji opozicija irgi agresyvėja, nuosaikiajai opozcijai pamažu lieka tik statistų vaidmuo, opozicijos lyderiai nebeturi jokios įtakos radikalams, kurie pamažu tampa įvykių šerdimi, valdžia tai suvokia ir bando situaciją spręsti jėga, bet gaunasi šnipštas. Skirtumas tik toks, kad Sirijoje nebuvo Maidano, bet esmė ta pati – radikalioji opozicija pereina nuo agresyvios priešpriešos valdžiai prie karinių veiksmų prieš valdžią. Nes Vakarų Ukrainoje prasidėję valstybinių pastatų, milicijos nuovadų ir karinių dalinių užgrobimai reiškia tik vieną – pilietinio karo pradžią. Ar tas pilietinis karas bus užgesintas tuoj pat – matysim.
Aišku, visų smagiausia yra tai, kad Ukrainos saugumo tarnybos vadovas, skelbdamas apie antiteroristinės operacijos visoje Ukrainoje pradžią, pranešė, jog jis apie tai informuos prezidentą. T.y., sprendimą apie tokio masto operaciją priėmė ne prezidentas, o saugumo vadas. Matomai, Janučesku lieka kaip ir už borto ir tai reiškia, kad arba Rusijos „konsultantai“ Ukrainos saugumo tarnyboje nutarė imtis radikalių priemonių, arba saugumo tarnyba pradeda dėlioti savo pasjansą.

Posted in politika

33 Responses to “Apie Ukrainą”

  1. Pričkus parašė:
    2014/02/20 08:14

    Kreivė tik kyla…

    • grumlinas parašė:
      2014/02/20 08:15

      Šiąnakt buvo įtemptos paliaubos. Abi pusės suvokia, kad viena koja jau peržengė ribą, tad dar gal galima grįžti atgal

  2. VyneTu parašė:
    2014/02/20 08:24

    Jeigu gynybos vadą pakeitė jūrų laivyno vadu, tai ar nereiškia, kad bus „kietas“ gesinimo scenarijus?

    • grumlinas parašė:
      2014/02/20 09:35

      nzn, ten situacija absoliut neaiški, kariškių įsikišimas gali reikšti ir Jaunučesku kaput – kaip kad buvo Egipte. Nebent Janučesku toks durnas…

  3. Voldemaras parašė:
    2014/02/20 08:39

    Ukrainos kariuomenės vadas susigaudė situacijoje- laiku „tepė slides“…

  4. Taškas parašė:
    2014/02/20 11:36

    Keli „atradimai“ (sau), tiesiog prisiruošiau ir išsiaiškinau:

    *Maidanas – iš persų meydan) – aikštė, kazokų gyvenvietėse – centrinė aikštė
    *Berkut – (Aquila chrysaetos) – vienas plėšriausių paukščių
    *ožkų bala – taip dar XIX a. vadinosi ta vieta Kijeve, kur dabar Maidanas – Nepriklausomybės aikštė.

    O Janukovičius – slabakas, savo asmeninius milijardus saugojęs ir dabar visais atvejais jam šakės. Gaila paprastų ukrainiečių – juk dabar- po šios nakties Lvovo įvykių tik chaoso ir mėsmalės pradžia.

  5. robertas parašė:
    2014/02/20 17:39

    Nelyginčiau taip tiesmukai Sirijos įvykių su Ukrainos, per daug skirtingos šalys savo istorija ir dabartimi. Jas vienija nebent ryškus Rusijos šešėlio konturas.
    Bet kokiu atveju kažkaip jaučiu, jog Ukrainoje šiandiena (2014-02-20) yra priešstatos lūžio diena, krauju laistoma pergalė – sukilėlių pusėje. Dabar turėtų sekt Rumunijos postrevoliucinės situacijos: „buvusiųjų“ paieška ir visokie teismai, nepaaiškinamos pavienės žudynės, ekonomikos nuopolis, „naujųjų ukrainiečių“ įsitvirtinimas prie valstybės lovo ir panašiai. Ir visa tai EU „rojaus“ fone.

    • scania parašė:
      2014/02/20 17:51

      Va va, ateis tie, kuriems ta liaudis buvus nebuvus, ir prieš tokius stovi policija (berkuto neskaičiuokim, jie prieš visus), o maidanas eina prieš tuos, kuriems jau dabar ta liaudis buvus nebuvus…

    • grumlinas parašė:
      2014/02/20 22:55

      Tiesmukai nelyginu, tačiau paralelės egzistuoja, ir jos nuteikia liūdnoms mintims

      • Taškas parašė:
        2014/02/20 23:32

        Su Rumunija jokių paralelių – toji šalis vis tik išliko vientisa. O Ukraina neišvengiamai skils į dvi.

  6. Rytis I parašė:
    2014/02/20 22:27

    Viens tokis žinomas bei garsus radijo (LB) vedantysis, šiandien sakė, atseit, – kaip gerai, kad mes gyvenam tokioj geroj ir laimingoj šaly kurioj nieks nežudo, nedegina ir tiptoliau… Ir vėliavų nieks nekelia. Jam atsakė. O bet kažkada tai buvo tik mano llabai gerbiamas Antanaitis… 🙁

  7. ginte parašė:
    2014/02/20 23:08

    Es,Rusija ir TRIDANTIS-desnysis sektorius rimtai susikybo del ukrainos,del to aruodo.stai kodel tesiasi tas delsimas tarp kitu dvieju zaideju. todel kad es ir rusija dar kovoja tarpusavyje svetimoje zemeje. eikit velniop ES ir RUSIJA! taip sake vienas molotovo kokteilio megejas-Patriotas!

  8. gintazaras parašė:
    2014/02/20 23:26

    Es,Rusija ir TRIDANTIS-Desnysis sektorius rimtai susikybo del Ukrainos – europos aruodo. Stai kodel tvyroja delsimas,todel kad es ir rusija nori stumdyti toje zbignevo bzezinskio sachmatu lentoje-ukrainoje savo figuras. Eikit velniop ES ir Rusija! Pasake vienas molotovo kokteilio megejas,kuriam tevyne nera nei rusija nei ES! garbe Ukrainai!

  9. Taškas parašė:
    2014/02/21 10:17

    Daug klausimų ir visi nekvaili. O atsakymo nei vieno, kaip ir gyvenime:

    http://bendraukime.lrytas.lt/isklausykite/laiskas-visiems-internete-kuriantiems-paramos-ukrainai-isterija.htm#.UwcIDWJ_vQ9

    • grumlinas parašė:
      2014/02/21 10:56

      Retorinių klausimų rinkinėlis ir nė vieno atsakymio. „Rytų eGZpertazzz“ tipo…

    • Rytis I parašė:
      2014/02/21 17:14

      Kažkoks tikrai keistas rytų egzpertas… Taške, iš kur tu tokius ir trauki? 🙂 Beje, jo nuomonė idealiai sutampa su prorusiškais irgi „egzpertais“ 🙂 Turbūt jei šitam kažkokiam Mackevičiui kasnors gatvėj duos į snukį, jis prisės ant šaligatvio ir bandys atsakyt į visus jį kankinančius egzistencialistinius klausimus, tarp kurių bus ir – ar tikrai man davė į snukį ar man tik pasirodė? Sekant jo logika ir bandant atsakyti į visus jo klausimus išvis nieko negalima daryti, teigti ir net turėti savo nuomonę. Beje, kodėl jis teigia, jog „dauguma Ukrainos piliečių – už Janukovyčių“, – jei iš tikro Janukovičių palaiko tik 18-19 proc.?

      • Taškas parašė:
        2014/02/21 17:43

        Atsitiktinai užšokau man visiškai tamsiame ir painiame miške – feisbuke.
        Matyt, ir Tamstoms tas feisbukas toks pats, 🙂 🙂 :), nes Vytis Mackevičius, pasirodo, yra gwiazda- dėl feisbukininkų reakcijos- REKORDINIO komentarų kiekio- pati (!!!) TAPINIENĖ pasikvietė į TV 6 min. pokalbiui:
        https://www.facebook.com/militarius

        Man jo klausimai visai neatrodo kvaili ir juo labiau- prorusiški. Jei jie tikrai prorusiški, būtų visai prastai, nes analitikas dirba (ar dirbo) LR KAM vyr.specialistu 🙁

        • Rytis I parašė:
          2014/02/21 18:45

          Tuo blogiau ir sramas visų mūsų mylimam KAM 🙁
          Esmė tame, kad pas Tapinienę jis jau kalba kiek kitaip nei savo tekste – laidoj jau (galbūt) akcentuoja Europos ir bei atseit lietuviškų ir kitų internautų neveiksnumą, tuomet kai savo tekstiniam komentare provakarietišką reakciją (pirmoj ir svarbiausioj pastraipoj) vadina „pūkuotą isteriją“:
          „Kviečiat Vakarus nedelsiant imtis veiksmų? Dėl Dievo meilės, baikit pagaliau tą mielą pūkuotą isteriją.“ Beje, kadangi Tapinienė laidoje jo klausė apie visokius ten galimus grąsinimus jam, tenka prisidėti ir man: ankstesniame komentare pateikta analogija-asociacija ale „į snukį“ nėra grąsinimas – o tik atseit vaizdus palyginimas Maidano ir eilinio piliečio elgsenos gatvėje 🙂
          Šiaip dabartiniu metu daugelis „ekspertų“ ir tikrų ekspertų (sakykim net toks Venediktovas, kuriam beje virš galvos jau kybo giljotina) serga, manau, tuo pačiu užkalniniu arba mažo vaiko sindromu: kai jam liepiama valgyti, jis bando lėkštės turinį išmozoti po visą lėkštę tokiu būdu sudarant tuščios lėkštės vaizdelį. – Kai nenorima žiūrėt tikrovei į akis tūlas „ekspertas“ sako: situacija labai komplikuota ir reikalauja labai komplikuoto sprendimo…

          • grumlinas parašė:
            2014/02/21 19:39

            Na, tokie egzpertai su krūva retoriniu klausimų ir nė vieno atsakymo man sugeneruoja įvaizdį guru-pamokslautojo, nuo bačkos tingiai bylojančio miniai: „Ir ką jūs, šūdžiai, išmanote arklių aviacijoje?“

            • scania parašė:
              2014/02/21 20:01

              O kur yra tikrų ekspertų? Na, kurie galėtų viešai sakyti tiesą, o ne tai, ką liepia?

            • Rytis I parašė:
              2014/02/21 20:13

              „guru-pamokslautojas“ – būna ir blogiau… Tarkim, kuris skaitė Mocartą arba Čechovo eiles…
              http://www.youtube.com/watch?v=WKfavbir0zk

            • Rytis I parašė:
              2014/02/21 20:32

              Scania, gaila, bet tikri ekspertai ir profai ruei ypatingą polinkį parsiduoti 🙁 Daugumoj. Todėl manau nėra tokios lėkštutės su mėlynu apvadėliu, kuri būtų patiekta iš vienų rankų. Vat žiūriu, ir Račas panašiai parašė… Nu bent jau be įgrisusio „užkniso“ – sakau gal reiks pakomentuoti 🙂

    • ginte parašė:
      2014/02/21 22:10

      atsakymas gali kainuoti gyvybe.

  10. scania parašė:
    2014/02/21 20:46

    Nu, turim visko – demokratiją, laisves, pilnas krautuves blizgučių, ir dar balažin ko. Tik neturim kuo tikėti? Religija – nemoksliška, mokslas – populistinis, politika – priešrinkiminė… Žiniasklaida – reklaminė, žurnalistika – privatizuota…
    ?
    Liko tik pletkai ir internetas?

    • Rytis I parašė:
      2014/02/21 21:43

      Beje, rusai dabar svarsto blogerių (interneto) pavertimo/atvertimo į žiniasklaida įstatymą. Tai, ką mes su savo „genialiais“ teisėjais ir visom „ombudsmenėmis“ bei europietiškumu padarėm žymiai anksčiau 🙂 Todėl – kuom kuom, o tikrai ne internetu… Tikėt galima Dievu, arba blogiausiu atveju, – savim 🙂 Nematau, kitokių variantų…

      • scania parašė:
        2014/02/21 22:01

        O savim? Ką, mes turim galimybių visada elgtis pagal sąžinę? Taip, kaip atrodo teisinga? 😀
        Taigi turim darbdavius ir jų nurodymus…
        Kreivų veidrodžių karalystė, kurią teisingai pavadino grupė Пикник – королевство кривых.
        Kažkas su mumis negerai

        • Rytis I parašė:
          2014/02/21 22:14

          Nežinau, skonio reikalas – kaip visada.. Man labiau šiaip šita:
          http://www.youtube.com/watch?v=7CNjq-DVW00
          Berods Grebenščikovas tai dainavo kaip tik tada, kai suprato, jog joks TIKĖJIMAS jo netenkina…

          • scania parašė:
            2014/02/21 22:22

            Che, aš norėjau pasakyti tai, ką pasakiau: kreivų karalystė. Toks pavadinimas. Vardas, kuris paaiškina. Ne daina – o vardas. Kuris, beje, labai sąmoningai perdarytas iš kito, visuotinai žinomo pavadinimo, tiesiog nutylint vieną žodį.

            Čia dėl mano neįskaitomo rašto – tik aš ir perskaitau 😉

            • Rytis I parašė:
              2014/02/21 22:43

              Čia man mįslė, nu blemba… Rytoj suprasiu, gal, ir bei – che 🙂

          • grumlinas parašė:
            2014/02/21 23:24

            Jooo, šitas geras gabalas