Net nebežinau ką atsakyti, nes rusų istorikai (britų mokslininkų analogas) atliko tikrųjų 2PK priežasčių analizę ir išleido knygą, kurios trumpą recenziją kvadratinėmis raidėmis noriu pristatyti:
Кто развязал Вторую Мировую? Настоящие «поджигатели войны»
2013 | Усовский А. | Яуза-пресс | ISBN: 978 5995505532 | руcский
Историю пишут победители, перевирая её в своих интересах и подменяя неудобные факты пропагандистскими мифами, призванными оправдать собственные преступления и демонизировать проигравших. Не стала исключением и Вторая Мировая война, официальная версия которой, навязанная нам учебниками, имеет мало общего с реальностью.
Кто НА САМОМ ДЕЛЕ был главным виновником и застрельщиком величайшей трагедии XX века? Кто не позволил разрешить европейские противоречия мирным путем, спровоцировав Гитлера на крайние меры, чтобы раздуть локальный конфликт во всемирный пожар? Кто подставил Сталина, втянув СССР в кровавую бойню и стравив два социалистических государства на радость «мировой закулисе»? Кого винить в чудовищной катастрофе, унесшей десятки миллионов жизней и сломавшей судьбу России?
Эта сенсационная книга разоблачает истинных «поджигателей войны» и раскрывает самые постыдные тайны Второй Мировой, убедительно доказывая: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК, как врут учебники истории!
Paryškinta mano, bo tokia rusų istorikų frazė aiškiai rodo, kokios artimos buvo dvi pagrindinės 2PK įsiliepsnojimo kaltininkės.
P.S. Knygos (dar) neskaičiau, mane iki žvengimo privarė jau vien recenzija 😀 Briedas aišku, bet parodo, kokia propaganda pumpuojama Rusijos žmonių galvon. Čia jums ne LDK nuo jūros lig jūros atkūrimo mintys, liepsnojusios kai kurių mano pažįstamų galvose 1987-1991 metais 😉
Čia aukštasis pilotažas. Paleisti visiško briedo mintį, kad vėliau, kai jau šita bus girdėta, švelnesnė jos forma būtų visai priimina. Žmogus pagalvos „tu va, taip galėjo būt, tai tau ne anas briedas“.
O pas mus istorijos rašytojai – pragmatikai, jiems praeitis pinigų neneša, tai jie jos ir neredaguoja 😀
Užtat dabartį redaguoja 😀
Pas mus istorikai bando gimdyti ateitį, preparuodami netolimą praeitį. Tolomesnei praeičiai pinigadaviai pinigų neduoda 😉
http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2011/02/1934-11-hakenkreuz-und-hammer-sichel-im-gleichschritt1.jpg
Tai kas ten tas niekadėjas? Greičiausia seras Vinstonas.
Aha, pasaulinio valdovai masonai su Britanijos karaliene priešakyje
Tokios rašliavos (nesvarbu, ar tai negudri propaganda ar respektabilių istorikų darbai) atlieka tik atpirkimo ožių paieškos funkciją, nes niekas nenori pripažinti, kad kalti visgi buvo ne hitleriai, stalinai, ar dar kažkas, o žmonės. Jie atidavė visus ginklus bei absoliučią sprendimų priėmimų galią labai siaurai grupei žmonių ir tikėjosi, kad nieko blogo dėl to nebus. Toliau ieškoti kaltųjų būtų tiesiog idiotiška.
Aloyzičius valdžion atėjo per rinkimus, Visarionyčius irgi bendražygių buvo valdžion pasodintas
Terorizmo idėjų teisinimas? Jie juk taip ir sako – visi kalti dėl išrinktos valdžios sprendimų.