Feed on
Posts
Comments
«
»

Ar ne laikas?

Kov 13th, 2014 by

Ukrainoje atjungti propagandiniai Rusijos kanalai „Вести“, „Россия 24“, ОРТ, РТР „Планета“, НТВ-Мир. Ar ne laikas taip padaryti ir Lietuvoje? Tik nereikia riksmo, kad tasip litovcai nebegalės žiūrėti pamėgtų rusiškų serialų – kramtuškės smegenims ir taip užtenka, o kabelių operatoriai geriau lai pajungia kažką vertingesnio.

Posted in politika

39 Responses to “Ar ne laikas?”

  1. lochas parašė:
    2014/03/13 08:35

    o kabelių operatoriai geriau lai pajungia kažką vertingesnio. O KU VERTINGESNIO? EI,A GIRDI,GAL KA NORS SENA GERA ZYDISKO?

  2. Rytis I parašė:
    2014/03/13 09:00

    Vakar vėl atleista stambaus rusiško infoportalo vadovė – dėl savo asmeninės nuomonės. Rusai valo savo propagandistų gretas bei pereina prie karinio propagandos režimo, visais prieinamais kanalais. Jeigu tai karas – berods reiktų nedelsiant gintis? Klausimas – kiek pas mus informacinė gynyba išvis įmanoma, bo prasidės ilgos teorinės diskusijos apie demokratiją, principus ir toleranciją „kitokiai“ nuomonei, o sprendimas, kaip visad, – prasmegs teisinių ir formalių vertinimų pelkėj 🙁

    • grumlinas parašė:
      2014/03/13 09:33

      Normalu – informacinė erdvė dabar tapo pagrindine kovos vieta ir nepatikimi vadai metami lauk

  3. is karo akademijos parašė:
    2014/03/13 09:09

    berods reiktų nedelsiant gintis? JEI taip atrodo,tai nedelsiant reikia atsiklaupti ant keliu ir PRASIZIOTI! che,tam kad sukalbetum 2 sveikas marijas,4 teve musu… jei tik rodosi… cha

    • Rytis I parašė:
      2014/03/13 09:17

      Che. Jei manai, jog tai tau geriausias būdas gintis – taip ir daryki. Kiekvienam savo, tsakant. Cha

  4. ia karo akademijos parašė:
    2014/03/13 09:32

    o tu ryciau ar esi ADVEKATUS zodziui – berods,ir dar netgi – gintis? o,tu tikrai esi onanistas? GALI IR TOLIAU barskynti savo klaviatura su tuo savo… palepe tampa onanistu bureliu? „BERODS“ zodis… ar zinai ka tai reiskia?

  5. ia karo akademijos parašė:
    2014/03/13 09:34

    onanistai sujudo?!

  6. Retrogradas parašė:
    2014/03/13 10:02

    O kam drausti – reikia uždėti akcizą kaipo bet kuriam visuomenei žalą nešančiam produktui: tabakui, alkoholiui, benzinui etc. Kai TV paketas su rusiškais kanalais pabrangs kokiais 50 Lt. bus proga pamąstyti ar jis tikrai tau reikalingas, plius atsiras papildomų lėšų informacinei (o gal ir ne tik) gynybai finansuoti, plius nebebus pagrindo virkauti dėl ribojamos demokratijos. Sakyčiau, visi laimi 🙂

  7. Taškas parašė:
    2014/03/13 10:30

    „Запрет трансляции без законного основания является одной из форм цензуры“

    „Отключение и запрет каналов – не путь к решению проблем информационной войны“

    „Каждый человек имеет право на получение информации из разных источников, поэтому властям стоит „не начинать такие репрессивные меры“

    P.S. Taip rašo ne Putinio chunta, o OSCE, Organization for Security and Co-operation in Europe oficialus atstovas.

    • grumlinas parašė:
      2014/03/13 10:33

      Formuluokime problemą kiek kitaip – šiuo metu Rusija neoficialiai paskelbė karą Ukrainai, tad Ukraina turi pilną teisę blokuoti priešo propagandą.

      • Taškas parašė:
        2014/03/13 10:44

        Betgi Lietuvai karo nepaskelbė. Kol kas.

        • grumlinas parašė:
          2014/03/13 10:48

          O mes profilaktiškai. Kol dar nepaskelbė 😉
          Šiaip kas nori – rusiškus šūdkanalius gali žiūrėti per lėkštes ar internetus. Tiesiog Rusija turi suvokti, kad toks vienpusis melas neapsimoka ir reikalinga bent kažkokia alternatyva. Ką daro EuroNews ar CNN – per juos pasisako ir antivakarietiški veikėjai

    • Rytis I parašė:
      2014/03/13 11:51

      1) “Запрет трансляции без законного основания“ – reikalas kaip tik tame, – teisinis pagrindas yra: karo propagavimas, nesantaikos kurstymas, neapykantos kitoms tautoms skatinimas ir t.t.
      2) „Отключение и запрет каналов – не путь…“ – na, berods pornografija irgi atjungta, o putleriška propaganda manau žymiai žalingesnė sąmonei nei pornografija, – pažiūrėkit kaip kokio jų tokšou metu elgiasi dalyviai…
      3) „Каждый человек имеет право на получение информации из разных источников“ – -teisingai, internete juos galima bus žiūrėti kiek akys aprėps. O bet norint juos ten pažiūrėt, reiks bent kiek pasukti makaulę, įjungti primityvųjį mąstymą – kas būtina žiūrint visokį mėšlą 🙂

      • Retrogradas parašė:
        2014/03/13 12:46

        Mano pasisakymas apie akcizus buvo ne jumoristinis – rimtai manau, kad tai išspręstų visas problemas susijusias su rusiška propaganda per TV. Gal koks Remigijus Šimašius galėtų atitinkamą įstatymo projektą parengti?

        • Rytis I parašė:
          2014/03/13 12:55

          Nežinau, manau tai nieko nepakeistų. Tokia propagandos machina, kokia dabar sukasi pas Putlerį, – ji kainuoja daug milijardų kiekvienais metais, – taip kad už tuos papildomai gautus akcizus tu nieko panašaus nepriešpastatysi. Be to, Rusija retransliuotojams dešimtgubai kompensuos jų patirtus finansinius nuostolius barteriu arba kešu, štai ir viskas 🙂

          • Retrogradas parašė:
            2014/03/13 13:12

            Na ženkliai pakilusi TV paketo kaina jau bus proga atsisakyti tų paketų tiems, kurie juos naudoja tik dėl to, kad tokie yra, o jie ir yra pagrindinis propagandos taikinys. Tie kurie jau suagituoti ir toliau žiūrės rusiškas TV per lėkštes ar internetą (bet tai jau reikalauja asmeninių pastangų). Na , o jei įvedus akcizą rusiško paketo kaina kažkur stebuklingai nepakils tai mokesčių inspekcija, FNTT, VSD turės progos pasiaiškinti iš kur tie finansiniai srautai. O svarbiausia, kad jokio demokratijos ribojimo. Papildomos lėšos į biudžetą – tai tik trečiaeilis efektas.

            • Rytis I parašė:
              2014/03/13 14:11

              Gal ir taip. Nors, sprendžiant iš vakarykščio VSD vadovo pasisakymo, atseit „..nieko negalime žinoti..“ – įtariu, jog paaiškinimų ir pasiaiškinimų tektų laabai ilgai laukti 🙂 …

      • Rytis I parašė:
        2014/03/13 12:51

        p.s. nuoroda:
        http://www.20khvylyn.com/news/politics/news_7801.html

      • Taškas parašė:
        2014/03/13 13:02

        Deja, bet:
        1) Jokiam teisme nepavyktų įrodyti, kad tai daroma de jure
        2) Bet kuris teismas tai pavadintų laisvu piliečio nuomonės išreiškimu.
        3) Teisę į informaciją bet kuris teismas pripažintų bet kuriame informacijos skleidimo būde.

        Sutinku, kad reiktų „bent kiek pasukti makaulę, įjungti primityvųjį mąstymą “ ir tiems, kurie už cenzūrą. Gal net pirmiausia jiems.

        Ar bent suvokia jie ką siūlo?! Negi užmiršo jau, kaip buvo net muzika draudžiama, jau nekalbant apie filosofijas, knygas etc.

        Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr 🙁

        • Rytis I parašė:
          2014/03/13 14:01

          Nesuprantu, kame problemos. Tai, kad neturiu galimybės matyti kanalus kurių dabar nematau, – sakykim EuroNews arba Aldžiazyrą – tai cenzūra ar ne? Ne. Tiesiog kabelius neduoda, o pasistatyčiau lėkštę – matyčiau. Niekas nedraudžia turėti tai, ko tau labai reikia. Norėčiau pornografijos – užsisakyčiau. Na gerai, sakykim, galima pavadint tai ir cenzūra, antivalstybinės propagandos ribojimu, – o ką, nejau pas mumi to nėra dabar? Pabandyk kur viešai sakykim pareikšti: A) grąsinimus aukštiems valstybės pareigūnams B) be to, papigiai bandyt parduot narkotikus, „nalietaj“ C) kad praeitam amžiuj (XX) gyvenosi daug geriau, nei dabar D) o prie vokiečio su svastika dar geriau E) kad iki šiol labai mėgsti išgerti butelį vyno ir bei tvirtintum, kad tai labai sveika F) bandytum sukurti komunistinę partiją 🙂 ir t.t… Visa tai galimai iš tikro yra visuomenei daugiau mažiau žalingi tvirtinimai, todėl galimai būtų šiokių tokių problemų…
          Šiaip cenzūra, mano galva, yra kitokios nei priimta visuomenenėj nuomonės draudimas ir baudimas už ją, tuo tarpu pas mumi pakolkas draudžiama nusikalstama veika. Nuomonę galima turėti kokią nori 🙂 Daba r pagal punktus:
          1) Kodėl neįrodysi? Paprasta. Jei tam iš tikro reikalingas teismas – pateikiama videomedžiaga, atliekama ekspertizė ir nustatoma. Mūsų teisme nieko neįrodysi? Nu nežinau, gal visgi kažką galima…
          2) Pavadintų piliečio nuomonės išreiškimu? O jei videomedžiaga sumontuota iš įvairių situacijų į vientisą dezinformaciją, kur viskas pavaizduojama atvirkščiai nei buvo? Tai juk ne nuomonė – tai dezinformacija ir melas.
          3) Teisė į informaciją … bet kuriame informacijos skleidimo būde? O kodėl tada pažeidžiama mūsų teisė matyti Nauru respublikos TV kanalą? Arba kodėl nepergyvename, kad pažeidžiama teisė ir bei mums nerodo specialaus kanibalų kanalo? 🙂 Netvarka, dvigubi standartai 🙂

          • Taškas parašė:
            2014/03/13 15:23

            Jokie draudimai nepadės. Informacija visagalė.

            Mano karta ant savo kailio patyrė ir apėjo visas cenzūras – MASIŠKAI niūnavo Bitlų dainas, šoko tvistą, nešiojo ilgus plaukus ir t.t.
            Nors radijo stotis glūšindavo, gyvenome už tikrai geležinės uždangos ir teoriškai net neturėjome tų dalykų žinoti.

            Dėl TV – dar taikaus sambūvio metais, sovietų ideologai išsigandę bandė kažkokias sutartis berods sugalvot ir prakišt.

            Skaitydamas tuos raginimus UŽDRAUSTI jaučiuosi kaip jaunystėj jaučiausi girdėdamas „segodnia on liubit džiaz, a zavtra rodinu prodast“.

            Net blogam sapne negalėjau susapnuoti, kad taip bus trečiame Antrosios LR dešimtmetyje. Nemanau, kad rusų TV žiūri jauni lietuvaičiai, jie gi rusų kalbos net nemoka…

            • Retrogradas parašė:
              2014/03/13 17:19

              Kalba eina ne apie draudimą , o apie prieinamumo ribojimą, nes gan keista, kai daugelio kabelinių vos ne pusę paketo sudaro priešiškos valstybės propaganda. Aš iš tos pat draudimus mačiusios kartos – frazė orginaliai skambėjo „segodnia on TANCUJIET džiaz a zavtra rodynu prodast“. Tarpukariu, beje, SSSR irgi buvo bene aktyviausia propagandos srytyje Lietuvos Respublikoje… ir prisiminkim kas važiavo stalino saulės.

            • Rytis I parašė:
              2014/03/13 21:42

              Rusai toliau blokuoja info kanalus. O mes jų negalime, bo atseit – „informacija visagalė“ ir „draudimai nepadės“. Sutinku. Tikslaiu, tada sutikau, – bet tai buvo prieš porą mėnesių…

            • Taškas parašė:
              2014/03/14 15:15

              Ribojimas=Draudimas=Cenzūra=Atvirkštinis rezultatas=aksioma

              Buvom gi baltarusius uždraudę, rusus…Tuoj gal ir lenkus kas pasiūlys uždraust, jei koks nors durnelis nusišnekės…

              Manau, ir rusams ta isterika į vienus vartus irgi nusibodo.

            • Rytis I parašė:
              2014/03/14 19:24

              Rusams ir lietuviams, kurie neturi interneto bei alternatyvių info šaltinių, rusiškais kanalais varoma „informacija“ negali atsibosti – bo šventai tikima jog berkutiečius masiškai žudė Maidano kileriai, darė daug kitokių baisybių. Jie kraupsta. Ten „fašistai“. Na, su rusų tauta padaryti mes nieko negalim, o bet savo rusiškai tesuprantančių tautiečių asmeniškai man gaila – manau negalime žiūrėt abejingai kaip jie kvailinami. Taške, nejau tikrai esi absoliučiai abejingas savo tautiečių atžvilgiu, nejau nesiruoši ištiest pagalbos rankos, tuom pačiu kita ryžtyngai nuraudamas raudonus kabelius, katrie apraizgė Lietuvą ir paprastų žmonių smegenis?!!!! 🙂 Atsitiktinis pavyzdys – kaip buvo filmuojama viena iš antimaidaniško trilerio serijų:
              http://freedomrussia.org/2014/03/03/rossiyskiy-bloger-razoblachil-instsenirovku-perestrelki-v-simferopole/

          • Taškas parašė:
            2014/03/14 10:55

            tonkij namiok, kurlink krypstamE …“:
            pri­si­min­ki­me ke­lius, ku­riais į mū­sų ša­lį skver­bė­si lais­vas žo­dis, ir so­vie­ti­nės val­džios pa­stan­gas bet ko­kia kai­na jį užg­niauž­ti.“
            http://lzinios.lt/lzinios/Istorija/saltojo-karo-gausmas/17554

            • Rytis I parašė:
              2014/03/14 13:09

              Šiaip suprantu poziciją, kurios laikosi Taškas. Taip, negerai drausti. Pats panašiai mąsčiau, kiek anksčiau ir kitu atveju, kai buvo siužetas apie „savi šaudė į savus“. Ten galėjai dar kažką įrodyti ir kažkam prieštarauti. Dabar įrodyti nieko neįmanoma, – gali tikėti deza arba ne, žiūrėti arba ne. Dabartinių rusiškų kanalų palyginimas su kažkada sovietuose „Radijo Svoboda“ slopinimu ir jos klausimųsi po kaldra manau nėra korektiškas. Tiksliau jau tada būtų tą televiziją lygint su tada virtuvėj veikusiu radijotašku, kur būdavo trys programos ir per kurias nuo ryto iki vakaro bubendavo apie visokių žembirbių neišpasakytus pasiekimus (nors dažnai susisiekti nuo rajono centro iki kaimelio per purvynus būdavo problematiška). Pertaukomis grojendavo kamerinę. Tai va, teisė į informaciją gerai, bet tai nėra absoliutus reikalavimas ir bei būtų visai nieko, jei melą ir propagandą platinantis šiuolaikinis „radijotaškas“ būtų išjungtas. Geriau nešam virtuvėn magnetolą su Vysockiu, arba VEFą – su Liuksemburgu 🙂

            • Rytis I parašė:
              2014/03/14 13:10

              p.s. beje, tavo nuoroda berods užblokavo kruvinas Putlerio režimas 🙂

  8. demokrt parašė:
    2014/03/13 16:20

    kazkodel sitoje svetaineje nepasigirsta raginimo uzdrausti PORNO tv kanalus. o kodel? jei esi ua SVARA tv eteryje,tai galutinai apsivalyk visu pirma savo kiema! niemoshnas diedzukas? o gal trolis?

  9. scania parašė:
    2014/03/13 20:06

    Tv kanalai… O verslas? Kaip prekiavo su okupantais, taip ir toliau draugauja.
    O troliai? Kai tokie, neduokdie, dasiverš iki kokio raikomo – išnaikins ištrems visą tautą.
    O ką valdžia? Nejaugi gali pasakyti ką verslininkui, kad jis kolaborantas? 😀 Judo grašiai – irgi pinigai…

  10. scania parašė:
    2014/03/13 20:18

    Žinau 😀 Tiesiog progą pasisakyt radau 😀

  11. chujokratas iš Latvių gatvės ;) parašė:
    2014/03/13 20:35

    😀 😀 😀 SIZOFRENIJA online! net pramusate a.koncialovski „6 palata“! neitiketina,bet ar galima atrasti internete tokiu isvieciu,kaip si?

  12. scania parašė:
    2014/03/13 21:36

    Gal daryk registraciją? O tai tie pornografistai išvietės ieško – kai išvietę privalo darbdavys pastatyt. Ale, matyt taupo ant vargšų judošių…

    • grumlinas parašė:
      2014/03/13 21:49

      Pamažu pildau proxy-serveriukų sąrašą 😉
      Registracija – nzn, reiks pažėti, ką čia su jais daryti, kad bent biškį panervuoti 🙂