Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie du skirtingus dalykus

Kov 23rd, 2014 by

Kažkaip pasaulis nenori rimtai susimąstyti ir suvokti, kad prasidėjo ne Rusijos atgimimas, o Sovietų Sąjungos reanimacija.

Posted in mintys

22 Responses to “Apie du skirtingus dalykus”

  1. Voldemaras parašė:
    2014/03/23 09:25

    Pasauliui labiau rūpi gėjų įsivaikinimo ir ozono skylės įtaka pingvinų dauginimuisi klausimai

  2. Taškas parašė:
    2014/03/23 11:46

    Būtent – atgimimas ir būtent – deržavos atkūrimas. Tas yra suprantama. Suprantama, bet nepagirtina. Gal. Iš fantastikos srities pvz. o jeigu mes eitume LDK atkūrimo link:)

    Visais atvejais – didžiausia Vakarų klaida, kad nepripažįsta pirmojo reiškinio beatodairiškai varydami savo pagrįstą ir gana dažnai nepagrįsta kategorišką kritiką, gal net propogandą. Tai duoda rezultatą, bet …atvirkščią. 🙁

    • grumlinas parašė:
      2014/03/23 18:50

      Buka propaganda – ne tiek Vakarų, kiek Sovietų išmislas, būtent ji ir formavo mumyse sovietinio metaliteto atmetimą

  3. Rytis I parašė:
    2014/03/23 11:58

    Tai kad berods ir patys rusai šito dar nesupranta. Iš vienos pusės jaunimui pučiama migla apie SSRS gyvenimo gražumus, ypač „auksinius“ Stalino laikus, iš kitos – tvirtinama jog Krymo okupacija yra „istorinio teisingumo“ atstatymas. Jei siekiama istorinio teisingumo – kodėl gi tada negrąžinus, sakykim, caro? Arba kodėl nepasmerkti ir neįvardinti nusikaltėliai, naikinę savo tautą, o archyvai iki šiol saugomi labiau už strateginių raketų šachtas? Kažkoks vienpusis tas jų „teisingumas“ 🙁
    O gal panašių simptomų (rekonstrukcijos) pasitaiko ir pas mus? Štai kaip tik dabar, – per LRT vienas pseudorašytojas (taip jį pavadino Tapinas) intensyviai pijarinamoje savo knygiūkštėje terminą „sovietinis“ keičia jam (daugeliui?) labiau šiltu ir artimu „tarybinis“. „Visą valdžią – Taryboms!“, škias 🙂

    • scania parašė:
      2014/03/23 18:04

      Nu jo, „sovietinis“ mažiau teršia kalbą nei „tarybinis“? Nu šakės 😀 Negana tos pabaisiškos tarybų įtakos, tai dar išsivadavus patys kalbą sovietais teršiam 😀
      Aš irgi tarybinias laikais vadinu. Man „sovietas“ toks rusizmas, kad net britku. 😉

      • grumlinas parašė:
        2014/03/23 18:52

        Aš naudoju abu terminus:
        Tarybų Sąjunga – toks buvo oficialus pavadinimas lietuviškai, lai toks ir lieka
        sovietinis mentalitetas – siekant parodyti to mentaliteto svetimumą mums

        • scania parašė:
          2014/03/23 18:58

          Na… Muštis gi nepuolu 😀 O dėl sovietinio-tarybinio mentaliteto kalba nebaigta. Kažkadaise, senų senovėje, metus prieš kelis, nepabaigėm kalbos apie ano vs dabartinio žmogaus pliusus ir minusus. išpuls proga, pabaigsim išnarpliot mentalitetus 🙂
          O tai tada tik susiginčyjom ir supratę, kad nuomonės skiriasi – išsiskirstėm į savo kampus 🙂

      • Rytis I parašė:
        2014/03/23 19:29

        Nežinau, skonio reikalas. Vakariečiai sovietinę imperiją visada vadino „Soviet“, neversdami, – o mes gi panašu verčiam tik todėl, kad taip buvo priimta vadinti okupacijos laikotarpiu ir bei taip gražiau skamba. Be to, dabar irgi yra toks valdymo organas – Tarybos. Gaunasi painiava, išeitų, kad dabartinės Tarybos yra šiek tiek „tarybinės“ 🙂 Ai, – „sovietinis“ atėjo iš rytų kartu su marksisitiniais-lenininiais mokymais bei visais rusiškais keiksmažodžiais – nematau prasmės jų visų versti į lietuvių kalbą. Norėdamas visų neišversi 🙂

        • Taškas parašė:
          2014/03/23 19:52

          Man tai LTSR parašyti gaunasi lengviau, kas natūralu, net ne dėl dar vaikystėje žinomo – Lietuvi Tave Smaugia Rusas.
          Arba TSRS – TuSuRuSu 🙂

          Nors sakyti „sovietmečiu“ irgi paprasčiau.

          Gerai, kad prie AT pridėjo Atkuriamasis Seimas. Nebuvo gi Aukščiausio Sovieto…

          Komisarai, tai mums pirmiausia buvo iš to siaubingo enkavede, o dabar jų – komisarų ne tik ES bet ir LIETUVOS policijoje kiek.

          Keiksmažodžių tikrai neverta nei keist, nei verst 🙂

          • adas parašė:
            2014/03/25 10:38

            „Gerai, kad prie AT pridėjo Atkuriamasis Seimas.“ – čia buvo istorijos rašymas atbuline data, nes pridėjo gerokai vėliau, o ne iškart.

        • scania parašė:
          2014/03/23 19:52

          Dabartinių tarybų veiklos rezultatai tokie pat popieriniai… 😀

          • Taškas parašė:
            2014/03/23 20:08

            Gaila, bet kiekviename mūsų sėdi po mažiuką homo sovietikus’ą.
            Man tai KLAIKIAI skamba mūsų kariuomėnės kilometriniai daugiaaukčiai kokio jegėrių bataliono pavadinimai. Vis galvoju, ar buvo tokie pavadinimai Smetonos laikais

            Kažkaip panašu į dvaždy krasnoznamionogo triždy ordena lenina etc

          • Rytis I parašė:
            2014/03/23 20:25

            Na taip, dažnai ir dabar įvairaus lygio Tarybas galima pavadinti „tarybinėmis“ 🙂 Visgi manau gal vertėtų daryti takoskyrą tarp tų „tarybinių“ Tarybų ir dabartinių – nekomunistinių Tarybų. Šiaip jau įtariu, kad ginčas dėl to, kaip vadinti buvusią imperiją turi ir pamaskuotą tikslą, – nu, kad žmogams po kiek laiko pradėtų painiotis, atseit buvo „Tarybų Sąjunga“ o dabar „Europos Sąjunga“ ir „Europos Taryba“ – tipo kovojom kovojom, o niekas taip ir nepasikeitė 🙂

        • grumlinas parašė:
          2014/03/23 20:03

          Sovietmečio tarybos buvo tik dekoracija, todėl netrukdė Vykdomųjų komitetų veiklai. Dabartinių gi Tarybų pagrindinė paskirtis yra kiek galima labiau trukdyti administracijų veiklą ir organizuotis savo partijėlių rėmėjams biznelius. Plius krėsti ciskus su merais. Tosdėl aš asmeniškai už tiesiogionius merų rinkimus. Tegul išrenka Zuokus, bet tiesiogiai, tada nebus tų turgų, perkant deputatų balsus

          • Taškas parašė:
            2014/03/23 20:08

            +1000

          • VyneTu parašė:
            2014/03/24 09:37

            Aš seniai už tiesioginius merų , seniūnų rinkimu, kad būtų aiški komandų sudėtis ir atsakomybės neslėptų po koaliciniais dariniais.

            p.s.Ką veiks 4 metus savivaldybėse koalicinės partijukės, kai liks be pragyvenimo?! 🙂

            • grumlinas parašė:
              2014/03/24 09:50

              Šūdpartijukių išnaikinimas leis pagrindinėms partijoms realizuoti SAVO programas, kokios jos bebūtų, tačiau be tempimo atgal