1. Armėnija
2. Baltarusija
3. Bolivija
4. Venesuela
5. Zimbabvė
6. Kuba
7. Nikaragva
8. Šiaurės Korėja
9. Sirija
10. Sudanas
Sakote, čia tik 10? Ajooo, tikrai, nes vienuolikta šalis – pati Rusija. Būtent šios valstybės JTO Generalinėje Aamblėjoje palaikė putlerinės Rusijos įvykdytą Krymo aneksiją. Aišku, Kremliaus propaganda jau aiškina, kad tos 100 šalių, kurios pasmerkė tą aneksiją, nieko nereiškia, bo susilaikė 58 šalys, ir išvis Rusija pasiekė įspūdingą pergalę. Vakar užspragėjau ant programos „Vremia“. Piesiec, viso pasaulio pažangioji žmonija palaiko šį ryžtingą Rusijos žingsnį, o supuvę Vakarai jau gailisi (ar tuoj-tuoj gailėsis) pradėję sankcijas prieš Rusiją. Tokio sovietinio propagandinio dvoko senokai nebuvo…
Ir žinote, kas mane labiausiai džiugina, gyvenant ČIA, o ne TEN? Tai, kad mums, skirtingai nei Rusijoje, nereikia eiti pagal sudarytus sąrašus į „spontaniškus“ mitingus paremti mūsų valdžios politikos, kuri anksčiau arba vėliau išeis kraujais iš nosies. Nes Sovietiai keliasdešimt metų kasdien laidojo vis labiau degraduojančius Vakarus, kol galų gale TSRSo neliko. Tiesiog užduso sovietinė ekonomika ir supuvo sovietinis elitas. Duokit laiko – ir putlerinė Rusija nukeliaus ten pat – istorijos šiukšlynan.
UPD. Geografiškai tai atrodo taip:
Duokit
laiko – ir putlerinė Rusija nukeliaus ten pat – istorijos
šiukšlynan…. nusinešdama šimtus milijonus sulaužytų gyvenimų…
Variantai?
Bliamba, o kazachai gi išdavė Rusiją…okupuos už tai….
Įtariu, jie susilaikė, bo biškį nepriklausomi. Rusiją palaikė TOP10 beviltiškiausių jos pakalikų
O ėmė ir uždraudė NTV Mir rodyti.
Niekas manęs taip nemotyvuoja dantis sukandus eiti per tas „kapitalizmo džiungles“, nei tos laidos ir ir propaganda per rusų TV kanalus! Aišku, čia gal tik tiems kas dar turi krislą sveiko proto, o proto sveikatos mūsuose jau ne kažin ką.
Aha, MikroVisatoje vietoje NTV-Mir najiezadas ant mūsų RTV, uždraudusios kabinti makaronus mums ant ausų. O va Ren-TV kuo puikiausiai savo briedą apie sąmokslo teorijas varo, nes gudriai nekabina šiandieninių aštrių aktualijų
Gaila matyti Armėniją tam sąraše, na gal dar Boliviją biški – visa kita pasaulio aliekos
Armėnija prisijungė prie Taežnyj Sojūzo ir dabar su neofito uolumu stengiasi palaikyti Rusiją. O ką ten Bolivija daro – taip ir likau nesupratęs. Galir jie nesuprato, katrą mygtuką nuspaudė
Bolivija turi senų sąskaitų su kaimynais, kurie apkarpė Bolivijos teritoriją. Tai manau turi pretenzijų tas teritorijas atsiimt kažkada. Tad mano galva jie balsavo už patį principą, kad nepalaikyt teritorinio integralumo ir nepripažint sienų pastovumo.
Jooo, šiandieninė Bolivija tesudaro gerą pusę buvusios kažkada, kai Čilė atėmė priėjimą prie jūros, Paragvajus Čako regioną etc.
Tik kad Bolivija be šansų tas teritorijas atsiimti jėga
Užtai ir gaila Armėnijos – mūsų mitinguose 89-91 jų vėliavos pasitaikydavo gal net dažniau nei ukrainiečių.
Yep, šalis akivaizdžiai perėjo priešo lagerin.
Nors – Krymo precedentas sudaro galimybę Karabacho anšiusui, kurį palaikytų Rusija. Va teip va, IMHO
Visa bėda, kad ne visi tie mitingai vyksta tarp suvarytų mitinguotuojų.
Rusija atgimsta, tik kokia:
http://cs619919.vk.me/v619919563/106c/9bgug6eIiQI.jpg
O kad nėra Kazachstano, va, čia geras pendelis į Putino vartus 🙂
Taip, abu šitie dalykai yra teisybė
Ir dar – Kinija. Susilaikė? Nebalsavo?
Tradiciškai susilaikė
Na, tada sutariam – JT tai jau ne SNO 🙂
Tas pats nulis, tik kitoje saujoje 😉
Va, manau, verta paskaityti ne vien dėl šito :
V. Putinui nėra ką daugiau veikti, tik kurti Vilniaus užgrobimo planus, – šaipėsi Politinės konjunktūros centro vadovas. – Mes tiesiog negalime be to gyventi ir dėl to esame pasirengė įsitraukti į branduolinį karą su NATO. Esame pasirengę smogti Vašingtonui, kad tik užgrobtume Vilnių, taip?“
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/vsd-ataskaitos-aidai-rusijos-analitikas-su-a-racu-deste-tiesas-apie-ukraina-ir-baltijos-salis.d?id=64392534#ixzz2xGCmlQtT
„S. Michejevas savo kalboje pašiepė pareiškimus apie Krymo okupaciją – esą okupaciją paprastai lydi degančių pastatų ir verkiančių vaikų vaizdai, o Kryme viso to nebuvo.“
Kai 1940m. Visarionyčius okupavo Baltijos šalis, degančių pastatų ir verkiančių vaikų irgi nebuvo. Prokremlietiškas mėšlas ir tiek, o Račas nesugeba pastatyti putlerininkų į vietą
Nu, tikrai nebuvo ten tų degančių namų. Netgi manau, kad negalima jų įvykio gretinti su 1940 metais – nebent, kariuomenių vaidmenį 🙁 deja.
Va, Chruščiovo sūnus apie Krymo atidavimą Ukrainai iškėlė visai įtikėtiną versiją- tai dėl statybų valdininkų patogumo. O užbaigia taip:
„Visa ši nemaloni situacija Ukrainai baigėsi „aukso lietumi“ iš Vakarų “
http://www.lrytas.lt/pasaulis/rytai-vakarai/n-chrusciovo-sunus-paaiskino-kaip-tevas-atidave-kryma-ukrainai-201403271358.htm?p=2#.UzV05qh_vQ9
Yep, Krymas buvo perduotas mainais už Taganrogą būtent dėl ekonominių sumetimų, tačiau kur kas patogiau varyti briedą apie Chuščiovo voliuntarizmą
Jau šis tas. Atjungė NTV Mir. Bet laikinai. Ir tik dėl laidų apie sausio įvykius. Apie priešišką propagandą nieko? Niekai…
PBK ir „Rossija“ toliau sėkmingai varo imperialistinę propagandą. Esam berods bejėgiai net ne prieš tankus – bejėgiai sustabdyt žmogelių smegeninių pudrinimą. Juk pavojingiausias ne išorinis, – vidinis priešas – kaip tik tokius bejėgė mūsų teisėtvarka savo neveiksnumu mums daugina 🙁
JEDG taip apie tai kalbėjo:
“Atsparumą propagandos mašinai turime išsiugdyti patys. Antraip net nekalta Sovietų Sąjungą šlovinanti dainelė gali virsti atvira destrukcija.
Informacinėmis atakomis apšaudomoje Lietuvoje viešumas yra veiksmingiausias atkirtis.
Čia stipriausias mūsų skydas galėtų būti atsakinga pilietinė šalies žiniasklaida, kuri nepagarbą mūsų valstybei priimtų kaip asmeninį iššūkį ir nepraleistų nepasitikėjimą Lietuva sėjančių melo strėlių.
Todėl kreipiuosi į visus žiniasklaidos savininkus ir vadovus, į kiekvieną šalies žurnalistą ir apžvalgininką asmeniškai – padėkite mūsų žmonėms atskirti melą nuo tiesos, aiškiai ir suprantamai informuokite visuomenę apie kėslus prieš mūsų valstybę, būkite atsvara priešiškų jėgų dezinformacijai ir propagandai.”
Kaip bebūtų keista- anei žodžio apie draudimus, cenzūras 🙂
Na, Prezidentė negali (skirtingai nei komentatoriai 🙂 ) reikalauti teisėsaugos organams imtis kokių tai veiksmų bo bus tuoj pat nuskalpuota 🙂 Net jei tai būtų ne cenzūta o tik demokratinių normų įgyvendinimas, – draudimas skleisti neapykantą kitoms tautoms. Šiaip šita institucija pas mumi išvis yra berods skirta ne veiklai, o bet tik kad ją visoki apžvalginykai aptarinėtų bei spardytų subinę. – Tai ne tai pasako, tai nepasako, tai ne ten važiuoja ir ne su tais susitinka. Taip ir vakar: vieni JE kalbą labai gyrė, kiti – labai peikė, atseit pasigedo „gilios analizės“, visos kadencijos apžvalgos ir t.t. Neutralaus vertinimo nemačiau.
Šunys loja, o karavanas juda į priekį….
Tai jei uždaryti viso labo kokius 7 kanalus būtų OK ?
1. NTV
2. 1 BK
3. RTR
4.RenTV
5. Baltarusijos
6. Polonia
7. ?
Būtų galima atidaryti vieną patikimą, kuris nemeluotų žmonėms; tada bet kokia propaganda nebeveiktų; betgi tokios TV net teoriškai būti negali 😀
Yra daug teisybių apie vieną tiesą
Kuo tau Polonija prasikalto?
dar prasikals, tad avansu in corpore 🙂
Penki sekmadieniai per savaitę – tiek maždaug jų nūnai turėjo Solovjov’as iš RTR .
Va, ir vakar, penktadienį, vėl vedė savo sekmadieninę laidą, nors, kaip įprasta pastaruoju laiku varė į vienus vartus, bet keli jo pašnekovų teiginiai įsiminė:
Molotovo anūkas (tikras) Nikonov :
*JT rezoliucija priimta „triuškinančia“ dauguma, bet gi tai tik 3 balsai, nes 97 yra pusė JT balsų. (Apie Kazachstaną nutylėjo, užtat pabrėžė apie Izraelį PIRMĄ kartą pasipriešinusį USA)
*jei priimti, kad nebalsavo, taigi – nepalaikė BRICS valstybės, kurių gyventojai sudaro apie 46 procentus pasaulio, išeina – PASAULIO gyventojų daugumą už Rusiją
*USA dabar 128 šalyse turi 800 karinių bazių, kas nepaprastai brangu, mes gi eisim kitu keliu, lai Obama ir toliau vadina mus RAJONINE valstybe
*USA labai provinciali šalis, 80 procentų jos senatorių ir kongresmenų net neturi užsienio pasų, tad – niekad nebuvę užsieniuose ir pasaulį mato tik per CNN
* mūsų skelbiamos vertybės apie šeimą yra tradicinės, konservatyvios , todėl ypač gerai suprantamos konservatoriams visame pasaulyje, tik reikia tai drąsiau ir plačiau propaguoti
„Laimėjom prieš blogio imperiją TSRS ir praradom… Ameriką“ – tą amerikono senatoriaus frazę priminė rabinas iš Izraelio, dalyvavęs laidoje
Paradoksas – laidos dalyviai vienbalsiai pripažino, kad Rusijos Vakarai nesupranta, todėl ir nemyli. Ir tai tik todėl, kad nėra pakankamos PROPOGANDOS 🙂
Solovjovas tapo eiliniu didžiarusišku propogandonu ir tiek…
Tas ir baisiausia, neabejotinai gabus, mokąs suvaldyti savo pakviestuosius, kad nebūtų turgaus (kaip mūsų Siaurusevičius ar Jakilaitis), dabar jau vis atviriau palaiko panrusizmą, pabrėžamas esąs žydas, labai gerai atlieka namų darbus, išsilavinęs net, vienžo – tikrai nekvailas.
Pavadinti eiliniu nelabai tinka. Įdomu, ar išdrįstų kas iš mūsų grandų pasiprašyti pas jį diskusijon? Keista, kažkodėl pagalvojau, kad nebent Audrius išdrįstų ir nesusimautų. Kuris Audrius? …. 🙂 Butkevičus.
Neeilinis propagandistas neužsiimtų ta visą savaitę varoma daugiastakline buka aiškiai kryptinga propaganda, tad jis patapo eiliniu propagandonu. O kad moka šnekėti – atidžiau įsiklausyk – jis kategoriškai rėkia tipo „o pas jus Amerikoje negrus muša“, o ne argumentuoja.
Kaslink jo žydiškumo – жид он, а не еврей
Taško siūlymas uždaryt visus kaimynų kanalus būtų įdomus tuom atveju, jei tie kanalai skleistų ką panašaus kaip rusiški srautai, pvz. skatintų rusakalbių ir ukrainiečių priešpriešą, kviestų imtis ginklų prieš „fašistus“ banderovcus ir etc. O kitaip – nelabai.. Vienas bendrai žinomas apžvalgininkas kadais radijon išvis pareiškė jog pas mus irgi propaganda, todėl atseit suprasti, kad su ruskiais – viskas tvarkoj, o bet reikia uždarinėt visokias „atmatas“ ir kitokius delfius. Vienžo, galima išsukinėt kaip nori nu kad tik liktų sveiki ir nepaliesti Putlerio nusavinti ir griežtai kontroliuojami propagandos kanalai, kurie, beje, finansavimo gauna dešimtis ir šimtus kartų daugiau nei visa mūsų krašto gynyba. Visgi, jei pas mus uždrausti rusiški tankai, kodėl turi būti leidžiama prorusiška karo propaganda? Štai dabar prie Ukrainos sienos stovi juk ne vien tankai – laukia savo eilės ir auto su megafonais… Nes rusiška TV jau uždrausta, o bet yra besipiktinančių:
https://twitter.com/HromadskeTV/status/450389808804679680/photo/1/large
NeduokDie, jei tuos mano siūlomus, tiksliau „siūlomus“ uždarytų. Uždaryti info kanalą galima nebent karo atveju.
Kažkoks karšakošis polyteksperdas davė palyginimą – ar galėjo Reiche eiti kokia PRAVDA 🙂
Arba „Völkischer Beobachter“ iki 44-ųjų Amerikoje? 🙂
Šiaip rusų propagandistai panašūs į tokius politinius breivykus, kurie iš principo neigia vakarietiškas demokratijas o bet tuo pačiu bando apeliuoti į tai jog ES’e negali būti uždraustų temų, kad atseit „ASMENINĖ pozicija“ negali būti baudžiama, kad prieš taikant sankcijas turi būti teismas ir ekspertų tyrimas ir t.t. Bet tuo pačiu Rusijoje tai negalioja, nes galima „nacionalizuoti“ arba uždaryti privačius alternatyvius kanalus, galima mesti iš darbo akademikus už jų kitokią nuomonę… D. Kisieliovo begalinis pasipiktinimas ES „dvigubų standartų“ demokratija priminė Breiviko nesibaigiančius buitinius reikalavimus:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1413551
p.s. Demokratija turi turėti nagus ir dantis, kitaip ji pasmerkta.
Ne demokratija, o revoliucija. Demokratijoj žodis, na ten tik ginče tiesa gimsta. Tik kad nėr gerų ginčinykų :), kad žodžiais įsikabintų ir sukandžiot… Žirinovskio elgesio tipo – ant šizo ribos, va, tada plebsas klauso.
Tad paprasčiau – uždraust ir vsio.
O dėl dvigubų standartų, tai ne tik Kiseliov’as juos mato. Deja.
Revoliucija buvo Ukrainoje, – aš gi turiu omeny ES demokratijas kurios turbūt turi pilną teisę be jokių paaiškinimų ar teismo sprendimų neįsileisti tų, kurie joms yra nepageidaujami, kas jie nebūtų – diplomatai, žurnalistai ar kriminaliniai. Taip kad Kisieliovas, manau, vietoj kad purkštauti apie jo atseit Europoje pažeistas judėjimo ir žodžio teises tegu atsigręžia į savo liaupsinamos putlerinės „demokratijos“ ypatymus, bo ten vienadugnio standarto turbūt jau 20 metų su žiburiu nesurasi. Kalba vieną – daro kitą. Pas juos net armijos nebėra (Putlerio žodžiais) – vien žali, maži ir mandagūs 🙁