Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie veidrodėlius

Bal 4th, 2014 by

Turbūt žinote užrašą ant veidrodėlio, skirtą blondinėms:

Rusijoje gi šis užrašas kiek pakito:

Posted in glupstvos

40 Responses to “Apie veidrodėlius”

  1. Rytis I parašė:
    2014/04/04 06:01

    Juokinga ta rusiškų valdžiauninkų kova su „neteisingais“ blogais. Štai bando visokiais būdais apriboti Navalno postus, repostus, retvitus: uždraudė išeiti iš namų, bendrauti uždraudė, rašyti internete irgi uždraudė. Ir ką? Nesuprasti, o bet tas kaip rašinėjo taip rašinėja. Arba rašo padėjėjai, arba žmona, ir net Navalno katinas rašo 🙂

    • grumlinas parašė:
      2014/04/04 06:28

      Va būtent – Turkijos valdžia bandė uždrausti naudotis Twiteriu – nu ir ką, per porą valandų visi turėjo receptą, kaip apieti blokavimą. Panašiai su Navalno blogu – jo matymas užblokuotas tik Rusijoje, tad visi, kas nori, turi metodą, kaip jį skaityti neva užsienyje. Pagelbėti gali tik fizinis Interneto atjungimas arba perėjimas prie uždaro Interneto

  2. Voldemaras parašė:
    2014/04/04 07:01

    Vargas diktatoriams: visą laiką turi įrodinėti netikėliams, kad tik JŲ tiesa yra vienintelė teisinga…

  3. scania parašė:
    2014/04/04 07:10

    Prašyčiau nemenkinti blondinių – užrašas amerikonams.
    O dėl rusų tv – ne putiniškai mąstančių mažuma. Net ir Navalnas nėra autoritetas daugumai. Ir šis kandus pokštas – tai tik mažumai.
    Rusų tv kol kas laimi į vienus vartus.

    • grumlinas parašė:
      2014/04/04 08:55

      Taip, ir tas rusų daugumos, žinant rusų kritišką protą, bukas tikėjimas propagandonais stebina

      • scania parašė:
        2014/04/04 09:23

        Tai jau daug metų matosi. Po runetą vaikštant matydavosi, kaip per vakarą pasikeičia masės nuomonė – vakar buvo draugai, bet šiandien tv liepė būti priešais – ir vsio, kaip rubilniką įjungus visi tik ir pasikeičia 😀

      • Taškas parašė:
        2014/04/04 09:24

        „Rusų tv kol kas laimi į vienus vartus.“

        O Lietuvos tv pralaimėjo į visus. Net kovoti nepabandę. Kaip stručiai pritarė valdžiaunykų genialiam sprendimui – UŽDRAUST.
        Naujausia nemaloni žinia – Mitkova. Ar kas nors iš mūsiškių bent pabandys išklausyti jos motyvų?

        • scania parašė:
          2014/04/04 09:51

          Pats juokingiausias argumentas, kodėl liettv pilna rusų – mūsų teveverslininkai neturi pasirinkimo, nes rusų produkcija pigesnė 😀
          Kvatoju ir kvatoju 🙁

          • proffanas parašė:
            2014/04/04 20:05

            Šiandien feisbuke pakliuvo nebloga teisybės versija… „Baisūs propagandos atveju ne tiek rusai, kiek mūsų pačių televizijos. Ką sako Lietuvos televizijos apie Lietuvą? Kad Lietuvoj Blogai. Ką sako Rusijos tv apie Rusiją? Kad Rusijoj viskas gerai. „Paprastas žmogus“ tiki tuo, ką jam sako abi televizijos!“ Ir tas yra čysta teisybė…

            • Rytis I parašė:
              2014/04/04 20:17

              Geriau tas „paprastas“ mažiau tikėtų 🙂 Nors yr tame teisybės. Kaip tik todėl sakau, kad modelis, kai derinama proputlerinė deza su mūsų informkanalais – blogas variantas.

        • grumlinas parašė:
          2014/04/04 10:09

          Matai, kol Rusija dar bandė imituoti ėjimą į demokratiją – aš neprieštaravau rusų durnavizijoms (nors šiaip dėl manęs durnadėžės gali ir nebeūti ant svieto) – lai būna alternatyvi info sistema. Tačiau kai Rusija perėjo į agresorės statusą ir save PRIEŠpastato mums – priešų *propagandą* reikia izoliuoti. Jei jų šūdlaidžių vedėjai filtruotų bazarą ir negeneruotų akivaizdaus melo – ok, galima kentėti, Bet kai užsiimama akivaizdžiu neapykantos mums kurstymu – nx juos ir tiek.

          • Taškas parašė:
            2014/04/04 10:22

            Ne kvatoti reikia, deja 🙁
            Na, uždraus tą propagandą per kabelinę ir ką – neigiamų „iš latvių gatvės“(vos neparašiau „latviškų“) 🙂 komentarų portaluose sumažės? Tikrai ne, nebent uždarytų ir internetinę TV.
            Nemaža dalis (ir ne tik rusakalbių) palydovines lėkštes pasikabins.

            Baisu net galvoti KUR TAS DRAUDIMŲ KELIAS veda – taigi, kaip brandaus socializmo ir ankstesniais metais – kitaip mąstantys vėl suvaromi į virtuves

  4. Taškas parašė:
    2014/04/04 13:01

    Toks amžinas disidentas ir išsišokėlis Rolandas Paulauskas sako – deja, nėra objektyvios žiniasklaidos. Ji visada ir visur vienpusiška.
    Rusiškų kanalų atjungimas – VISŲ, kuriose yra ŽINIOS – jau post factum, nors dar vaidiname teismus, ekspertizes ir pan.
    Prieš kelias dienas, beklausydamas SVOBODA, supratau- FAS jau pasakyta.

    Vaizdas iš to veidrodėlio – POLONIA eilė nėra taip toli, kai jame atrodo.

  5. scania parašė:
    2014/04/04 13:16

    Tiesa praktiškai visur uždrausta – kaip ir ten, taip ir čia. Ir tik pletkai dar įvardija korupcijas, išdavystes ir vagystes.
    Bet viešai paminėti pavardes ar faktus – nėr savižudžių 😀
    Taigi nieko keisto, kad tokioje realybėje tv vienpusė.

    • Taškas parašė:
      2014/04/04 13:49

      Pletkai tai pas mus ir tai tikra teisybė. Kaip ir tai, kad tiriamosios žurnalistikos aplamai neturime. O gal ji tik filmuose ir būna? 🙂
      Paulauskas gi turėjo omeny daugiau pasaulinę žiniasklaidą, rėmėsi net CNN siužetais.

      • scania parašė:
        2014/04/04 14:02

        O ką, ten, pasaulyje, galingieji paleidę vadžias iš rankų? Manau ten tas pats, tik skiriasi privalomas išorinio blizgesio lygis. Čia ir visiški ereliai skraido, pasaulyje turi bent atrodyti kaip žmonės 🙂

        • Taškas parašė:
          2014/04/04 14:20

          O gal ir geriau taip – klausyt vienos pusės ir nesukt galvos? Ba prieisi prie išvados, jog Karlo ir Iljičiaus mokslai ne tokie jau kvaili 🙁

          • scania parašė:
            2014/04/04 14:27

            Tie mokslai yra įrankis. Kaip peilis – gali pritaikyti ir duonai raikyti, ir artimą savo…
            Neklausau nei vienos pusės. Tiksliau, klausau abiejų, bet neimu į galvą 😀 Per kiek laiko išsikristalizuoja kokia išvada – tuo ir naudojuosi. Nors irgi netikiu 😀
            Čia kaip vaikščiojimas tamsoje – kai kas negali, o kai kam ne problema, kad nemato aiškiai.

            • Taškas parašė:
              2014/04/04 14:42

              I pravda u menia odna,
              No ostraja – kak nož,
              Čto vsiudu lož,
              I tolko lož!

              Taip dainavo Brežnevo laikais kažkoks eilinis jugoslavų dainorius apie tai, kad Dožd idiot, tardamas beveik idiojot … Ne rokas ta dainelė buvo supercenzūros laikais, Ciucino lyrikos stilium, o po tiekos metų atsiminiau.

              Kažkodėl 🙂

            • Taškas parašė:
              2014/04/04 15:01

              Rekomenduoju – tik 5 minutės – ką sako
              Rolandas Paulauskas: „Šiaip sau niekas nieko neužpuola“

              http://www.ekspertai.eu/rolandas-paulauskas-siaip-sau-niekas-nieko-neuzpuola/

            • scania parašė:
              2014/04/04 15:35

              Nepadarė įspūdžio. Tas argumentas, kad „tiek pinigų neturim, kad nukariaut, tai reik gulėt išsikėtus“ tai ir visai kaimiškas. Gal jis ten ir įdomiai apie anglosaksus – juk dvi didžiausios slavų tautos susikirto rimtai. Bet daugiau – nieko rimto.
              Eilinis ekspertas, tik su neeiliniu titulu – signataras, todėl labiau gali nepriklausomybę pardavinėt. Et, neturim autoritetų, neliko asmenybių, tik ereliai, pirkliai, veikėjai ir krikštatėviai…

            • Taškas parašė:
              2014/04/04 15:59

              na, tie ekspertai tai niekaip nesuprantu to portalo pozicijos- gal eklektika.

              Signataras apie gynybą išsireiškė, kad reiktų KITOKIOS, matyt – partizaninės.

              Apie anglosaksų ir rusų konfliktą tai rimtas dalykas, ir kad tai ne mūsų karas irgi, ko gero, tiesa – ypač, kai suomiai/estai ir net latviai nepraleidžia progų protingai patylėt.

            • Rytis I parašė:
              2014/04/04 20:01

              Rolandas Paulauskas: „Šiaip sau niekas nieko neužpuola”. Atseit, jei nesikišim į svetimą konfliktą (Rusija vs. Ukraina) – gyvensim ramiai. Nieks mūsų nepuls ir nereiks bijoti Rusijos. Nes 39-ais Klaipėdos kraštą atėmė ne rusai o vokiečiai (tiesa, pamiršta apie Hitlerį, – tiesiog vokiečiai), todėl mes turime vokiečių bijoti. Ir ginklų mums nereikia, bo juk neturime mes pinigų. Ir išvis geriau į Sibirą išvažiuoti, nei negyvu čia likti. Nu taip. Bet blemba, nu neduokdiev tokį nukvakusį signatarą Prezidentu išsirinkti – turbūt anksčiau laiko TEN visi išvažiuotumėm, kad tik tėvynėj netyčiom nenumirtume 🙁
              O dėl to nesikišimo – tai prieškary Smetona irgi turbūt manė, jog ten „svetimi reikalai“, – kai Stalinas pradėjo Estiją taršyti – tyliai sėdėjo bei tikėjosi, kad Lietuvos tai jau nelies… Ale taip nebūna – kiekvienai aviai ateina jos eilė. Vienžo, dėdė Rolandas pučia viens prie vieno tą dūdą kaip ir putleriniai propagandistai. Eina sau…

            • proffanas parašė:
              2014/04/04 20:17

              Paulauskas viso labo savaip traktuoja oficialią strategiją. Kaip ir pvz. Landsbergis jauniausiasis (Gabrielius), prieš rinkimus prie evrasajūzinio lovio waiwai kaip susirūpinęs kariuomenės finansavimu 😀 . Kiekvienas tempia antklodę savo pusėn. O į realybę, kad su turimais pinigais negalime pasistatyti penkiasdešimt lėktuvnešių ir extra atveju įkurti „nezaliežną Lietuvą jūrų emigracijoje“, visvien tenka atsižvelgti 🙂 http://www.kam.lt/lt/gynybos_politika_490/lietuvos_gynybos_politika_491.html

            • Rytis I parašė:
              2014/04/04 21:30

              Nežinau, kokią oficialią strategiją jis ten bando ištraktuoti savaip, bet jo teigimas, atseit, – geriau Sibiran nei žūt Lietuvoj – primena penktos kolonos „žygius“ ir sabotažą, jei ne blogiau. Šiaip ne kuriems gal neprošal ne tik medalius, o ir signataro regalijas atiminėt, su visom priklausančiom privilegijom, nes nu blemba – tiek metų renta, valstybės išlaikytinis tokis, o bet tik spjaudo ir po šaknim knisa. Parašiuką padėjo, vansis…

            • grumlinas parašė:
              2014/04/04 21:33

              Paulauskas man dabar primena Liudą Girą – tas kažkada vadovao Lietuvos žvalgybai, POW liūlin įkalė, o 1940m. nuvažiavo Stalino saulėds patvežti. Paulauskas, kažkada pašitpinęs Sąjūdžio suvažiavimą Lietuvos Nepriklauosmybės siekiu, dabr gi irgi objektyviai dirba PRIEŠ Lietuvos valstybę

            • Rytis I parašė:
              2014/04/04 22:30

              Panašu. Nebent mastelis gal smulkesnis 🙂 Liudą Girą šiaip ant neštuvų iš Maskvos parvežė, nu panašiai kaip ir kitą poetę, irgi „saulės nešėjėją“. L. Giros giminės skundės dar kažkur, – oi negera, paslaptinga liga buvo… Šiaip visi vykdytojai, ir didesni mažesni kažkada tampa nereikalingi ir todėl pašalinami, bei kartais jiems pastatomi paminklai. Dėdė Rolandas berods iki to kolkas neužaugo, gal peraugo – nežinau 🙁

            • grumlinas parašė:
              2014/04/04 22:37

              Saulės dar neparvežė?

            • Rytis I parašė:
              2014/04/04 22:56

              Kolkas nesimato, nešviečia 🙂 Kol šalia kremlino sienų trys teatrai „užgrobti“ lietuvių – manau, vien todėl galim būt ramūs 🙂

          • Taškas parašė:
            2014/04/05 10:31

            Jei jau apie saulės parvežimą prakalbom, tai perfrazuojant autorę gal reiktų taip sakyti :

            Žodžiais, o ne žygiais,
            Mes tėvynę mylim.

            Va, tuom ir skiriamės nuo suomių. O tie dabar – grėsmingų įvykių nuojautose- tyli.

            • Rytis I parašė:
              2014/04/05 11:40

              Tai kuo mažesnis šunelis tuo labiau skalija, – čia juk fundamentalūs gamtos dėsniai, nieko nepadarysi 🙂 O dėl to kad jie tyli, – nežinau, reiktų suomiškai skaityti, bet kolkas dėl objektyvių priežasčių negaliu šituom pasigirti..

            • Taškas parašė:
              2014/04/05 11:52

              Su gamtos dėsniais nepasiginčysi. Gal geriau prisitaikyti ir nebūt… mičiūrinais. 🙂
              Nebent mums pasakyta FAS!

            • Rytis I parašė:
              2014/04/05 12:07

              Įdomu, kas vokiečiams galėjo pasakyti FAS:
              „Miunchenas nebenori V.Gergijevo“
              http://lzinios.lt/lzinios/Pasaulis/miunchenas-nebenori-v-gergijevo/176240

            • Taškas parašė:
              2014/04/05 13:50

              SVODOA ta tema paklausė Vokietijoje gyvenančio LR piliečio Rodiono Ščedrino, tas išsisuko papasakodamas tik anekdotą apie Gergijevą, paskubom įšokusį į taksi ir į klausimą kur vežti : „Bet kur. Manęs laukia visur“. Su juo kontraktas 4 mln. Eu metams jau pasirašytas, tad vokiečiams bus gaila mokėt už nutraukimą.
              Dar SVOBODA įdūrė Putinui- net Hitleris nereikalaudavo jokių viešų menininkų pareiškimų dėl meilės fiureriui, negana to, net atlaidžiai reaguodavo į „signalus“ apie jų kalbas 🙂 kas išties įdomu.

  6. Yo! parašė:
    2014/04/04 21:48

    o man jau to pakanka kad spameris…. o ju vieta shitliste ir ner cia ko debatuoti.