Feed on
Posts
Comments

Dabartinis pasaulis man kažkoks išvirkščias: kur kas daugiau kalbama apie tuos, kurie padaro daugiau blogio, negu apie tuos, kurie padaro daugiau gėrio. Ir tokios varžybos, kas padarys daugiau blogo, formuoja ateities pasaulį.

27 Responses to “Apie išvirkščią pasaulį”

  1. scania parašė:

    O kol mums pasakoja apie blogiukus, tikrieji blogio tarnai tyliai lipdo ateitį.

  2. Voldemaras parašė:

    Pažiūrėkite, kokiom „naujienom“ prasideda lietuviškų TV žinių laidos? Kas formuoja blogio
    skverbimą į tautiečių sąmonę ? Taigi, tie patys… O kas jų šeimininkai?

    • scania parašė:

      Tikrieji blogiukai nepasiekiami nei žiniasklaida, nei teismais, nei… Niekuo. O kad rodo chuliganus – tai jų fone mafija geriau atrodo 😀

    • grumlinas parašė:

      Paklausa formuoja pasiūlą. Deja…

      • Voldemaras parašė:

        O kas formuoja paklausą?

        • scania parašė:

          Vadybininkai, reklamistai ir kiti taikomosios psichologijos specialistai.

        • grumlinas parašė:

          Neverskime kaltės vien pasiūlytojams – masės nori š* – masės gauna š* – juk ir sovietmečiu labiausiai populiarūs buvo ne filmai apie žvėrelius, o kriminalai

          • scania parašė:

            😀
            tai gal ir ekonomikoj kainą nustato vartotojas?! 😀
            Ar vis tik pripažinkim, kad kainas nustato maksimų analitiniai skyriai.
            Dėl tv – pažiūrėkit, kokius „paprastus“ žmones rodo tv verslas? Prasigėrusius ir asocialius. Tv pagalbos ir visokios 24 valandos. Tai negali būti masių noras.

            • grumlinas parašė:

              Analitiniai skyriai nustato, ką MES sutinkame mokėti. Nes jei sugebėtume užboikotuoti – kainosd pakistų. Tiesiog žmonija eina mažiausio pasipriešinimo keliu.
              Asocialumas mums leidžia džiaugtis dvejopai: „Žėk, mes už juos geresni!“ arba „Žėk, jie visai kaip mes!“

            • scania parašė:

              O tai kam tada rodo tv? Nes ir dirbantys, ir geriantys ir entelegentai – visi vienu balsu sako, kad ten š ir nėra ko žiūrėti 😀

            • grumlinas parašė:

              Nzn… manęs neklausk, bo aš jaučiuosi bejėgis, kai kas nors pradeda diskutuoti, ką matė per duradėžę – žodžiai girdėti, prasmės nesuvokiu

            • Rytis I parašė:

              „visi vienu balsu sako, kad ten š ir nėra ko žiūrėti“ – žiūri žiūri, – pats keikiu durniadėžę o bet retsykiais pračekinu – tas pats š. ar jau kitas 🙂 Šiaip jau, norint patikrint kiek tautiečių negali apsieiti be dėžės reiktų įvesti televizoriaus mokestį (net ir sugedusio) – kaip Anglijoje. Berods 130 svarų. Kaip mat žiūrėtojų gretos sumažėtų iki normalių, protui suvokiamų dydžių 🙂

            • grumlinas parašė:

              Įtariu, tikrai apmažėtų auditorija… 😀

            • Rytis I parašė:

              Tipo galimai pas britus principas – nieks nedraudžia būti durnu, o bet prieš tai susimokėk..

          • Saulius parašė:

            TV išnaudoja psichologinę masių spragą, šioje vietoje manau negalioja paklausos – pasiūlos dėsnis.
            Pačiam buvo puiki proga atsikratyti durnadėžės skaitmeninant TV, ir visiškai nepasigendu. Na bet bled pas ką nors svečiuose prikausto dėmesį, kad ir kokį šūdą rodytų. 100% imuniteto neturiu 🙂
            Žmonės turi žingeidumą, tai ir žiūri neakualias žinias. Taip pat emociniai užtaisai – juk kriminalas leidžia pasijusti filmo dalimi, herojumi, ar muilo operas taip drąsko širdį 😀
            Tai kaip narkotikas, tik forma psichologinė.

            • grumlinas parašė:

              Pripratimas – antras prigimimas 😉

            • Rytis I parašė:

              .. Kažkaip teko svečiui iš Belgijos pažiūrėt mūsų „24 valandas“. Nesuprato. Sakė jog pas juos tokio nėra. Bandžiau paaiškinti, kad čia toks mūsų vietinis ale meksikietiškas serialas – vistiek nesuprato 🙁

            • grumlinas parašė:

              ėėė… eee… mhmmm… aš apie tai net negirdėjęs… 🙁 kažin, ar tai gerai, ar tai blogai?

            • Rytis I parašė:

              Laabai aktualna laida, bo atseit padeda paprastiems žmogeliams spręst kadienes jūjų bėdas: motina išvarė sūnų, vyras nesutinka negerti, jaunąjį – šlapiais žandais ir kelnėmis – pavaro merga.. O vedančioji perka glėbį rožių reklamuojamam šope bei veža mergai. Nu vienžo tiesioginė transliacija iš dabartės tautiškos buities, ekstremalus real-tyvy.
              p.s. Įsivaizduoju – etnografinį kaimelio muziejų taip po kokio šimtmečio kokio , su vaškiniais gulinčiais personažais ir pusiau tuščiais darbo įrankiais…
              p.ss. teneįsižeidžia komentatoriai „iš kaimo“ – tiesiog „24 valandos“ kolkas gal nedaėjo iki miesto 🙂

            • grumlinas parašė:

              mhmmm… gal ir aktualu, bet kažkaip nesijaučiu kažko esminio praradęs 😉

            • Rytis I parašė:

              Tikrai ne 🙂

  3. Rytis I parašė:

    Kai blogis tampa kasdienybe, gėris tampa brangiai apmokestinama prabanga. 🙁

  4. Yo! parašė:

    „Dabartinis pasaulis man kažkoks išvirkščias“ – tai viena iš šėtono apraiškų.