Feed on
Posts
Comments

Apie mokslą

Iš trinamų juodraščių:
Mokslas – – pasaulio pažinimo būdas, kuriame nėra vietos tikėjimui Dievu. Atrodo paprasta? Tačiau kai aš matau, kaip šventinamos mokslinės laboratorijos ar šventikai posėdžiauja moklsinėse konferencijose – ten aš nebematau mokslo.

12 Responses to “Apie mokslą”

  1. scania parašė:

    Nagi o kur mokslo matosi? Kur tokia vieta? Univeruose – laboratorijose seniai karaliauja pinigas. Ten mokslo dar mažiau, nei teologijoje.
    Reikia pinigų – mokslas įrodo, kad mobylka kenkia, vėl reikia pinigų – įrodo, kad nekenkia. Net gali įrodyti, kad nitratai daržovėse padeda sveikatai 😀
    O jei mokslas gauna valdiškų pinigų, tai moksliškai įrodo, kad jei mesi kiaušinį, tai jis suduš 😀
    Man tai kunigai moksle visai derinasi. Jie ten visi vieno veido – dėl babkių.

    • grumlinas parašė:

      Matai, yra Mokslas ir yra mokslas. Mokslo šiuo metu nedaug telikę, karaliauja mokslas kuris ir užsiima akmenų kampuotumo įtakos vištų kiaušinių formai įtaka. O nuo to iki laboratorijų šventinimo vienas žingsnis…

    • Rytis I parašė:

      Tai kad įtariu Mokslas Lietuvoje tų valdiškų nelabai ką ir turi. Išvis kalbama, jog mums fundamentalus mokslas nereikalingas – mums daugiau reikalingas taikomasis… O tas dažnai ir gaunasi toks – mobilus kenksmingas, maistas žalingas, vaikas ištisai patiria baisias patyčias bo bendraamžiai jo nepriima pažaisti, skalūnai blogis o šiukšles degint kaip vakaruose – visiškas atsilikimas. Toks pseudomokslas reikalingas suinteresuotoms grupėms – todėl ir klesti. Todėl naudotis reikia tik stacionariu telekomo telefonu, valgyti „sveiką“ maistą, mokyklose reikia daug papildomų socialinių darbuotojų, o šildytis išskirtinai rusiškomis dujomis.
      Tikrasis mokslas Lietuvoje šiaip turėjo ir turi senas geras tradicijas ir babkių jiems ne kosminių reikia – jie juk tik savo srities fanatikai – bet vat administratoriui funkcionieriui šito nesuprast. Jei nerėkia neklykia pasamdę viešuosius ryšius – reiškia atseit OK viskas…
      p.s. dėl religijos – visaip būna, manau kokios kvantinės fizikos mokslininkas dažnas lenkas ir dievulį tiki, – nu susiderina kažkaip tos priešybės 🙂

      • scania parašė:

        Žiūrėk plačiau – visame sviete tas pats. Ar lietuvis, ar vokietis – visi pinigus pažįsta.
        Nekaltinu mokslininkų asmenų. Pats irgi dirbu, ką liepia. Tiesiog sakau, kad bendrai mokslas tampa astrologija.

        • Rytis I parašė:

          Ką žinau, gal visam sviete… Nors sakyčiau priešingai, „visur tas pats“ – pernelyg susiaurinta. Štai rusai dujiniai-nikeliniai ir kitų spalvų milijardieriai tuzinais supirkinėja pilis ir žemes kur nors kanuose, o dažnas vakarietis – nepelningiems filantropiniams projektams išleidžia. Margas tas pasaulis, kai apsidairai 😉

      • grumlinas parašė:

        Matai, tikėjimas Dievu yra kiekvieno asmeninis reikalas – sakykim, mano stympankinis tikėjimas teigia, kad Marsas, Venera, Merkurijus ir Mėnulis gyvenami, bet tai nėra pgrindas tų planetų žyniams dalyvauti atidengiant mano naują LEGO kūrinį 😉

  2. scania parašė:

    Tai kaip ir žiniasklaida toli nuo tiesos, medicina – farmacija nuo gydymo… 😀
    Kiekvienas mes darbe privalom sąžinę už vartų palikti 😉

  3. scania parašė:

    Ar filantropas – tai tas, kuris apiplėšė savo bizniu milijardą žmonių, bet iš grobio paaukojo šimtui? 😀
    Filantropai verslininkai = šventinti mokslininkai 😀

    • scania parašė:

      Čia atsakiau Ryčiui, bet komentaras nukrito 🙁

    • Rytis I parašė:

      Nebūtinai tas, kurį turi omeny 🙂 Šiaip kas ketvirtas JAV milijariderius:
      „Praėjus daugiau nei dvejiems metams nuo Bilo Geisto (Bill Gates) ir Voreno Bafeto (Warren Buffett) inicijuoto aukų projekto jau beveik šimtas milijardierių pareiškė esantys pasirengę bent pusę savo turto paaukoti labdarai, praneša agentūra AFP.“
      http://www.alfa.lt/straipsnis/15057176/beveik-100-jav-milijardieriu-pazadejo-bent-puse-savo-turto-paaukoti-labdarai/#.U0aJTlzPSr8

      Geitsas ir kiti berods nieko ypatingai neapiplėšė? Nu nebent langus pas Apple nufyrino – bet tai juk žmonėms išėjo į naudą, bo obuolys ant didybės manijos gal būtų persprogęs 🙂 Dėl Sorošo – gal per jį tikrai pasauly daug apiplėštų tapo, o bet Lietuvoj ALF manau naudingas buvo: finansavo tą patį mokslą, už jo pinigus mūsų specai stažavosi užsieniuose bei internetas Lietuvoj šiaip irgi jo dėka atsirado. Na būtų atsiradęs ir be jo, bet taip buvo…

  4. scania parašė:

    Na, jei prekės kainą sudaro savikaina + pelnas + tiek, kiek dar gal išplėšti, tai ir yra plėšimas. Tik „civilizuotas“.
    Bet vis tiek plėšimas.