Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie gyvenimo esmę

Geg 4th, 2014 by

Mes gimstame laisvi. Paskui mokame mokesčius, kol mirštame.

Posted in mintys

10 Responses to “Apie gyvenimo esmę”

  1. proffanas parašė:
    2014/05/04 07:35

    Nei pridėsi, nei atimsi… 😀

  2. scania parašė:
    2014/05/04 07:50

    Bomžai nemoka. Jie negyvi? 😉

    • Aurelijus Salcius parašė:
      2014/05/04 08:10

      Už bomžus mokame mes…

    • Saulius parašė:
      2014/05/04 08:23

      Žinių šaltinis apie bomžus įdomu – gerai žinote, kad nemoka 🙂
      Už bomžus sumoka ne bomžai* – net ir bomžai prie konteinerio generuoja kažkam pinigus perskirstymo būdu. socializmas tskant.
      Vadinkite dalykus tikrais vardais – pinigai, atimami dėl menamų paslaugų, tėra reketas, o ne jokie mokesčiai.
      Verslaz visur, tik dalis proto bomžų įkinkyti jėgos struktūrose nugręžimui kitų už tų pačių kitų pinigus. Ir viskas dėl mūsų, finasinių, proto bomžų ir nebomžų gerovės, aga.

      * – bomžai turto prasme, ne proto.

      • scania parašė:
        2014/05/04 09:24

        Na, mokesčių logika – atskira tema. Jei privati nuosavybė yra šventa (kapitalizmo pamatas), tai ji šventai turėtų būti mano. Bet jei nesumokėsiu už tai, kad turiu – tai iš manęs atims, įkals baudą ir dar turėsiu sumokėti už tai, kad iš manęs atiminėjo 😀

    • grumlinas parašė:
      2014/05/04 09:00

      Bomžai sumoka mokesčius per antrinių atliekų supirkėjus. O jei jie gyvena ne iš surinkimo – jie, ko gero, lieka laisvi. Tik va ta laisvė… mhmmm… tokia… ėėė… eee… nu, vienžo, laukinė laisvė 😉

      • Voldemaras parašė:
        2014/05/04 18:12

        BOMŽ- bez-opredelenogo-mesta- žitelstva: sovietinės milicijos žargonas…
        P.S. nenorėčiau būti TOKS laisvas…

  3. Rytis I parašė:
    2014/05/04 20:45

    Bomžas – iki mokesčių neužaugęs „kūdikis“, penkiametis, kuriam duodama pilna laisvė ir atleidžiamos bet kokios išdaigos. Gali kapstytis konteinery ale darželinuks smėlio dėžėj nors visą dieną, gali gauti nemokamą maitinimą ir nakvynę, apie juos užsienietiškų TV pagalba kuriami Lietuvos įvaizdį „gerinantys“ dokfilmai ir šiaip, – tai visuomenės gerovės veidrodis, kuriame matome ne patį geriausią vaizdzelį bo atseit kitur EU jais pasirūpinta ir jų lūkesčiai tenkinami tikrai oriau nei pas mus… Nesu jiems priešas ir turbūt jie turi teisę gyventi taip, kaip jie nori. Bet apie mokesčius. Šiaip mokesčiai nebūtų blogas reikalas ir jie turėtų greičiau vienyt bei gal net turėtum pajust savo indėlį statant/kuriant valstybę. Vienas iš veiksnių, kas vienija, bendrinas bei neleidžia pamiršt, kur gyveni 🙂 Jei išties visi juos mokėtų vienodai, nebūtinai net progresiškai…
    Na, sakykim, bomžui toks nemokumas atleistinas. O bet įtariu prie tos kategorijos tada reiktų priskirti visus tuos, kas vengia mokėti, tarp jų – nemažai pasiturinčių bei visuomenei žinomų įtakingų jos narių. VISUOMENĖS BOMŽAI. Kaip štai vienas tokis meras – „teigė 2013-aisiais gavęs 540 tūkst. 376 Lt pajamų ir sumokėjęs 23 tūkst. 970 Lt pajamų mokesčio.“ – 4,26 proc? Suprantu, gal tai ne visi jo sumokėti mokesčiai, gal tai net ne už 2013 m., o bet viešo asmens deklaracijoje tai skamba labai keistai, juolab pelno (pajamų) mokesčio bent jau aš moku tikrai daugiau… Vo čia ta vienybė ir baigiasi, lieka gražūs, bet neįkvepiantys žodžiai 🙁
    http://www.alfa.lt/straipsnis/15950168/vrk-paskelbe-kandidatu-i-prezidentus-turto-deklaracijas?p=3#.U2aI8cbPSr8