Feed on
Posts
Comments
«
»

Prisiminiau!

Geg 23rd, 2014 by

Taigi poryt bus… kaip ten… nagi tie, kaip jie? aaa, vaaa, rinkYmai, va!
Šiaip kaslink Lietuvos pirmasėdžio, tai viskas man kaip ir aišku – ajnam ir balsuojam už kažkurį iš kandidatų: ar tai JEDG, ar tai už socdemų per prievartą stumiamą in pirmasėdžius tipo žemaitį. Nu man tai aišku, ką paremsiu, kai tik du beliko.
O va rinkimai į Jevroparlamentą man tai galvos skausmas. Turint omenyje, kad tai viso labo tėra 5mlrd.LT per metus kainuojanti šnekykla, kur tuščiabarškiai, nesugebėję tapti savo šalių parlamentarais, gali pažaisti tipo išrinktuosius – nu net nežinau, ką iš tų dykaduonių pasirinkti. Ir turint omenyje, kad būtent Jevroparlamentas kruopščiai ir atkakliai naikina tas vertybes, ant kurių laikosi dar bent kažkokia Europos didybė – tikrai nelengvas uždavinys apsispręsti. Vienžo, turim laiko pagalvoti

Posted in glupstvos

37 Responses to “Prisiminiau!”

  1. Taškas parašė:
    2014/05/23 20:13

    Taigi, dėl Prezidento paprasta už ką balsuoti. Nulėmė vakar debatuose gynybos tikslams kategoriškas reikalavimas žūt būt rasti 130 mln. Lt. Tai tirai nedaug – Europai vadovauti ne kaip biedniems, o kaip plikbajoriams išleidom 300 mln, EU įvedimui biudžete yra eilutė – milijardas Lt, durniai lenkai ir čekai, lai jie neskuba į tą svyrantį laivą…Vien tai, kad išdidžiai nesiskolinom iš TVF, o komerciniuose bankuose už dvigubas palūkanas, taigi, vien skolos aptarnavimui kasmet po milijoną…

    Su europarlamentarais tikrai sudėtingiau – nebent už Panką, tas sako, pirmas dalykas Europarlamente- įrodysiu , kad Lietuva suklastojo duomenis, nerodo visų skolų tikrų…
    Gaila, kad nekandidatuoja Puteikis, ten tai balai tokių reikia, ateis tokie iš kitų šalių.
    Gavau elektroninį raginimą balsuoti už ….

    • grumlinas parašė:
      2014/05/23 21:05

      nzn, kol kas ta dykaduonių šutvė man miglose paskendusi. gla reiktų pasidomėti, kas ten dalyvauja, bet laiko žewriai tam gaila, bo nemanau, kad mūsiškių programiniai skirtumai ką nors reikštų toje Jevro-masėje

  2. Taškas parašė:
    2014/05/23 20:14

    pardon – kasmet po milijardą!

    • Voldemaras parašė:
      2014/05/23 21:03

      Užtat Kybis Bubilius – didžiausias jevrosojuzo ekonomikos guru…

  3. liuka parašė:
    2014/05/23 22:51

    lieps -ir balsuosi uz Zigma.;-)

  4. Taškas parašė:
    2014/05/24 09:19

    Pašto dėžutėj radau spalvotą ar ne 30 lapų Andrikienės reklaminį leidinį. Jame duomenys, išdėstyti grafike KAIP DIRBO mūsų europarlamentarai, apibendrinta kiek kartų kalbėjo diskusijose, kiek pataisų pateikė ir pan.
    Pirma vieta, aišku Andrikienė. Antra Balčytis. Lansbergis viduriuke (maždaug 1/3 lyderių), Paksas, Tomaševskis labai mažai.
    Saudargas – nieko,nulis!!! Kaip ir kokia tai keista pavarde pakeitusi Uspaskicha persona, gal pana, gal moteris.

    O labiausiai nustebino Juozas Imbrasas, tai, va, tas konservų pašiepiamas senukas trečioj vietoj. Net Blinkevičiūtę aplenkė.

    • grumlinas parašė:
      2014/05/24 15:40

      Nematau aš Jevroparlamento kaip struktūros, kuri kurtų pozityvą. Man Jevroparlamanetas visad palieka kažkokių mažumų problemom besirūpinančių klounų, o ne susirūpinusių Vakarų ateitimi dorų žmonių, įspūdį

  5. Rytis I parašė:
    2014/05/24 12:04

    Kažkur praslydo mintis, – kad Europon reikia siųst tuos pačius labiausiai triukšmaujančius, arba kvailiausius, atseit tada pas mumis namuose bus ramiau. Nemanau. Gražulis ir panašūs aišku vėjo ten nepadarys, o bet Europarlamente prognozuoja daug naujų radikalų-marginalų iš visų šalių, kas galimai gali dar labiau suvystyti ES veiksnumą ir nuo to geriau mums tikrai nebus…

    • grumlinas parašė:
      2014/05/24 15:41

      Nuką, savo laiku mes taip Šustrausku atsikratėm, vietoje Kauno visą Lietuvą juokino vieną sezoną 😉

  6. robertas parašė:
    2014/05/24 12:12

    Gaspadoriau, o gal visai neinam ? Pasirinkimo lyg ir nebeliko – ir prezikas beviltiškas, ir EU cirko artistai nekokie 🙁 Kam sau ramybę drumst išblėsusiais lūkeščiais ?

    • Rytis I parašė:
      2014/05/24 12:21

      kad ir taip pusė rinkėjų nedalyvauja. Kartais net kyla įtarimas, kad tos pusės išvis nėra fiziškai Lietuvoje, bet apie tai niekas nekalba…

    • grumlinas parašė:
      2014/05/24 15:42

      Nzn, nenoriu įtarti, kad jei manęs nebus, mano biuletenis gali subalsuoti prieš mano valią, bet geriau triskart į šaltą papūsti

      • Taškas parašė:
        2014/05/25 09:14

        Va, ir gugelis primena RINKIMUS. Mes – europėnai. 🙂

        Manau būtent mums – jauniausiems krikščionims ir dera tą senutę, patogiai snaudžiančią su brendžio stiklu fotelyje ir grąžinti į krikščionybės kultūrą.
        Kad netektų už kelių metų daryti referendumų – statyti kalėdinę eglutę prie Rotušės ar ne….

        Paskutinių Europos pagonių palikuonys (=barbarai), PIRMYYYYN!!!!!!!!

        • Taškas parašė:
          2014/05/25 17:55

          Prabalsavau. Va, dabar LNK sako, kad nekandidatavę ekseuroparlamentarai gaus kompensacijas:
          L.Donskis 150 tūkst.Lt, o J.Paleckis ir V.Landsbergis – po 270.

          Laikas tuos eurobiurokratus už apvaliųjų imti, tiesiai šviesiai- už pautų/kiaušų, šiknų jų bei subinių negailėt 🙁

          • Rytis I parašė:
            2014/05/25 21:42

            Nu tai čia berods vadinasi pereinamojo laikotarpio pašalpa, kurią dalimis mokės 6-10 mėnesių, – bet tik tuo atveju jei buvęs niekur neįsidarbins. Ir atsisakys pensijos. Ir ne po 27 tūkst. per mėnesį, – o 21 tūkstantį, – atskaičius ES mokesčius, ir net nežinau dar kiek atskaičius mūsų mokesčius… Durnadėžė 🙂 Šiaip, kaip Briuseliui, – neypač dideli pinigai.
            Nežinau, asmeniškai visvien kažkaip džiugu, kad bent kažkas atstovauja mus TEN. Nu gerai būt, kad ne paskutinis „pylypas“ 🙂 O šimtai lijardų išeina šimtus kartų tuštesniems reikalams…

            • Taškas parašė:
              2014/05/26 05:41

              Dėkui, apšvietei, lengviau pasidarė. 🙂

              Suprantu, kad ES tie pinigai ir jie ne tokie jau dideli.
              Ir ne mūsų. Mes, patys mokėdami po kelis šimtus milijonų kasmet, jau gavom 42 milijardus ir dar tiek gausim iki 2020 metų. Tada tapsim melžiama karve.

              Vien tas dėl prancūzų užgaidų važinėjimas Briuselis-Strasbūras -Briuselis milijardus kainuoja…
              Betgi turėtų ateiti ten puteikių iš didelių šalių ir pasukti ienas to vežimo kitaip. Kitaip gi šakės!

              Ordnungo reikia. Už tuos ištaškytus niekams milijardų milijardus buvo galima nusitiesti po Atlantu ne vieną dujotiekį ir taip pastatyti į vietą Putiną. Kampe – ant žirnių parklupdyt net 🙁

  7. robertas parašė:
    2014/05/25 19:39

    Nebalsavau ir man ramu. Priežastis – pasirinkimo nebūvimas. Požiūrį į kandidatus paminėjau aukščiau 😉

  8. Rytis I parašė:
    2014/05/25 22:10

    ..Šiandien per LRT klausimas – gal dalyvavimą rinkimuose padaryti privalomą? Atsakymas – nu ne, nu kaip, juk žmonėms tai gali asocijuotis su sovietiniais laikais.. Aha. Tikrai. Gal tada buvo baudos (kaip dabar Belgijoje, beje) už nedalyvavimą rinkimuose? Kažkaip neprisimenu, kad tada buvo privaloma, kaip tik – sovietiniais laikais galėjai dalyvaut, o galėjai ne, – vistiek buvo aišku, kad tavim pasirūpins vienintelė PARTIJA 🙂

    • grumlinas parašė:
      2014/05/25 22:50

      Šveicarijoje dalyvavimas, berods, privalomas. Ir nieko, demokratijos ten tūkstantį kartų daugiau nei mūsuose IMHO

      • Rytis I parašė:
        2014/05/25 23:27

        Tai ir sakau… Kažkam pas mus gal taip norisi – kad 50% rinkėjų būtų abejinga. Štai dukters draugas, pvz., skubiai išskrido tėvynėn, – bo ne tik nemalonumai už nedalyvavimą rinkimuose, o dar atsitiktiniu būdu pasirodo buvo atrinktas dalyvauti rinkimų komisijoje. Pasirodo tai labai rimtai ir neišsisuksi… Pas mus gi inaip: vienas tas pats matytas tipas daug sykių sėdi rinkiminėj apylinkėj ir bei „laisvalaikiu“ platina vienos partijos skrajutes. Ta pati demokratija, – bet kitaip 🙂

        • Taškas parašė:
          2014/05/26 05:52

          Ir vėl apie visiškai susimovusį politikoje Zuoką. Na, turi jis idėjų vis tik. Gi siūlė – partijas Lietuvoje remti visiems ir tik litais. Balsuoti pinigais. Berods, kiekvienas pilietis po 1 procentą nuo savo GPM. Nori duodi „komuniagoms“, nori – „konservams“, „przekams“ ar „zekams“… tie pinigėliai ir būtų VISAS partijų finansavimas – jokių dotacijų, fondų, aukų.

          Labai paprasta ir aišku.

          • grumlinas parašė:
            2014/05/26 09:29

            Su Zuoku man tapo aišku: jeigu jis ką nors siūlo – žėk, ką, kaip ir kiek jis ruošaisi apmauti. Bo jo sąžinė švari, visiškai niekad nenaudota. Vilniečiai žino, kiek miestas praskolintas

            • scania parašė:
              2014/05/26 18:40

              Ir vis tiek vilniečiai balsuoja už 😀 Tai trečia mistinė mįslė, kurios nesuprantu – pirma, kodėl kryptiniai lietnykai visada yra VIENOS pusės, antra, kodėl išsilavinę žmonės lengviau tiki politikų melais (kuo klaikesnis melas, tuo labiau ima) ir kodėl Zuoko rubikoninimas išeina jam į populiarumą 😀

            • Taškas parašė:
              2014/05/26 20:57

              Stereotipai apie Zuoką ir pražudė jį kaip politiką.
              O labai gaila, jis mąsto originaliai, neordinariai net.

              Va, šita idėja tikrai gera. Ir nieko jis ją įgyvendinus nei pavogtų, nei susikombinuotų. Žmonės balsuotų tiesiogiai už partijas pinigais.

              Tai tas pats kaip tie oranžiniai dviračiai. Tai mes, na, mūsų runkeliai per dvi dienas išvogė juos, ne Zuokas gi 🙁

            • scania parašė:
              2014/05/27 05:07

              Stereotipai ar darbai? 😉

            • Taškas parašė:
              2014/05/27 06:35

              Kažkiek ir darbai. Nu, ne šventasis AZ, bet jėga. 🙂

          • Rytis I parašė:
            2014/05/27 07:54

            1 % partijoms? Nu ir kame tas genialumas? Kaipo ir taip pusę pajamų valstybės išlaikymui atiduodam. O likusią dalį – tų pačių politikų ir zuokių monopolijoms šerti. Tai kadangi ten taip problematiška perskirstyti, zuokis sugalvojo… kaip visad – tiesiai iš žmonių. Kongenialu. Arba nieko naujo?

            • Taškas parašė:
              2014/05/27 09:09

              berods tiek. Cinkelis tame, kad dabar vis tiek partijos finansuojamos mūsų gi pinigais iš biudžeto.
              Kiekvienai partijai kiek priklauso, nuo to, kiek gavo mūsų balsų. O Zuokas siūlė – finansuoti irgi mūsų pačių pinigais, bet tiesiogiai ir iškart.

              Labai gera idėja. Bet tik pilietiškai pilnavertei bendruomenei.
              Ne runkeliams. Vat, ir gavosi, kad ne jis už mus gudresnis, o mes- in corpore – durnesni.

              Deja 🙁

            • Rytis I parašė:
              2014/05/27 10:01

              Nežinau, bus laiko, reiks pračekinti ką jis jau tokio ten siūlo. Tik ar tiesiogiai partijoms – ar per bendrus mokesčius, – koks skirtumas, vien papildomos išlaidos to mokesčio administravimui. Tegu tada ir tai ką moku už šunį skiria ne gugenhaimiškiems projektams – o bent kažką šunims. Tada sutinku mokėt partijoms 🙂
              Šiaip jau zuokį ir taip dosniai išlaikau. Štai jo kontroliuojami administratoriai vėl sugalvojo naują eilutę komunalinėse. Atseit, už kažkokią tai ten „techninę priežiūrą“ – nuo kv. metro. O vanduo, kurio trūkumo Lietuvoj berods kolkas nepastebima, brangsta turbūt sparčiau nei priešų dujos 🙁

          • Rytis I parašė:
            2014/05/27 08:00

            Beje, kaip ten su mero tiesioginiais rinkimais? Projektas eilinį sykį nugrimzdo bedugniuose stalčiuose dėl pagerėjusių santykių tarp zuokių ir valdžios?

            • Taškas parašė:
              2014/05/28 08:38

              Kubilius smaugė tą Zuokelį ne tik GPM ir tiesioginių mero rinkimų atidėliojimais. Dabar užsirūstino ir JEDG. Vėl ką nors sugalvos.
              Dėl skolų:
              Palyginimui, Vilniaus miesto savivaldybės skola šiuo metu siekia 1,28 mlrd. Lt, valstybės – 52,7 mlrd. Lt. Vilniaus miestas surenka 1,6 mlrd. Lt GPM, tačiau miesto biudžete lieka tik mažiau nei trečdalis vilniečių sumokamo GPM – 527 mln. Lt. 571 mln. Lt. vilniečių GPM perskirstomas kitoms savivaldybėms, į valstybės biudžetą patenka 522 mln. Lt.

              Biudžeto pajamos vienam gyventojui Vilniuje šiuo metu siekia 2,1 tūkst. Lt., Rygoje – 3,5, Taline – 3,9 tūkst. Lt. Palyginus, Ryga planuoja surinkti 2,5 mlrd. Lt., jos biudžeto skolos siekia 2,4 mlrd. Lt., Talinas – 1,59 mlrd. Lt. biudžeto pajamų, skolos siekia beveik pusę planuojamo biudžeto – 700 mln. Lt.

              Nuo 2012 metų Savivaldybė, įvedusi griežtas taupymo priemones, perfinansavusi dalį skolų ir optimizavusi Viešojo transporto bei kitų įmonių darbą nuo 2012 m. sutaupė daugiau nei 70 mln. litų, tai yra beveik 15 proc. visų savarankiškų savivaldybės pajamų. Primename, kad kasmet Viešojo transporto poreikis, kurį padengia miesto biudžetas, siekia 106 mln. lt. Darželių ir kitų ikimokyklinio ugdymo įstaigų išlaikymui iš miesto biudžeto kasmet skiriama apie 60 mln. litų.

              Skaitykite daugiau: Vilnius žada grąžinti trečdalį milijardinės skolos | Alfa.lt http://www.alfa.lt/straipsnis/15332689/vilnius-zada-grazinti-trecdali-milijardines-skolos#.U4VwyHJ_udA#ixzz32zPWfX6x

            • grumlinas parašė:
              2014/05/28 10:39

              Vienžo, Zuokius Vilniui yra GĖRIS? 😉

            • Rytis I parašė:
              2014/05/28 21:29

              Dieną nebuvo laiko. O čia tokie sausi skaičiai, kuriuos reikia dar bandyt suprasti 🙂
              Yra toks ištisas opusėlių serialas apie Zuokio „žygius“, kurio vienu kartu net neperskaitysi. Bet viena ištraukėlė apie „atimamus“ 2/3 pajamų:
              „Nuo 1995 m. iki pat 2012 m. Vilniui atitekdavo 40 procentų nuo Vilniuje surinktos gyventojų pajamų mokesčio dalies. Kiti 60 procentų buvo paskirstomi kitų Lietuvos savivaldybių (išskyrus didžiųjų miestų) biudžetams suformuoti.
              Ši tvarka visada tenkino dabartinį miesto merą Artūrą Zuoką – ir kai jis buvo meru pirmą kartą, ir kai buvo antrą kartą (gal apetitas buvo mažesnis), tačiau ėmė labai nepatikti meru trečiąjį kartą.“
              delfi.lt/news/ringas/politics/v-urbonavicius-uz-vilniaus-skolas-teks-ikeisti-gedimino-pili.d?id=63301330
              Tai visdėlto – anksčiau tenkino o dabar jau ne, reiškias apetitas atsirado vagi.. tfu, valgant? 🙂
              Nu tiek jau tos, bet nu dar vienas grafikėlis. Štai skolos dinamika grafike. Atkreipkim dėmesį, kad pavyzdžiui Navickui (kuris – irgi nekažkas, o bet kartais atrodo geriau nieko neveikiantis nei apsukruolis) skolą kažkaip pavyko suvaldyti, o po jo atėjus Zuokiui – niekaip:
              http://1.bp.blogspot.com/-FCcJJ1f0OA0/Uc6IzhfqaiI/AAAAAAAAA18/lxYVILv3PpM/s892/zuokoskola.png
              Dabar skola, kaip pats minėjai, – 1,28 mlrd. Reiškias, 2013 m. pradžios (per pusantrų metų) skolą sugebėjo beveik padvigubinti. Ar kažko nesupratau? Ir tuo pačiu teigiama (cituoju Tave, bet turbūt čia iš Zuokio kūrybos):
              „Nuo 2012 metų Savivaldybė, įvedusi griežtas taupymo priemones, perfinansavusi dalį skolų ir optimizavusi Viešojo transporto bei kitų įmonių darbą nuo 2012 m. sutaupė daugiau nei 70 mln. litų“
              Žinai, man tai šiaip kiek primena sovietmečio radijotašką – apie žygdarbius žemdirbius, kosmonautus ir mokslininkus 🙂 …
              p.s. visa tai yra tik mano nuomonė, nesu ekonomistas, todėl man klysti galima 🙂

            • Taškas parašė:
              2014/05/29 05:52

              Vat, vat Zuokas būtų ir visai Lietuvai būtų GĖRIS.
              Rimtai taip manau. Ne tik dėl jo žygių, bet ir žodžių – idėjų – pvz. :
              – kai tik pasklido žinia, jog baltarusiai stato Astravo atominę, o mūsų Ignalina dar neuždaryta – Zuokas savo blog’e, o po to ir kitur siūlė – į Visagino projektą pakvieskime ir Baltarusiją. Lukašenka ir jo režimas – ne amžinas, o elektrinė – pirmiausia EKONOMIKA etc. Globalizacijos amžiuje negali būti visiškos ENERGETINĖS nepriklausomybės.
              – ta idėja nusipirkti Graikijos salą bent jau originali ( Iš serijos „Būk realistas, siek neįmanomo“
              -„Jei būč LR prezidentas – susodinčiau Putiną, Janukovičių ir Maidaną prie derybų stalo. VILNIUJE!!!“ – na maždaug taip apie užsienio politiką.
              „etc“ ir apie jo AZ suktybes įdėsiu vėliau, pasinagrinėjęs Ryčio įdėtą grafiką.

              Zuokas – JĖGA 🙂 o ji visokia būva

            • grumlinas parašė:
              2014/05/29 07:13

              Lietuva be Zuoko – Lietuva be ateities! Nekalbant apie Vilnių… 😉

            • Taškas parašė:
              2014/05/29 07:26

              100% – прямо в глаз!!! z przymrużeniem oka .