Feed on
Posts
Comments
«
»

Toks tokį pripažino…

Bir 18th, 2014 by

Pietų Osetija pripažino Lugansko Liaudies Respublikos nepriklausomybę:
Южная Осетия признала независимость самопровозглашенной Луганской Народной Республики. По словам главы ЛНР Валерия Болотова, уже завтра будет назначен посол Луганской народной республики в Южной Осетии.
Mjooo, sunkus galvos smegenų Nezavisimost’ Prorosyskaya atvejYs 😀
Nu ką, galimas ir įdomus variantas – iš P.Osetijos ginkluotos gaujos dabar gali važiuoti į Lugandą kariausti prieš Ukrainą kaip ir legaliu pagrindu – viena valstybė paparašė kitos valstybės karinės pagalbos. Ir Rusija čia ne prie ko, ir pasaulis žiūri nustebęs, kas čia vyksta. Būtų ne ką prastesnis sumanymas, nei Krymo „žalieji žmogeliukai“.

Posted in glupstvos

13 Responses to “Toks tokį pripažino…”

  1. Taškas parašė:
    2014/06/18 07:19

    …ant alaus pavadino…
    Gaspadoriau, ar pasiūtai- taigi, TOOOOKIAS idėjas mėtai, anie dar taip ir padarys – все законно:

    http://bomz.org/i/demotivators/749070-2012.06.15-10.49.38-bomz.org-demotivator_nachinaya_novoe_delo_nado_biyt_gotoviym_daje_k_tomu_chto_u_vas_vse_poluchitsya.jpg

  2. Rytis I parašė:
    2014/06/18 09:50

    Lėtapėdžiai tie ukrainiečiai, nu tikrai.. Jei dar paskelbs paliaubas 10-čiai dienų vien tam, kad tipo – gal kas iš diversantų sugalvos/panorės pasitraukti atgal į Rusiją – nu tai tuos darinius pripažins visas G77 🙁
    Ir beje, dar neseniai Luhansko LR viduje buvo susikūrusi nepriklausoma nuo jos Lučiansko LR. Dabar kažkaip nebegirdėti – turbūt viena kitos nepripažino. Šiaip cirkas tęsiasi: Porošenko pareiškė užuojautą Putinui dėl žuvusių žurnalistų (kurie buvo šalia banditų), Ukraina ruošiasi vienpusiai daryti sienos demarkaciją (jos išvis ikitol nebuvo?), 40 ukr. generolų galimai bendradarbiauja su FSB… Vienžo, ilgam turbūt visa tai, o baigsis kaip ir P. Osetijai 🙁

    • Taškas parašė:
      2014/06/19 07:16

      Taip, deja – Ukraina tapo chrestomatiniu pavyzdžiu:
      – kokia visagalė KORUPCIJA. Net plebso maištas tikras, nuoširdus dargi bėjėgis.
      – ką galima padaryti „veidrodžio“ principu (Putinas 1:1 kartoja utriruotai net maidaniečių veiksmus)
      – kaip svarbu tinkamai pasinaudoti patyrimu, net karčiu ( Putino čėčėnai golovorezai, pasieniečių papirkimai ir kiti jam žinomi triukai. Trūksta tik bombikės Kijevo metro)
      – kad Leninas teisus buvo – kapitalistas tikrai parduos tą virvę
      – kad estai kovos už Ukrainą iki paskutinio … lietuvaičio.
      -lietuvaičiai gi pasėjo juodų minčių savo piliečių- senjorų galvose, kai vienu pjaro didžiosios meistrės JEDG treptelėjimu atsirado net 130 miljonų litų GRADams, o tai – trečdalis nuo pensininkų pasiskolintų varganų jų centų. Pridėjus 300 išleistų tam, kad pasipuikuoti prieš eurobiurokratus – na, kad jų šiknoms būtų minkšta važinėjant po slauną Vilnių… Dar milijardas, kad nereiktų keitinėtis valdžiaunykams litus dažnose jų kelionėse…

      Besąlygiška KGB pulkinyko pergalė. 🙁

      • Rytis I parašė:
        2014/06/19 08:46

        Na bet juk gerai, kad yra kam treptelti 🙂 Valstybės gynyba pas mus nėra prioritetinė. Taip, bet įtariu, kad vien todėl jog niekas nesusimąsto (nėra laiko): visur kitur išleisti pinigai staiga gali tapti vien vėjais išbarstytas grūdas – jei laukai bus nesaugomi. Savaime suprantama, sakykim, malonu riedėt atpoliruotais asfaltais per Lietuvą, kam beje išleidžiama nesuskaičiuojamas lijardų skaičius, o bet tais pačiais asfaltais taip pat efektyviai gali būti perkeliama ir didelis kiekis šarvuotos technikos… Vienžo, manau valstybinis nusikaltimas taupyti ten, kur negalima taupyti. Joks lietuviškas „gudrums“ čia nepadės, atseit – esam NATO bambagyslė ir mus apgins, o tuo pačiu mes dar pataupysim. Nes NATO generolų žvilgsniai galimai tuoj nukryps į Iraką, ir ilgam…

        • Taškas parašė:
          2014/06/20 05:07

          Partizaninio karo dar nieks nėra nugalėjęs. Nesenai per ŽR istorijos doktorantas pasakojo apie Pirmosios LR kariuomenė. Esą irgi tik 1935 metais susigrizbo ir perginklavo naujais ginklais, lyg tol net artilerijos šoviniai dažnai per apmokymus sprogdavę ne laiku. Finansavimu ne tik pavijom, bet ir aplenkėm estus/latvius – 14 procentų biudžeto ( arba virš 2 procentų BVP, kurio tada neskaičiavo)

          Labai nustebau, kaip ir doktorantas – kad pagrinde buvo ruoštasi partizaniniam karui. Tad pasikartosiu -reikia pirkti rusiškus ginklus.

          Mes gi net iš smetoniško požeminio Giraitės šaudmenų fabriko biznelį pasidarėm. Be to, kas kariautų miškuose dabar?!
          Panka su songailininkais?

          Rusai gi išsiugdė putinjugendą , netgi golovarezų putinsenjoringą . Be to, ginklų GERŲ, na, kaip Stalinas dar prieš II PK pasigaminęs BT tipo (bistrochodnij tank) vikšrinių tankų, kai per 10 min. nusiėmus vikšrus galėjai skuosti asfaltu 80 km/h…
          Deja.

          • grumlinas parašė:
            2014/06/20 06:52

            Šveicarai ar švedai, ruošdamiesi karui, t.t. partizaniniui, neperka rusiškų ginklų kažkodėl… 😉
            Partizaninį karą galima numalšinti – pavyzdys Šri lankos Tamilo Tigrai, tiesiog viskas susiveda į pacifikacijos lygį, civilių gyventojų naikinimo mastą ir partizanų privertimą kautis atviruose mūšiuose, kur jie gauna liūlin. O ir šiaip Baltijos šalių pokario partizaninis judėjimas buvo numalšintas, berods? 😉
            Kaslink gerųjų sovietinių/rusiškų ginklų – viskas priklauso nuo kario, juos naudojančio. Kai karys nusmuktkelnis a la Huseino Irake – nepadeda nei lygis, nei kiekis. Ir Afganistane nepadėjo prieš mudžachedus, ania? 😉

          • Rytis I parašė:
            2014/06/20 08:15

            „Finansavimu ne tik pavijom, bet ir aplenkėm estus/latvius“ Kas iš to, kad pradėjo finansuoti tada, kai jau paraku pradėjo smirdėti? 2%.. Lietuva tik paskutiniais metais prieš 2PK pradėjo finansuoti (nes irgi turėjome atseit labai labai TAUPŲ ministrą-ūkvedį), todėl persiginkluoti nelabai ir tespėjo. Kai paskiau Stalinas suskaičiavo mūsų šarvuotą riedančią/skraidančią/plūduriuojančią techniką – ilgai šaipėsi iš tų pačių padleckių-sniečkininkų, bo jie jam pasirodo nelabai tebuvo reikalingi… Tuos berods 80 mln. auksinių litų, kuriuos tada valdžia taupė ir sutaupė ten, kur šiaip neturėjo taupyti – vienu judesiu persivedė į Maskvos banką. Mūsų valdžiauninkai jau tada turbūt turėjo tokį keistą polinkį kaupti lėšas būsimam okupantui 🙁

            • Taškas parašė:
              2014/06/20 08:51

              Taip tai taip – bet Smetona pasiėmė tik savo locnus, užtat ir vadinu jį Prezidentu.

              Dabar gi, jeigu rusai iš tikro ateitų:

              – pasiimtų keliasdešimt milijardų eurų, net ant keitimo sutaupytų.
              – įdomu, kiek iš tų šaukiančių apie rusų pavojų uždainuotų SLAVA ROSSII 🙁 man rodos dauguma „dešiniųjų“ netgi Rasai diriguojant 🙂

            • Rytis I parašė:
              2014/06/20 09:44

              Be abejo, – dabar šaukiančių Rusijai ar SSRS – „SLAVA!“ būtų nemažiau ir gal net daugiau. Dominuojanti nuomonė ir tokių skaičių turėtų išaiškinti būsimas referendumas. Jei jis įvyks bei teiginiai bus patvirtinti, bus aišku, kad: A) lietuviui svarbiausia Žemė – ir geriausia, kad ji būtų dalinama nemokamai. Juk neveltui sodų kaimynai dėl tvoros perkėlimo 30 cm kurion pusėn vienas kitam gali gerklę perkąst… B) kad konstitucinės normos jam šiaip jau pofig, todėl jų kaitaliojimą patiki tai aktyviai mažumi (25% rinkėjų), – nu todėl kad lietuviui Žemė svarbiausia.. 🙂

            • grumlinas parašė:
              2014/06/20 10:04

              …todėl sunkaus smegenų budulizmo priepuolio inspiruotus debil-referendumus reikia boikotuoti, boikotuoti ir dar kartą boikotuoti, idant buduliams neduoti į rankas aštriai išgaląsto ginklo.

            • Rytis I parašė:
              2014/06/20 15:00

              Beje, kaip tik šia tema šiandien buvo „Dienos klausimas“ per ŽR. Už referendumą balsavo 50 proc. Ant ribos…
              Balsavo tiesa mažai, todėl mažai ką toks balsavimas reiškia.
              http://www.ziniuradijas.lt/epizodas/2014/06/20/dienos-klausimas/33968

            • grumlinas parašė:
              2014/06/22 18:27

              jei 100000 budulių gaus teisę nuspręsti, kad „prie ruso buvo geriau“…