Feed on
Posts
Comments

Hmmm, kažkada toks antipribaltijietiškas A.Nevzorovas dabar nesigaili Rytų Ukrainoje siuaučiančių prorusiškų banditų:
Вольно или невольно, но именно «сосисочная драма» содержит поистине гениальный рецепт безнаказанного разграбления любого города на территории РФ, Украины, Молдавии, et cetera.
На волне мимолетных «высших побуждений» впечатлительного населения (ныне это не редкость) группа лиц овладевает городом и всем его бизнесом, банками и банкоматами, автотранспортом, магазинами, типографиями, заводами и существенным количеством других материальных ценностей.
Делается все это под предлогом его «защиты» от кого угодно или от чего угодно.
Не обязательно от сосисок.
Можно «защищать» от районных или федеральных властей, от НАТО, от геев, зомби или от десанта с планеты обезьян.
Население небольших городков простодушно и поначалу воспринимает защиту как великолепное развлечение, взрывающее провинциальную скуку.
Антинародное руководство (а оно всегда антинародно) при общем ликовании запирается в какой-нибудь подвальчик без «воды, еды и туалета».
Милиция объявляется «продажной» и «вражеской», разоружается и выгоняется к чертям собачьим, что тоже несложно при наличии «народных настроений» и соблюдении «защитниками» должного уровня пафоса.
Чрезвычайно важной является навязчивая, неумолкающая риторика о высоте целей, «народе», наступающих «фашистах-карателях», «долге» и «чести», а также соблюдение всех необходимых патетических ритуалов. Не следует забывать о ежедневном и публичном целовании знамен и повторении клятв «лечь костьми», «сложить головы» или скончаться каким-нибудь иным живописным образом.
Провинциалы, к которым даже областной «цирк на сцене» не заруливал уже лет десять, ощущают себя участниками грандиозного шоу и недели две пребывают в эйфории.
Успех предприятия целиком зависит от способности возгонки тех самых «высоких материй», о которых и говорил покойный Борис Абрамович.
Афера требует, конечно, некоторых затрат «человеческого материала», но падкий на пафос «материал», как правило, охотно предоставляет себя во вполне достаточных количествах, чтобы обеспечить полную свободу действий главным действующим лицам.
Как показал опыт Славянска, соблюдение всех правил «защиты» гарантирует «защитникам» пару месяцев необыкновенно комфортного грабежа. (Приятным бонусом также является возможность ни в чем себе не отказывать в деле сведения личных счетов.)
Выпотрошив город, герои внезапно забывают о клятвах и смываются, оставив населению и «карателям» его выеденную изнутри пустую «шкурку».
И переходят на следующий «объект».

4 Responses to “Nevzorovas apie kovotojus prieš sosiskas”

  1. Rytis I parašė:

    Prieštaravimas Nevzorovo „antipatriotinėje“ retorikoje galimai tik paviršiuje. Kaip Kurginianas, taip ir Nevzorovas jautriai reaguoja į Putlerio stavkės nuotaikų pokyčius, o ten ūmai pajuto, kad visas šis bardakas su „patriotais-gelbėtojais“ anksčiau-vėliau gali apsigręžti prieš stavkės stabilumą ir saugumą, pradėjo suvokti, kokį džiną paleido…

    • grumlinas parašė:

      Tas tai taip – Nevzorovas yra imperininkas, ir jo balsas nukreiptas visų pirma prieš tuos, kurie daro žalą imperijai – įvaizdžio gadinimu, sankcijų iššaukimu etc.itd.
      O šiaip tai Girkinas tirėjo didvyriškai žūti Slovianske, kad iš jo būtų galima nulipdyti stabuką Rusijos piliečuų smegenų plovimui. Deja, jis bevelijo pasiplauti nuo mirties (ne toks jis jau durnai patriotiškas, kad rizikuotų savo gyvybe, lai miršta kiti), bet turiu įtarimų, kad jo kūnas bus rastas su visasi savižudybės atributais, jei iki to jis nežus mūšyje su ukrainiečiais nuo atsitiktinės kulkos.

      • Rytis I parašė:

        ..Bielkovskis net pasiūlė Ukrainos valdžiai pasinaudoti momentu ir perviliot „Strieloką“ į savo pusę, kas dažnai pasitaiko pasaulyje. O bet su Ukrainos valdžios „žirafišku“ mąstymu tai kaži ar realu. Be to, lieka dilema – „Strielokas“ berods kaip niekas krauju išsitepęs.

        • grumlinas parašė:

          „Strielokas“ kaip FSB projektas iš esmės atidirbo resursą, tačiau įvykdė ne visą užduotį, suvokęs, kad paskutinė jos dalis „Georičeskaya smert’ za ruskojazyčnojwe nasielienye“ jam ne prie dūšios. Be abejo, perėjimas į Ukrainos pusę jam visiškai ne į temą, ukrainiečiai jam turėtų aibę nemalonių klausimų ar netgi baudžiamąją bylą, taip sau pasiplovimas po tiek šmėžavimo šūdasklaidoje irgi nelabai dera, tai jis nusprendė pasislėti Doecke, kadangi ten Achmetovo feodas ir pastarasis, kad Doneckas nepavirstų griuvėsiais, turės imtis rimtų priemonių nugesinti konfliktą. Tik va ar jam tas bus leista – neaišku. Nes Achmetovas, sėdėdamas ant dviejų kėdžių, prarado autoritetą Ukrainoje, skirtingai nuo Kolomoiskio, kurio finansai padėjo išlaikyti Dnepropetrovską lojaliu centrinei valdžiai. Aišku, Achmetovą nurašinėti per anksti, ans išplauks kaip nors, bet va kaip jo bizniams tas atsilieps – dar bus matyti.