Feed on
Posts
Comments
«
»

Obama nustebino,…

Lie 19th, 2014 by

…savo pasisakyme pareiškęs, kad jis dar nežino, kas paleido raketą, numušusią MH17. Kodėl jis taip pasakė, nes, anot neįvardintų JAV žvalgybos atstovų – tai padaryta panaudojant Rusijos patiektus separatistams „Bukus“? Aišku, galima diskutuoti, ar tai padarė apmokyti separatistai, ar rusų kariniai patarėjai, bet esmė ta pati – žiopla klaida, tikintis nukalti UKR trasportniką.
Galbūt, Rusijai duodama galimybė „ant greičio“ susitvarkyti su separatistų vadukais Borodajum ir Girkinu, nes Lugandos vadukas Pušilinas, šiuo metu sėdintis Maskvoje, atsistatydino. Žiurkės palieka skęstantį laivą? Negyvas Girkinas taip tiktų būti atpirkimo ožiu, kadangi sužlugdė savo pavertimo didvyrio-Slaviansko gynėju planą ir taip nuvylė savo viršininkus Lubiankoje. O juk parodant, kad Girkinas užsiėmė saviveikla, galima būtų bent kažkiek amortizuoti Rusijaos autoritetui suduodamą smūgį. O ir kitiems entuziastams būtų pamoka – jei Lubianka nurodė, kad turi didvyriškai žūti – tai ir žūk, o ne gelbėk savo niekingą kailį.

Posted in mintys

27 Responses to “Obama nustebino,…”

  1. Rytis I parašė:
    2014/07/19 14:24

    Tai ten, berods, amerikonai iškart nustatė, jog raketa buvo „žemė-oras“, bet papildomai laiko reikėjo nustatyt – iš kur paleista. O gal ir manevras.. Šalys, turinčios didelį karinį potencialą dažnai tarpusavy veda derybas kitame lygyje, nei su likusiom. Taip buvo prieš 2PK, taip ir po jo…
    Dabar berods jau patvirtino:
    „02:40. В телефонном разговоре с президентом Украины Петром Порошенко вице-президент США Джозеф Байден заявил, что у США есть доказательства нанесения удара по Boeing 777 из района Донбасса, полностью подконтрольного пророссийским боевикам.“
    Kitas dalykas, kad Obama kviečia abi puses nutraukti ugnį laikotarpiui, kol vyksta katastrofos tyrimas. Kaip tai padaryti – sunku suprasti, berods nei viena pusė tam nenusiteikusi. Todėl vis labiau tikėtina, kad joks objektyvus tyrimas nebus atliktas. Ir kaip jį daryti, jei šalia va tokie (demonstruoja žurnalistams vaikiškus žaislus, prie kurių šiaip neturi jokios moralinės teisės išvis liestis) :
    http://postimg.org/image/ahdca0469/
    p.s. liūdnai, kai – viena pusė praranda geriausius savo atstovus, o kita tik tas atmatas, kurios šalies viduje išvis nereikalingos 🙁

    • vyr parašė:
      2014/07/19 20:37

      ką jau ten žaislai, per žinias sakė, kad aukų kreditinės kortelės eina apyvarton, ten jokio ištyrimo tikėtis nebeverta. Sulėkė burliokai ir ištąsė viską.

      • Rytis I parašė:
        2014/07/19 20:59

        Kortelės nieko nereikš – prieš žaislą bei gyvybę 🙁 Ir buvo taip jau, buvo su Lenkijos patriotais – irgi korteles burliokai bandė panaudoti, berods visus sugaudė…

      • grumlinas parašė:
        2014/07/19 23:20

        Matant tuos povstancus, iškart aišku, kas per liumpenai

  2. Taškas parašė:
    2014/07/20 06:19

    Keletą dienų sėdėjau sode be internetų/tivi/radijų. Gyvas kol kas.
    Kaimynė tokia tikrai neprorusiška pani Leokadia į įvykius ir aplamai į ukrainiečius žiūri pro savo akinius. Jos motina jai pasakojo kas dėjosi kažkur priekarpatėje prieš beveik šimtą metų. Iš visos gausios šeimos, net giminės, tik ji – pusmergikė -liko gyva. Iš VISOS giminės.
    Po dvidešimties metų jai vėl teko kai ką pamatyti ir Vilniaus Pohuliankoje. Irgi baisaus. Bet sakė – tai nesulyginami dalykai.

    • Rytis I parašė:
      2014/07/20 07:05

      Sveiki sugrįžę. Ale anksti grįžai, – karas da nesibaigė 🙂
      Aha, soduose gerų dalykų išgirst galima. Štai žmonikės mamai kita mama (vbbs) irgi soduose pasakojo, – pasirodo mūsų visų Dalia yra užsimaskavus žydka irbeikaipgis užvaldė Lietuvą tam, kad prasidėtų naujas pasaulinis karas. Bo, pagal žydų pranašus didelis karas turi prasidėti nuo mažos valstybės. O Dalia daro viską, kad ta šalim būtų kaip tik Lietuva. Tai va, ten pasirodo savas, gerai veikiantis „wifi“ 🙂

      • scania parašė:
        2014/07/20 07:33

        Khm khm. O Izraelis – didelė valstybė? Čia aš klausiu pasaulinio karo, nuo mažos valstybės, konekste 😉

        • Rytis I parašė:
          2014/07/20 07:43

          nugitai turbūt/aišku jis konkurentas mums, todėl, kolei Izraelio nieks neužvaldė (o mus Dalia jau visiškai užvaldė) – yr šansas aplenkt visus bei įrodyt, kad ta „maža valstybė“ esam kaip tik mes 🙂

    • grumlinas parašė:
      2014/07/20 07:49

      Na, ukrainiečių ir lenkų tarpusavio skriaudų (kurios buvo, ir buvo žiaurios) nuolatinis priminimas man primena lietuvių-žydšaudžių tautos mitą. Abiejose pusėse buvo mėšlagalvių, bet tai nereiškia, kad visa tauta – mėšlas. Kai tik visokie kacai beigi zurofai pradeda kvykti apie lietuvių fašistus, taip ir norisi juos pasiųsti į Jad Vašem pasižiūrėti lietuviams skirtų medelių. Gyventi reikia čia ir dabar ateitimi, o ne praeitmi, nes kitaip gresia amžinas iš visų pusių apsupto Izraelio sindromas.

      • Rytis I parašė:
        2014/07/20 08:07

        Jo, kažkada skaičiavau, – pagal pasaulio žmonių skaičių procentaliai esam berods pirmi/antri ant Europos.. Kas liečia žydšaudžius, – dabar dar labai „kotiruojasi“ banderovcų inicijuoti pogromai. Tarsi dabarteis atsitikęs karas būtų natūraliai iškilusi kova prieš tų pogromų vykdytojus…

        • grumlinas parašė:
          2014/07/20 12:56

          Nu tai tada palestiniečių – ex.filistiniečių kova prieš žydus tampa teisėta? Juk žydai kažkada iš filistiniečių dabartinę Palestiną atėmė 😉

          • Rytis I parašė:
            2014/07/20 14:51

            Šiaip būčiau prieš bet kokius bandymus atkurti „istorinį teisingumą“. Net ir – reikalavimus kompensuoti okupacijos žalą. Prieš – kurios tautos paskelbimą „fašistais“ (tik todėl, kad kažkas kažkada…), seniau buvusių sienų atstatymą ir etc. Bent kolkas nematau, kokiais atvejais „istorinis teisingumas“ neštų ką pozityvaus. Žemių, pastatų grąžinimas? Abejoju, kad tai buvo teisinga daryti taip tiesmukiškai, neišnagrinėjus detaliau aplinkybių, kokiom ji buvo prarasta 40-aisiais. O kiek tas grąžinimas vargo valstybei atnešė…
            Tiesa, kaip tada su Lietuvos paskelbimu Respublika? Paaiškinimas yra, nežinau, kiek jis NEpatenka į dvigubų standartų zoną: SSRS konstitucijoje straipsnis apie bet kurios respublikos išstojimo galimybę buvo, – bet va, nebuvo numatyta procedūros tvarka. Reiškias atsiskyrimas nėra „istorinis teisingumas“, – tai tiktais tautos valios įvykdymas.. Fui, bais čia užrimtėjau kažko 🙂

  3. Rytis I parašė:
    2014/07/20 15:08

    Nu ką, atrodo, kad niekas nesikeičia. Putinas – taip pat. Niekada neatsiprašys, nepasitrauks, nepradės mąstyti kitokiom kategorijomis. Vakar Echo redaktorius, paskui jį dabar ir nekurie mūsų garbūs žurnalistai moko: neskubėkite spręsti, garbingai piktintis, laukite tyrimų rezultatų, komisijų ir t.t. Aha, iš tikro laiko dabar reikia Putleriui – pergrupuoti savo trolius, išdalinti naujas užduotis…
    https://www.youtube.com/watch?v=RDt_LgoUv_8&feature=youtu.be

  4. Taškas parašė:
    2014/07/21 04:31

    A propos (pani Leokadia įtaka, jos mėgstamiausias žodelis) :

    1. Nepriskirčiau damos, baigusios TIKRĄ gimnaziją agentūrai, nebent VDS 🙂
    2. Izraelis plotu kaip Žemaitija, tiesa, gyventojų tankumas gal šešis kart didesnis. Vieningesnis net už žemaičius 🙂
    3. Dabar jau nieks ir neprisimena dėl ko prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas – vardan Bosnijos, Hercogovinos ar dar kokios tai nykštukinės valstybėlės. Какой скиртум!?
    4. Nemanau, kad ukrainiečių veiksmus su lenkais galima lyginti su mūsų (deja, mūsų) žydšaudžiais. „Mūsiškiai“ tik vykdė vokiečių planą. Labai gaila, kad jie – berods – 3000 išgamų neįvardyti. Man asmeniškai GĖDA, kaip vieningai buvo užsipultas AMB, atsiprašęs Izraelyje žydų, kad tarp lietuvių atsirado tokių išgamų.
    5. Lenkų Prezdentas (irgi komuniaga) Kvasnevskis atsiprašė už Jedvabne. (Pogrom w Jedwabnem)
    6. Man nelabai patinka, kai Lietuva vadinama Šiaurės Jeruzale. Visai nearamu pasidarė, kai paaiškėjo, kad mūsų kiečiausi žiniasklaidFORMUOTUOJAI Izraelyje lankosi vienu metu. Atsitiktinai, be abejo.
    7. Dėl boingo – Pagalvokit, panie naiwny , cui prodest? – klastingai paklausė ponia Leokadia. Ir man, sovietmečio vaikui – išvertė – kam naudinga? Jei amerikonai iš savo satelito fotkino Bin Ladena, o dabar…nefotkino ?!

    • grumlinas parašė:
      2014/07/21 08:21

      1. Pažįstu aibę lygtai adekvačių žmonių, kurie kai kada такую пургу начинают нести….
      2. Izraelis – valstybė žydams. Ir tuo viskas pasakyta. Na, dar ir drūzai ten priskirti žmonių kategorijai.
      3. Formaliai dėl Serbijos, jei ką.
      4. Ukrainiečiai, beje, irgi prie žydšaudžių priskiriami.
      5. Jedwabne – yep, ten lenkai pasirodė neypatingai….
      6. Šiaip ne Lietuva vadinama Š.Jeruzale, o Vilnius buvo taip vadinamas. Iki 2PK.
      7. Tai anot tavo informacijos šaltinio, amerikonai ir bokštus-dvynius patys sugriovė? 😉
      Kaslink fotkinimo – kiek eina suprasti iš prasprūdusios info – amerikiečiai turi ir kosminių vaizdų, ir AWACS įrašų. Tiesiog norint įvardinti konkrečius kaltininkus, reikia imfo patikrinti, patikrinti ir dar kartą patikrinti. Nes po Irako II avantiūros falš-startas labai nepageidautinas

    • Rytis I parašė:
      2014/07/21 11:22

      Gal visgi ne 3000. „Profesionalūs istorikai peržiūrėjo 4268 minimas pavardes žmonių, kurie, sąrašą paskelbusių nuomone, gali būti susiję su žudynėmis. Po mūsų specialistų tyrimo liko 1034 asmenys… / … Tai tie asmenys, kurie laikė ginklą. “
      http://lzinios.lt/lzinios/Istorija/Lietuvos-istorikai-nustate-per-tukstanti-zydus-zudziusiu-lietuviu

      • Taškas parašė:
        2014/07/22 05:09

        A propos – koks sutapimas (!)- ir aš. 🙂
        2) Būtent.
        3) Formaliai. A propos – bosnis G.Principas buvo vienas iš šešių teroristų, pats jauniausias, manė, kad teroro aktui visiškas pravalas, supanikavęs pasitraukė iš jam skirtos vietos, atsisėdo kavinėje ir net ne trąsoje, o Ferdinando vairuotojas per klaidą įsuko į tą AKLIGATVĮ, kol jungė atbulinį bėgį Gavrila šovė gal pirmą kartą gyvenime į gyvą taikinį ir abu šūviai buvo mirtini. Sosto įpėdinį pražūdė aukšta, sunkiai atsegama uniformos apykaklė.
        Šiuos faktus išguldė kažkos istorikas per SVOBODA.
        4) Taip. AČIŪ Ryčiui. Skaičiais galima kažką ramiai paskaičiuoti. Lietuvoje buvo „išspręsta“ 200 tūkst., Lenkijoje – 6000 tūkst., Lietuva tuo metu buvo 2,5 mln. (???), Lenkijoj 30 (???)
        Net tarp savo draugų dėl atsiprašymo esu vienišas. Prieš atsiprašymą net Antanas, kildinąs save iš prūsų, vaikystėje gyvenęs Smalininkuose ir pasakojęs, jog tame miestelyje visi žydai buvo suvaryti į Nemuną iki vermachto tankų pasirodymo.
        5) Susimovė? Kad Prezidentas atsiprašė? Nemanau, kad susimovė. Atvirkščiai – manau, jog būtent taip reikėjo padaryti dar Valensai. Negana to – manau, kad po to atsiprašymo Lenkijos ekonomika pamažu, bet užtikrintai pradėjo kilti. Buvo skurdesni už mus beveik, dabar maždaug 1,5 karto didesnės jų algos ir pensijos, o kainos maždaug tiek pat mažesnės. Ne rojus, ne rojus pas tuos przek…..bet….
        6) Nežinojau. Bet vis tiek neramu.
        7) Kaip sakė paskutinis TIKRAS Prezidentas R.Reiganas – „dovehriai, no provehriai“

        • grumlinas parašė:
          2014/07/22 06:34

          6) Na, gal Vilnius BUVO Š.Jeruzale daugiau kultūriniu-moksliniu aspektu. Dabar jau net į Š.Atėnus pretenduoti nebeturi šansų, bo vamzdžiais ir potiltiniais gandonais „pasipuošė“ 😉

        • Rytis I parašė:
          2014/07/23 06:50

          Kiek ne taip išsireiškiau. Ne „pasaulio žmonės“, o – PASAULIO TEISUOLIAI, t.y. pačių žydų pripažinti didžiai nusipelnę jų tautai, likę žmonėmis 2PK metu:
          http://www.yadvashem.org/yv/ru/righteous/statistics.asp
          Va kaip tik pagal šį procentą atrodom labai gerai. Palygink su Baltarusija 🙂
          p. s. bet koks palyginimas kiek šlubuoja netikslumu, kas be ko…

          • Taškas parašė:
            2014/07/24 05:31

            Liuks nuoroda. Mane, estofilą, šokiravo ne baltarusiai, (jie gi net kolchozą ne vieną išlaikė partizanų teritorijoje), o …estai. Gal pas juos nebuvo „galutinai sprendžiamas žydų klausimas“?
            Beneliukso šalyse skaičiai dideli, bet kuklūs – berods, Olandijoje, kai buvo liepta žydams užsisiūti po geltoną žvaigždę, su jomis gatvėm vaikščiojo visi piliečiai.

            Būtų labai įdomu Ryčio I KOMENTARAS mano „5) Susimovė? „, kaip beje ir Gaspadoriaus – tos dalies dėl lenkų EKONOMIKOS.

            • grumlinas parašė:
              2014/07/24 06:10

              Lenkijos ekonomika pradėjo kilti ne dėl atsiprašymo, o dėl daugelio faktorių, tarp kurių reiktų pamionėti rinkos dydį, ilgametes smulkiojo verslo tradicijas, žemės ūkio nereformą, valdžios netrukdymą smulkiajam verslui itd.etc.

            • Rytis I parašė:
              2014/07/24 07:19

              Sakau, palyginimas nėra ypač objektyvus, bo reiktų dar įskaičiuoti teritorijų prieš-po 2PK pasikeitimus, žydų gyventojų procentą ir etc. Gal pas estus tiesiog nebuvo ką gelbėti 🙂
              Dėl 5: aš gi ne politikas, o bet manau kad TEN – kaip ir asmeniniame gyvenime, – geriau lyšną sykį atsiprašyt nei palikt nevaldomai savitekai su galimu paskesniu įtampos didėjimu. Visi kažkodėl galvoja jog atsiprašymas, politinis reveransas ar nuolaida yra būtinai gulėjimas kilimėliu. Taip nėra, kaip tik – santykiai nuo to tiktai išlošia, nepriklausomai net nuo kaltės dydžio ir pagrįstumo. Niekas po atsiprašymo tikrai neokupuos, tautinė sąmonė nesugrius ir ant galvos neužlips…
              p.s. atsiprašymas nereiškia, jog turime besąlygiškai sutikti su viskuom, kas inkriminuojama: pvz., jei Juozas Lukša įtraukiamas į žydšaudžius vien todėl, kad jis panašus į vieną nusikaltėlį išblukusioje foto pogromo Kauno garažuose metu, – tam turime savus istorikus kurie turi duoti deramą atsaką.
              p2.s2. Dėl ekonomikos nežinau, – bet kokiu atveju per didelis visuomenės užsipolitizavimas, revanšizmas trukdo verslo santykių vystymuisi. Sakytau net, kad kuo daugiau visokių kvaziidėjų prisisiurbusi visuomenė – tuo ji labiau linkusi į stagnaciją, biurokratijos klestėjimu su iš to sekančiomis pasėkomis ekonomikai.