Feed on
Posts
Comments

Who is Mr.Putin?

Šis klausimas kyla visiems, bent kiek besidomintiems dabartine politine padėtimi. Svarstomi Huilo žodžiai ir veiksmai, aptariamos mintys, prognozuojami kėslai ir netgi analizuojama asmenybė. Yep, bet visa tai tėra burbulai (ir smarvė), pirstelėjus vonioje. Juk iš tikrųjų kaip kad karas yra politikos išraiška kitomis priemonėmis, politikas tėra tik tam tikrų grupuočių interesų išraiška marionetės pagalba. Taip kad klausimas „Who is Mr.Putin?“ iš tikrųjų turėtų skambėti „Who stands behind Mr.Putin?“ Deja, jis praktiškai neskamba. Kažkaip visi įsivaizduoja, kad Huilo yra Rusijos maisto piramidės viršūnėje ir veikia pats iš savęs.
Mane į žvengą varo vatnikų pareiškimai, kad jis išreiškia visos Rusijos nasielienijaus (na, bent tų jį palaikančių 85%) interesus. Figuški, nasielienijus gali palaikyti Huilo kaip politiko veiksmus, bet jis tikrai turi veikti kažkokios siauresnės grupės užsakymu, bo nasielienijui užtenka vodkos, šlapiankos ir kiseliovo-solovjovo. Ir va čia pasimetame. Nėra Rusijoje aiškiai apibrėžtų interesų grupių, kur aiškiai matytųsi, ką Huilo atstovauja. Partijos yra tik imitacijos, visuomeninės organizacijos – irgi. Opozicija irgi tik imitacija. Žvelgiant į oligarchus, kažkaip neaišku, kuris iš jų tikras. Gal tipo tikrieji arba jau po velėna, tremtyje ar kalėjimuose? Ir likę tik kvazi-oligarchai, kuriuos tai pasodina, tai paleidžia? O kiti tik naudojami kaip prabangios piniginės?
Juk paskutiniai Huilo veiksmai – toks aštrus pikiravimas, kad neaišku, ar Rusijai pavyks išeiti iš pike be esminių nuostolių. Nuolatiniai rinkimų farsai, kaimyninių šalių gąsdinimas, agresija prieš Gruziją, Krymo užgrobimas, Donbaso neramumai – kam viso to reikia, kas iš to laimi? FSB, armija, valdininkai? Kažin, nes dauguma iš jų turi ką prarasti užsieniuose, jei Rusija bus pripažinta agresore ir jai pritaikys tikras sankcijas.
Taigi, „Who stands behind Mr.Putin?“ Bo nebūna taip, kad kažkas už politiko nestovėtų. Tik šįkart šešėlis labai tamsus.

5 Responses to “Who is Mr.Putin?”

  1. scania parašė:

    Qui bono? Bet ir to suprasti negalima.
    Turiu vieną idėją, visiškai kosminė: man įsižvelgia panašumų su gorbiu. Tas irgi kėlė milžinišką triukšmą, bet jo darbo vaisiai – 0 sssr. Puilo kelia dar daugiau triukšmo, naudos buvimo irgi jokio, rezultate rusai liks ten, kur jiems ir vieta – bronzos amžiaus vergovėje.