Feed on
Posts
Comments
«
»

Kas geriau:…

Vas 27th, 2015 by

…papai ar subinės?

Iš čia

Šiaip tai mane visad kažkiek stebina tokių tyrimų esmė ir prasmė – kokia gi viso šito praktinė nauda?

Posted in glupstvos

12 Responses to “Kas geriau:…”

  1. scania parašė:
    2015/02/27 09:21

    Praktinė nauda – tiems, kas sudarė (paukščiukas ar pinigėlis), tiems , kas publikavo (babkės už reklamą) ir kitiems panašiems sabotažnikams.
    Plius kol žmogus galvoja apie papus, neturi laiko pagalvot apie kitus klausimus.
    O mums kokia nauda?
    Yra!
    Po truputį mokomės, kad tie tyrimai, iš esmės ir totaliai, tėra tik kažkieno fantazijos vaisius, melas dėl naudos arba tiesiog eilinis spamas.
    Va, kai išmoksim, gal bus sunkiau mus kvailinti tyrimais?

  2. Esu tikras, kad... parašė:
    2015/02/27 11:04

    Bet kokio tyrimo paskelbimo prasmė yra formuoti nuomonę norima linkme. Tas ypač aktualu politikos fone.
    O dėl šio konkretaus tyrimo, taip pat nelabai supratau galutinės prasmės

  3. Gunas parašė:
    2015/02/27 12:04

    Merginai padedama nuspręsti, kurioje šalyje geriau daryti karjerą 🙂

  4. Danielius parašė:
    2015/02/27 15:44

    Marketingui naudinga. Pvz. vaizduoti gražų automobilį + papus ar automobilį + šikną?

    Ne, rimtai – aš negaliu suvokt labiau kaip galima naudos neįžvelgti… 😀

    • grumlinas parašė:
      2015/02/27 16:06

      Nu būna papai ir būna PAPAI. Kaip kad būna šikna ir būna ŠIKNA. 😉 Tiesiog kiekvienu atveju turi būti komplektuojamas optimalus subalansuotas produktas. Tipo BigMakas, kuris, jei tikėti reklama, yra maitinimosi grandinės viršūnė 😉