Iš amerikoniško humoro:
Kaimo gydytojas tvarstė ranką, prispaustą uždarant gyvulių aptvaro vartus, 75 metų ūkininkui ir jiedu šnekėjosi apie šįbeitą. Galų gale kalba išėjo apie politikus ir jų vaidmenį mūsų visuomenėje.
Senas ūkininkas ir sako: „Mano galva, dauguma politikų yra stulpiniai vėžliai“.
Gydytojas, nesupratęs sąvokos „stulpinis vėžlys“ prasmės, klausiamai pažvelgė į ūkininką. Tas, pagavęs daktaro žvilgsnį, paaiškino: „Kartais, važiuojant kaimo keliuku, pamatai ant tvoros stulpo viršaus padėtą vėžlį. Tai ir yra stulpinis vėžlys“.
Gydytojas ir toliau klausiamai žiūrėjo į ūkininką, ir tas paaiškino dar suprantamiau:
„Tu žinai, kad jis ten pateko ne pats savaime, jam ten nedera būti, jis nežino, ką daryti, kol jis ten, jis aiškiai nesugeba ten tinkamai funkcionuoti, ir tau tiesiog įdomu, koks idiotas jį ten užkėlė“.
Apie stulpinius vėžlius
Geg 11th, 2015 by grumlinas
141 stulpinis…
Yep, ir didelio nuostolio nebūtų, jei tuos stulpus kas nupjautų 😉
Gražus pavyzdys
Tragiškai teisingas
Nu nesutinku. Visai ne vėžiai stulpiniai. Pažiūrėkit į jų darbo rezultatus: kam dabar Lietuvoje gera gyventi? 😀
Pavyzdys su stulpiniu tiktų tik keliais atskirais atvejais. Didžioji dalis labiau panaši į alkanus vilkus.
Kalbame apie kompetencijas valstybės valdyme
Kompetencijos – niekas. Tuščias oro virpinimas. Niekam nei į galvą nešautų neimt otkato už elektrą (tarkim), jei neturi elektriko kvalifikacijos. Neapsigaukit, specai nuo ne specų skiriasi niekuo. Apetitai vienodi.
Pala, pala, gerbiamasai 😉 Jei nėra kompetencijų valdyti valstybę – valstybė ir lekia kaip koks tuščias maximos maišelis pavėjui. Ši istorija būtent apie nekomeptencijos ribos peržengimą, o ne apie švogerinius/atriedutinius dalykus. Kurie, aišku, yrA nekompetencijos šalutinis produktas, nes jei valstybė valdoma netinkamai – ji ir jos piliečiai tampa švogerystės/atriedutizmo objektu. Nes ir patys piliečiai nevisi nekompetetingi valdyti savo valstybę, bo būtent tokie ir sudėlioja stulpinius vėžlius ant stulpų.
Nea, nesutinku. Kompetenciją galima rasti ten, kur jau nebėra atriedutininkų. Kol atriedutininkai yra – reiškiasi neperėjome į civilizuotos valstybės stadiją, ir negalima taikyti žmoniškų kategorijų laukinių atžvilgiu.
Kol kas „kompetencija“ – sąvoka iš ateities.
Va taip va durnai galvoju 😀
Pala, pala, o kaip tu atriedutininkus išnaikinti, jei tam neturi kompetencijos?
Kompetencija pamažu auga visuomenėje, kuri laisvėja, besimokydama demokratijos. Tai yrA procesas, kuris trunka dešimtis ar net šimtus metų. Nuvyliau, kad nepamatysim? Ką padarysi, pažvelk į Šveicariją ar Britaniją – jie savo demokratijos pievutes šienuaja jau ne vieną šimtą metų, o mes, tik-tik išliupę iš gyvulinio vagono, tik markstomės prieš Saulę ir stengiamės kaimynui žolės kuokštą iš po niseis nugvelbti.
Nenuvylei. Pats irgi taip galvoju.
Tik ne kompetencija svarbi. Sąžinė ten, kažkokia, moralė, visuomenės dėmesys ir žurnalistai neparsidavėliai 😉
Štai, įsivaizdinkim kelių tiesinimo ministerį: tebūnie jis daktaras, galvotas vyras ir talentingas inžinierius. Sugalvoja projektą šalies kelius ištiesint. Efektyviai, nebrangiai, su geru atsiperkamumu – viso pasaulio kelių univerų docentai daktarai galvas kraipo ir pavyzdžiu stato. Kompetencija nes! Pasaulinė!
Bet tą projektą vykdė švogeriai, ir gavosi eilinis š. Eil nr 5864237.
Tai štai, šitas pavyzdys ir parodo, kodėl kompetencija man tėra kažkas iš ateities.
Nes būtent mano pavyzdinis ministeris – balta varna, ėriukas tarp vilkų ir vėžys stulpinis. Nes kompetetingas.
Tai sakia, kompetencijos siek neverta, bo ji neįmanoma pas mumi? 😉
Kompetencija yra priedas prie moralės. Raskim du Žmones, ir, jei reikės rinktis – laimės tas, kuris iš jų kometetingesnis.
O jei pasirinkimui tik šimtas žmogeliūkščių, tai kompetencija tik leis jiems gauti didesnius otkatus.
Ten jau ne žmogeliūkščių kompetencija, o prosto šustrumas
Nu jų būna ir su moksliniais laipsniais.
Koks šustruolis be mokslinio laipsnio? 😉
Kompetencija (lot. competere ‘sutapti’) – gebėjimas
atlikti tam tikrą konkretų darbą. Kompetencija
apima patirtį, įgūdžius ir žinias, dažnai ir tam tikras
asmenines savybes (ar asmeninių savybių nebuvimą,
pvz., kompetentingas karys neturėtų bijoti rizikos).
Nu arba mes laukiam kompetencijos šaliai, o visa jo kompetencija sau ir savo šeimininkui. Mums atrodo, kad kompetencijos nėra, bet ji yra, gal net labai didelė, tik nematoma!
Aš va laukiu ių jų kompetencijos būti naudingais šaliai, bo toks turėtų būtui tikras politikas
Jie be jokios atsakomybės. Absol. Nebent pakliūva Prezidentei. Tai nėra net teorinės galimybės atsirasti kompetencijų valstybei.
Juolab, kad jie ginami žiniasklaidos, o Prezidentė puolama.
Na, mūsų Pirmasėdė (prae+sedere) irgi ne iš kelmo spirta, kiek teko su ja pabendrauti 😉