Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie žaliabalvonius

Lie 22nd, 2015 by

Nuo Vilniaus Žaliojo tilto nuėmė balvonus, 25 metus saugojusius sovietmečio prisiminimą. Tipo remontui, bet iš tikrųjų tai suvisam. Tikiuosi juos išvysti Grūto parke tarp kitų panašių miano šydevrų.
Anyway – LiveJournal’e stebiu kelis prosovietinius blogerius, kurie budriai seka a čto tam u cochlow? a čto tam u pribaltijcev? ir raportuoja apie visokias mūsų sovietinei atminčiai daromas blogybes. Man jie yra tam tikras indikatorius – jei mus kolioja – škias, teisingai padarėme. Šįkart irgi suveikė – nuskardėjo kvyksmas apie miano paveldo naikinimą. Škias, pagaliau padarėme gerai.

Posted in glupstvos

46 Responses to “Apie žaliabalvonius”

  1. Voldemaras parašė:
    2015/07/22 07:08

    …niaikinamas socialistinio realizmo mianas…

  2. Taškas parašė:
    2015/07/22 09:35

    Mano nuomone reikėjo sutikti su tuometinio Maskvos mero Lužkovo siūlymu FINANSUOTI tų skulptūrų remontą ir taip SUSILPNINTI Rusijos finansinę būklę…
    Va, tada būtumėm tikrai originalūs. Griaut skulptūras – sena bolševikiška tradicija.

    Dėl soc. realizmo, na, kad buvo toks gi. Ir būtent jo – to soc. realizmo metais sukurti vertingiausi mūsų kūriniai… Deja, bet taip. Nors ir kiek glavlitas cenzūravo…

    Kas dabar gražiau parašė:

    ilnele, bėk į Viliją,
    O Vilija – į Nemuną…
    Sakyk: tėvynę mylime
    Labiau mes už gyvenimą.

    Kovas kovoję – kruvini
    Sugrįžtame, sugrįžtame…
    Žaizdas nuplausim vandeny,
    Žaliais šilkais aprišime.

    Kiekviens akmuo prakalbintas,
    Koki mes vyrai, pasakys, –
    Kaip priešų šalmus skaldėme,
    Mirtis kaip merkė jų akis.

    Sesuo žydrioji, Vilija,
    Skubėk, skubėk į Nemuną!
    Sakyk, kad laisvę mylime
    Labiau mes už gyvenimą.

    Nėris. Vežusi raudonąją saulę. ai. ai. ai Fas

    • Taškas parašė:
      2015/07/22 09:46

      Balvonai nuėmė, ne balvonus… 🙂

      • grumlinas parašė:
        2015/07/22 10:37

        Nu tai negailėk balvonų nuimtų balvonų 😉
        Šiaip nepainiokim soc-realizmo statinių su soc-propagandiniu dekoru.
        btw – kai komuniagos užtinkavo Karininkų Ramovės fasade Vyčio kryžių, tai kažkaip niekas nesipiktino. Taip kad rūryt soc-propagandą niekad nebus per mažai 😉

        • Taškas parašė:
          2015/07/22 19:18

          kažką painioji, bral. Užtinkavo ant „Saulės“ gimnazijos raudono mūro, va ten buvo 3 ar 4 bareljefai su poetais…
          http://vetytaametyta.blogas.lt/files/2009/11/k21.jpg
          Ramovė buvo vienintelė vieta ant visos Lietuvos, kur fasado centre, aukštai buvo ir yra Gedimino vartai.

          http://platumos.lt/wp-content/uploads/2014/02/Karinink%C5%B3-ramov%C4%97-Kaune_2014-02-12-1024×768.jpg

          Va, ir jie – Gedimino vartai ant skydų.

          http://renginiai.kasvyksta.lt/uploads/images/imagesDRIGWHRV.jpg

          • grumlinas parašė:
            2015/07/22 19:28

            Supainiojua, kad Vyčio kryžių. Užtinkavo būtent Gedimino stulpus, tinką nudaužė, berods, dar iki Nepriklausomybės

            • Taškas parašė:
              2015/07/22 19:49

              Nieko nedarė FASADE. Kai būsiu Kaune, gal pavyks suorganizuoti ekskursiją tokią „ne kožnam pabažnam“.
              Kiek pamenu, sovietmečiu DK vadovavo majoras toks, ar nesvietiškas tinginys, ar … žinojo, kad kada nors tas jų DK vėl taps Ramove.
              Kelias freskas, kaip užkalė kažkas fanera, taip ir laikė ar ne 30 metų. Tiesa, kelias uždažė aliejiniais dažais, tai restauratoriai atstatė nuskusdami juos, na, kaip kad mes vatmane išpjaudavom kliaksus. 5000 Lt/m2.
              Buvau šokiruotas, kad išliko ar ne 9 m ilgio stiklas ant stalo, parvežtas tada iš Belgijos, specialiai Prezidentui (ten jis turėjo kaip fligelį su atskiru įėjimu iš kiemo)

              Vienžo, tam majorui duoč Vyčio kryžių. Rimtai.

              • Taškas parašė:
                2015/07/22 19:56

                tuos Gedimino stulpus rodžiau savo vaikams ir sūnėnui bei dukterėčiai,
                Brežnevo ir vėlesniais laikais. Buvo tokie, kaip dabar. Paradoksas.

  3. Giedrė parašė:
    2015/07/22 15:42

    Galėjo ir 78 metų „paveldosaugininkėmis“ kartu su balvonais atsikratyti.

    • grumlinas parašė:
      2015/07/22 19:30

      Sakai, paminklą lenciūgu prie kojos ir į Nerį? Nu tu ir negerietė, žuvis nuodyti niu-niu-niu!

  4. Taškas parašė:
    2015/07/22 20:28

    “ Taip kad rūryt soc-propagandą niekad nebus per mažai “

    Versdami paminklus duodamės jiems mus išrūryti. Va, su Černiachovskio paminklu, pvz., pasielgėm deramai. Kad yra kažkiek saugomi paminklai ant broliškų kapų – irgi gerai, taip ir turi būti. Ne enkavedistai, ne osobistai ir ne zagraditeli ten guli gi. Kareivukai. Nieks jų neklausė, davė šautuvą ir v ataku. Arba visa šeima į lagerius.

    Šitos Žaliojo tilto skulptūros – mūsų menininkų padarytos. Tiltą galų gale atstatė būtent strojbatas, na, ir lai stovėtų tas karys ar du su žvaigždėm… na buvo pas mus ir kolchoznikai, ir kas ten dar tose nelaimingose skulptūrose- a, darbininkas, studentas dar… su TIESA , na, bliamba, buvo gi toks laikraštis…

    Labai nustebinai, GASPADORIAU. Labai.

    • grumlinas parašė:
      2015/07/22 22:17

      Pakopinsiu savo komentarus iš kito blogo:
      —-
      Na, kaip ex-vilnietis (yep, mano vilnietybė baigėsi 1982m.), galiu pasakyti, kad tų balvonų niekad nepastebėdavau. Tad ir visa ta dilema „griauti-negriauti“ man tokia biškį beprasmiška – griauti be skausmo reikėjo 1991m. kartu su dzeržinskiais ir iljičiais, nes dabar gavosi šašų draskymas. Rosijanijos internetuose jau prasidėjo isterinis ašarojimas apie našų pamiatnikų naikinimą, bet išgyvens kaip nors. Tiesiog ten dabar reikia pastatyti ką nors tokio, kad visi paskytų: nublenxpiesiec, kaip krūta, kodėil iki šiol to nebuvo! O jei to nebus – ašarojimas dėl sunaikintų šedevrų vyks
      —-
      Nu jei bus dar vienas pinigaplovis vambzdis, tai man geriau jau balvonai būtų pastovėję. Nes ant tokio paminklo modernusis mėšlas, ooops, mianaz, tai kaip kewlei balnas. Nes kai po tiltais tuos visokius pakaruoklius pakabino – nu aišku, wilenskiems taip ir reikia, bet vistiek jų gaila, žmonės gi rigi 😉
      —–
      Tiesa – kai in Kowno ant Aleksoto tilto uždengė sovietinius simbolius, irgi buvo žvygčiojimų, kad žudo epochos įmyžą, reiktų palikti kaip istorinę atmintį bla-bla-bla. Nu bet nieko – visi apsiparato, retas beprisimena. Ir kas gerai – užteko proto nebandyti užsnargliuoti ką nors naujobiško, nes tiltas tai pokarinis, stilius vistik kiek kitoks, nei vambzdžiai.
      Taip ir su Wilno Žaliuoju – lai pakolkas vazos pastovi, kad tik kokių vaivorykštinių karvių iš papaje-maše neuždėtų

      Kad komuniagos masiškai nuvertė MŪSŲ MENININKŲ tarpukariu sukurtus paminklus Nepriklausomybei ir Vytautui – pačiam širdies neskauda, ania? Tipo ne menas ar kaip? Šiuo atžvilgiu prosto suspausta spyruoklė galutinai kalė sovokams į nosį ir tiek. Lai kruvini snargliai pavarva.

      • Taškas parašė:
        2015/07/23 05:43

        Va, čia atpažįstu Tave. 🙂 Kad komuniagos, beje, aborigenai, tą darė – joks pavyzdys.
        Buvo laikas, kai balvonai puolė Grūto parką. Aršiausias toks Galdikas. Andrikienės brolis. Abu dabar politiniai NULIAI. Andrikienė savo agitaciniam prospekte pristatydama savo tėvus ir brolį falšyvai apsiėjo be … pavardžių.

        Nieks ten nuo mūsų balvonų veiksmų nevarva. Nebent mums- kaip nebrendyloms banalūs snargliai.

        • grumlinas parašė:
          2015/07/23 06:37

          Taip, ne pavyzdys. Tačiau širdies, kaip matau, dėl to visiškai neskauda? Man asmeniškai skauda.
          Šiaip situacija čia gana paprasta: nukėlė ne meno kūrinius (nematau tuose balvonuose jokių meno požymių, kaip nematau meno požymių leninuose-dzeržinskiuose), nukėlė monumentaliosios propagandos priemones. Kiba liūdėjai, kad leninus-dzeržinskius nukėlė? Nuva, tai ir čia tas pats. Psio, darbas padarytas, nėra ko ašarot. O tas virkaujančias „menotyrininkes“ paprastai pasiųsti į Peru, kad lėktų neatsigręždamos.
          Kaslink Grūto parko. Puiki idėja, btw, ne mūsų sugalvota – vengrai pirmieji tą padarė. O Galdikaitė su savo Briuselio laiku man iki šiol tebėra nekompetencijos etalonas, taip kad į jos simpatikus prašyčiau manęs nepaišyt 😉

          • Taškas parašė:
            2015/07/23 07:09

            Et tu, Brute? Neašaroju, bet žinau – kada nors dėl to šiandieniniams entuziastams bus paprasčiausiai gėda.
            Būtent tokie veiksmai prives prie to, kad geležinis Feliksas grįš į Lubiankos aikštę… Nežinau, kam nuo to geriau.

            Nesu meno žinovas, bet geriau už mane tą žinantys – baigę VDI , sako- paradoksas, bet tos skulptūros tikrai meniškos… kaip kad Kuzmos Laiminantis Kristus Elektrėnuose.

            Gruto parkas, nesvarbu, kad nuo vengrų idėja gal ir paimta, koks skirtumas, padėjo suklestėti kurortui.

            Stovėtų tos ant tilto, atrakcija turistams, mesgėjams, vieta perfomensams etc.
            Arba bent parduot reikėjo tiems patiems Vakarams. Už kokį 0,5 milijardo USD. 🙂

            • grumlinas parašė:
              2015/07/23 07:18

              Geležinis Feliksas į Lubiankos aikštę gali grįžti ne dėl mūsų veiksmų, nereikia sau prisikirti ne savo nuopelnų 😉 Čia dalykas daug sudėtingesnis ir gilesnis.
              Dėl skulptūrų mianiškumo. Visų pirma jos kurtos kaip monumentaliosios propagandos priemonės, vien tematika viską pasako. Tai, kad jų dizainas geras – yep, sutinku, tačiau tai ne menas mano supratimu. Kaip ir profesionaliai nutapytas paveikslas „Leninas prie GOELRO plano“ nėra menas, o propaganda
              O kaina tų statulų ne 0,5mlrd USD, tačiau įsivaizduoju, koks sovok-davatkių spiegimas prasidėtų, jei jos būtų parduotos 😀

  5. scania parašė:
    2015/07/23 07:00

    Taškas kalba apie balvonų nukėlimą, Grumlinas – apie simbolių.
    Tai ar gali vyrai sutarti?! 😉

    • Taškas parašė:
      2015/07/23 07:14

      Sakydavo anksčiau- tik ginče gimsta tiesa. Ni figa, paaiškino tokia fain boba su tais pačiais , kurių nereikia maišyti su kiaušiniene- Nijolė Oželytė. Ji teisi.
      Buvo epocha. Liko pėdsakai galvose. Balvonai kai nukelia balvonus- puikiausias to įrodymas. Net ne simbolis.

      • scania parašė:
        2015/07/23 07:31

        Man tie simboliniai balvonai neatrodo nei simbolis, nei balvonai. Tai ginklas prieš Lietuvą.
        Putleristai lengvai įrodys kokių karių su vatynkomis laukia šalis, kurios sostinės centre pamiklas okupantams.
        Karas vyksta.

        • grumlinas parašė:
          2015/07/23 08:09

          +100

        • Taškas parašė:
          2015/07/23 08:49

          „Karas vyksta.“

          Kol kas (KOL KAS) pralaimime. Nes kariaujame:
          ‘ balvonai balvonais
          “padarę A nenumatome net tik B, bet aplamai priešininko veiksmų, užtat vietoj SANKCIJŲ gavosi „sankcijos“ etc
          “’propagandą stabdome … glušilkomis, na – bolševiškai. 100 %.

          Laimėti PRIVALOME , tik reikia kariauti:
          ‘ intelektu. Pvz. pas Solovjovą į laidą nusiųsti savo kelias lakštingalas. Pvz. Nijolė Oželytė + Butkevičius (Audrius) + Buškevičius
          “sankcijas padaryti Reigano stiliumi, tik per kinus Sibire.
          “’pasikviesti Kiseliovą Lietuvon, ai, ne ans gi užsakcintas, tai tada – Nevzorovą. Arba abu į Kijevą, ne, į …Minską.

          Nestandartiniai, netikėti, bet gerai apgalvoti veiksmai visais laikais efektyvūs. Tik reikia tam … galvų, proto ūkiško vienžo 🙂

          • grumlinas parašė:
            2015/07/23 09:05

            Pakolkas mes laimime, nes:
            1. balvonų nukėlimas sukėlė isteriką balvonofilų gretose. isterikuojantis priešas – širdžiai atgaiva 😛
            2. siūlyčiau pasidomėti Rosijanijos ekonomikos būkle, tada bus aišku, veikia sankcijos ar nea. Tiesiog atsitiktinis straipsnis http://www.znak.com/urfo/news/2015-05-27/1040441.html
            3. su putleriofilais, suvokiančiais kaip argumentą tik spyrį snukin – reikia spirti snukin. nu negražu, žinau, bet tik tokius dalykus jie suvokia. juos ne auklėti reikia, o dresiruoti, kad ne tiek darytų gražiai, kiek nedarytų negražiai. nu gal decimacija būtų gerai 😉
            4. nusiuntus pas solovjobą į laidą savo lakštingalas, pripažinsime, kad tą mėšlo gabalą laikome sau lygiu. mėšlo vatnikų galvose neišvalysi argumentais, mėšlas iš ten išvalomas tik komandomis iš viršaus ir buka propaganda. btw, solovjobas jau atvirai tyčiojasi iš durnelių novososų, kad tie patikėjo „dumbasnaš“ idėja. luktelk dar kelis mėnesius, kai novososija vėl bus prijungta prie Ukrainios – jis užgiedos visia kitas giesmes
            5. kaslink kinų Sibire – idėja jau realizuojama http://www.novayagazeta.ru/politics/69085.html
            6. Nevzorovas ir taip objektyviai mūsų pusėje, o sikiliovas, būdazmas nekvailas, IMHO jau jaučia, kad įlipo į gilų š*

            • Taškas parašė:
              2015/07/23 09:20

              eik jau – Nevzorov net Žinių radijuj nežino persivertimo. Žaktelėjo net, bet … nepasidomėjo
              iki vakaro

      • grumlinas parašė:
        2015/07/23 08:09

        Ožkelytė pasaulį skirsto pagal nuomones: jos ir neteisingą. Teko kažkada snukiaknygėje padiskutuoti – beviltiškas šablonų rinkinys

  6. Taškas parašė:
    2015/07/23 08:55

    Žygiais, o ne žodžiais…
    Man vėl įjungė RTR, jei ten dar Solovjovas čiulba, PAKARTOSIU savo šį savo „šedevrą“, gal ir Tamstos diskutantai prisijungtumėt savo tikrais vardais/pavardėmis:

    Владимир Рудольвович,

    150 лет назад Поет написал:

    “Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить.”

    ”Доверяй, но проверяй” – русcкую пословицу напомнил Президент Рейган

    Несколько лет назад Президент Путин говорил как важна в политике опозиция, конструктивная критика etc

    “Публика, кстати, начала явно зевать и переключаться.” – эти слова А. Невзорова не об «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым », но…

    Вы награжденны высокими нарадами и “…за высокий профессионализм и объективность…”’

    Вы “… ставили задачу сделать программу для умного, неравнодушного зрителя… … которые вызывают не только однозначные реакции”

    Так неужели Вам самому не тошно играть такой футбол где все 22 игрока бъют в одни ворота, даже вратари? Оба.

    с уважением

    зритель РТР Планета Балтия

    Ио… ….сявичюс

  7. scania parašė:
    2015/07/23 09:49

    Umom rosiju neponiat? Vat šūdo. Viskas ten kuo puikiausiai suprantama. Tik ne jų klausyti reik, o žiūrėti į jų darbelius.
    Ot melagiai, 3,14sa protą, tipo paslaptingi.

  8. scania parašė:
    2015/07/23 12:59

    Aha. Bet šitas umom nipaniat jau erzina 🙂
    Labiau umom nipaniat kaip dar kas tiki ta nesąmone 😀

  9. Taškas parašė:
    2015/07/23 19:55

    Pradžiai – paklausysiu. Ir kitus kviečiu, būtent šitos:

    https://www.youtube.com/watch?v=a1kvwmPBx9k

    • Taškas parašė:
      2015/07/23 20:05

      ТЕКСТ ПЕСНИ «Я ВЕРНУСЬ»

      Я мечтаю вернуться с войны,
      На которой родился и рос,
      На руинах нищей страны
      Под дождями из слёз.
      Но не предан земле тиран,
      Объявивший войну стране,
      И не видно конца и края этой войне…

      Я пророчить не берусь,
      Но точно знаю, что вернусь,
      Пусть даже через сто веков,
      В страну не дураков, а гениев.

      И, поверженный в бою,
      Я воскресну и спою
      На первом дне рождения страны,
      Вернувшейся с войны…

      А когда затихают бои,
      На привале, а не в строю,

      1990 metai!!!

    • grumlinas parašė:
      2015/07/23 21:36

      Talkovas… Būtų gyvas – būtų vienas iš „krymnaš“ aršiausių apologetų. Nizačiot.

      • Taškas parašė:
        2015/07/24 05:28

        Kai užrašiau metus – 1990, pagalvojau, kad „Но не предан земле тиран,
        Объявивший войну стране,“ tai Jelcinas ar gal Gorbačiovas… Leninas gi…

        Nu, Jelcinas tai demokratas mums ir Pasauliui, nors iš tankų savo parlamentą šaudė…
        Gorbačiovas – Pasauliui demokratas, mums gi – ne.
        Abu, nūnai Rusijoj nekenčiami. Kaip ir mes.
        Leninas – sumenkintas, išjuoktas, tas yr gerai, betgi nedurnas buvo su savo zarazom…

        Genijus Fiodoras Ivanovičius Tiutčevas !
        Ir vis tik draudimais (net ne glušilkomis !) nuo Rusijos ir rusų įtakos neatsitversime. 3,14zdavodami vien tik dabar labiau juos „splačivajem“.
        Žiū, kad nepasikartotų TSRS himno ANTROJI eilutė.

        Reikia bendrauti, ginčytis, o ne skelbti persona non grata vieną po kito.

        • grumlinas parašė:
          2015/07/24 06:06

          Su Aloyzičium iš pradžių irgi bendravo beigi ginčijosi. Tik gal ne visai aiškiai davė suprasti, kad jei labai šakosis – gaus liūlin. Pasimokę, Putleriui tą davė suprast iš karto. Panašu, kad jis istorijos nesimokė. Nieko, išmokins.

  10. Taškas parašė:
    2015/07/24 09:05

    1. https://www.facebook.com/vladimir.soloviev1

    Chebra, tikrai panervinčiau tą Soloviev Vladimir, net jei čia ne tas iš RTR. Bet kaip tą padaryti?

    a) rašyti – paspaudus dešinėj viršuj langelį ŽINUTĖ?
    b) pridėti prie draugų? Joks jis man draugas, netinka
    c) sekti? Ir tada gal duos galimybę įrašyti jam savo tekstą VIEŠAI?

    Anksčiau lyg tai buvo feisbuke langelis – prašymas priimti į draugus.
    Ir dar – vakar gi buvo ketvirtadienis, o užmiršau pažiūrėt ar yra ta jo laida su 22 žaiėjais į vienus vartus.

  11. Taškas parašė:
    2015/07/24 21:09

    Balvonų ant Lietuvėlės tikrai daugoka, tad ir tema amžina gal:

    http://alkas.lt/2015/07/24/tautininkai-siulo-ant-zaliojo-tilto-pastatyti-keturiu-pirmuju-lietuvos-prezidentu-skulpturas/