Feed on
Posts
Comments
«
»

Lenkija. Be isterijų

Gru 18th, 2015 by

IMGP6242

Tags:

Posted in foto

29 Responses to “Lenkija. Be isterijų”

  1. scania parašė:
    2015/12/18 06:17

    Manęs nežavi 🙂

    • grumlinas parašė:
      2015/12/18 09:04

      Manęs irgi, tačiau tai civilizuotas sprendimas – visos lentelės unikalios, nes privačios. Bet DVIkalbės.

      • scania parašė:
        2015/12/18 09:28

        Kur kas labiau žavėtų antra kalba angliškai. Aš rimtai.
        O šitie – prie gero neprives. Nebent jei Lenkijoj pamatysi lenteles rusiškai – žinosi, į kurį rajoną kojos nekelt? O jei szkolna bus užrašyta hieroglifais – tok gatvėj juaniais atsiskaitymai? Vis nauda. Tipo, perspėjimas, tipo, čia Lenkija, bet lenkai negyvena, tai ir už pasekmes neatsakom.

        • grumlinas parašė:
          2015/12/18 10:21

          Problema visai kitur – Lenkijos lietuviai lojalūs Lenkijai, o va Lietuvos lenkai Lietuvai (galimai dauguma) tiesiog nelojalūs, sprendžiant iš Lenkų rinkimų akcijos krečiamų cirkų. Tad ir rodos toks paprastas sprendimas kaip dvikalbės lentelės yra nepaprastas.

          • Taškas parašė:
            2015/12/18 11:06

            Yra vienas skirtumas – Lenkijos lietuvius lenkai pripažįsta- ta prasme, nesako, ne lietuviai esat, o nutautėję lenkai.

            Plius tas idiotizmas dėl W. Juk toji W ateis į mūsų pasus tikrai, tai tik laiko klausimas. Ir – ateis nebūtinai per lenkus.
            Tuo meistriškai naudojasi LLRA, bet tokia jau ta politika.

            • grumlinas parašė:
              2015/12/18 11:10

              Žmogus tos tautybės, kokia ji save laiko

              • Taškas parašė:
                2015/12/18 11:23

                Pasakyk tai mūsų Tautininkų sąjungos atstovams, sužinosi, kas esi. 😉

                • grumlinas parašė:
                  2015/12/18 11:32

                  Nematau prasmės vargti su lūzeriais 😉

                  • Taškas parašė:
                    2015/12/18 11:47

                    Aš bandau. Reiks pradėti kolekcionuoti epitetus.
                    Manau, kad būtent dabar būtina STIPRI PROTINGA nacionalistinė partija.

                  • scania parašė:
                    2015/12/18 11:48

                    Nėra tautybės. Ir nebuvo. Ir nebus. Yra piliečiai ir nepiliečiai. Kurie NEOFICIALIAI turi tautybę. Nesvarbu kurią ir nesvarbu kiek.
                    Štai ir išsprendžiau visas tautines problemas visame pasaulyje! 😀

  2. Pričkus parašė:
    2015/12/18 10:41

    „Školna“ turėtų būti, o ne „Mokyklos“…

  3. scania parašė:
    2015/12/18 21:25

    Taškui – aš ne apie taisykles. Aš apie sprendimą. Nepainiok savęs 😉

    • Taškas parašė:
      2015/12/19 09:45

      Neda eina. 🙂 Aš apie tai Gaspadoriui (kad nėra amerikiečių tautos) .

      • scania parašė:
        2015/12/19 10:04

        Mes su Grumlinu apie atsakymą ir pavyzdį, tu apie klausimą ir problemą. Skirtingi dalykai. Mažai susiję.

        • Taškas parašė:
          2015/12/19 10:43

          O man atrodo- susiję tiesiogiai.
          Tradicija (=taisyklė) – kiekviena šalis su savo tautybės piliečiais- vokiečiai Vokietijoje, suomiai Suomijoje, danais Danijoje etc
          Išimtis, patvirtinanti taisyklę – JAV, toks katilas tautas sumaišęs. Ir tai – puiku.

          Prancūzai irgi pabandė tą prisitaikyti sau, gavosi, kas gavosi. Gal gerai, gal ne. Matyt, ne, teisus tur būt buvo Aloisovičius „Mein Kampf“ dar anais laikais parašęs, kad prancūzai labai, labai negerai daro pernelyg susiliedami su savo kolonijų gyventojais. Ypač – lovose.

          Dar – laiko dvasioj ir TEISINGŲ standartų šviesoj – JAV visada teisi, net kai ji neteisi. Na, pagal žinoma dviejų punktų boso taisyklę.
          Putinas – atvirkščiai- visada neteisus.

          • scania parašė:
            2015/12/19 12:33

            Nu ir sakau. Tu apie esamą. Aš apie sprendimą. Skirtingi, visiškai skirtingi minties objektai.
            Plius tu apie tai, ka sovietai deklaravo, o amerikėnams pritaikai tai, kas buvo iš tikro. Vaikiška 😉

          • grumlinas parašė:
            2015/12/19 13:23

            Tu teisus vienu aspektu – Putlerfis visad neteisus. Yep.
            Kaslink Amerikės – nereikėjo jiems Kosovo „nepriklausomybės“ precedento, nereikėjo jiems afganistanų-irakų intervencijų. Čia jie neteisus. Yep.
            Kaslink Suomijos – btw, antra valstybinė kalba Suonijoje yra švedų. kaslink Izraelio 0 antra valstybinė klaba Izraelyje yra arabų. Čia oficialios kalbos, ne tiesiog naudojamos. Pamąstyk, kad tai reiškia sudėtinę, o ne vien iš titulinės tautos sudarytą naciją.
            btw, Amerikė labai rimtai mąsto apie natros valstybinės kalbos – ispanų – įvedimą.

      • grumlinas parašė:
        2015/12/19 10:34

        Nu nėra amerikiečių tautos, yra imigravusių individų mišrainė, tapusi amerikiečių nacija, kuri savęs ilgai nelaikė atsieta pagal nacionalinius požymius, kol neprasidėjo juodžių judėjimai su perėjimu į islamą. Sovietai bandė analogizuoti situaciją – buvo aišku, kad nėra sovietų tautos, tad buvo išrastas sovietų narodas. Iš esmės bandyta išvengti žodžio „nacija“, nes „narod“ kvadratinėmis raidėmis ir „tauta“, ir „liaudis“, o va „nacija“ kvepia nacionalizmu. Tai ir sukūrė brežnevinėje konstitucijoje sovietinį narodą, kuris nifiga neatitiko nacijos pagal sutelktumą, nes prie pirmos progos išsilakstė po nacijas.

        • Taškas parašė:
          2015/12/19 12:10

          Savo aukščiau parašytą rašiau šito parašyto. Iš esmės – tas pats. Beveik.
          Beje, „liaudis“ ne toks jau blogas išsireiškimas, tik kad tikrai sovietinis.
          Mano Tėvas sakydavo kitaip – „mūsų žmonės“.

          • grumlinas parašė:
            2015/12/19 13:18

            Na ne, tai būtų „naši liudi“, kas neturi pakankamo ideologinio krūvio.“Narodas“ yra ideologiškai teisingiau. Nu tipo „naš narod“

            • scania parašė:
              2015/12/19 13:40

              O reale rusai buvo lygesni. Vyresnieji blin broliai. Bet kadangi oficialiai jie tuo nesigyrė, tai Taškas ir negirdėjo 😀
              Reikia kažkur susitarti, kaip šnekėti. Man nepatinka, kai oponentas ne kalbasi, o vizgina temą. Sovietiniais metodais. Ir jau seniai. Sistemingai.
              Blin, kur szkolna nusuko? putleris vs amerikonai? Truputį pievos 😉

              • Taškas parašė:
                2015/12/19 18:14

                Sovietmečiu užvarydavau kampan mokytojus/dėstytojus (pagal savo tuometinį amžių) tokiu nekaltai DURNU klausymu apie antrą TSRS himno eilutę, prašydamas paaiškinimo…

                Jūs tuo metu buvot rezistencijoj, tad durnų klausimų ir negirdėjot.. tuose sibiruose…

                Man alergija nuo „teisingų nutarimų šviesos“… ir nuo Obamos – tiesa, tik penktus metus, anksčiau neda ėjo jo „genialumas“ …

                Tikrai nevizginu uodegos. Tingiu tiesiog.
                O ir prasmės nėr – viskas jau sugiedota, deja.

                • scania parašė:
                  2015/12/19 18:20

                  Vėl tu negirdi, ką sakau, ir savo varai. Siūlau dialogą. Pasirenki monologą.
                  Jūsų teisė rinktis, kaip iš tos dainelės 😀
                  Monologe tai aš nedalyvausiu, amžius nebe tas, prieš statistiką pūst 😀

                  • Taškas parašė:
                    2015/12/19 22:11

                    Duetas, neklausant :

                    *Vyresnieji blin broliai = Сплотила навеки Великая Русь (2 eilutė)

                    *Blin, kur szkolna nusuko? = žavėtų antra kalba angliškai.

                    *Truputį pievos – kad Scania tenuis ir įbraidino 🙂