Jei pabandyčiau parašyti apie tai, kokie LEGO kūriniai man labiausiai patinka/daro įspūdį, tai būtų ne visokie 1:1 automobiliai iš lemejonų kaladėlių ar panašus beprasmiškas detalių švaistymas, o smulkmenų kupini palyginti nedideli modeliai. Vienas iš puikių tokios kūrybos pavyzdžių – AFOLo soccersnyderi Arangr pilis keturiais metų laikais (po kiekvienu iš piešinių – atskiras albumas):
Pavasaris
Vasara
Ruduo
Žiema
Ten dar daug puikių dalykų, jei kas domisi LEGO ir nori pakelti savo konstravimo lygį 😉
Gražu. Kantrūs, metodiški ir darbštūs žmonės legokonstruktoristai. Praktiškai dalis CV kaip ant delno. 😛
Taip, matosi, kad žmogas (greičiausiai) bet kurį inžinerinį darbą sugebėtų šsisąvinti
… „konstravimo lygį“ ?! Tai neužtenka dėlioti tų kaladėlių neužmirštant ką darai 🙂
Vienžo, tundra lygio klausimas. Lauksim foto „made in G.“
Nu neužtenka, nes yra ten kupeta dviejų tipų inžinerinių problemų:
1. Kaip atpažįstamai atvaizduoti ištisinius realaus gyvenimo objektus kvantuotomis LEGO detalėmis?
2. Kaip visą tą konstrukciją padaryti stabilia, kad ji nesubyrėtų, vos pajudinus?
—–
Kaslink „Made by G“ – taigi Kalėdoms jau buvo http://www.grumlinas.lt/?p=44137
kvantuotomis LEGO ? Per dantį trauki neišprusėlius?
Beje, brežneviniais laikais gavau Maskvoj Detskij mir čekoslovakišką konstruktorių už net 15 medinių rublių. Tai sūnus su draugais konstruodavo įvairiausius mechanizmus, nes buvo visokių krumpliaračių, ratų, ratukų su reketais, net sliekinių pavarų ir pan. Bachurams – neprilygstamas anų laikų cūdas.
Prie eglutės ekspo nelabai užskaitytina 🙂
Taip, LEGO yra kvantuotas 😉 Ta prasme, yra minimalaus dydžio detalė, už kurią mažesnės nėra. Ir čia nenudroši/nenukirpsi, kaip konstruodamas iš medžio/popieriaus. Taig, arba objektas vienos kaladėlės aukščio, arba dviejų. Pusantros kaladėlės nebūna, panaudjant plošteles, galima dar gauti tarpinių aukščių 1.33 arba 1.67 dydžio stulpelį. Psio, čia kvantai.