Feed on
Posts
Comments

Istorija, karyba
RU Kodėl JAV neturi išorinės žvalgybos (ačiū kolegai Andu)
EN Apie Indijos asasinus (ačiū kolegai Andu)
RU Mata Hari – mitas apie šnipę
RU Kaip apsiginklavo 1917ųjų Rusijos revoliucionieriai

Įdomu
EN Diena fotkėse: 2016-04-18
EN Kinijos kasdienybė
EN KUbos kasdienybė
RU Durnius ir feministė

Glupstvos


5 Responses to “Laikažudynas 2016-04-18”

  1. Egidijus parašė:

    Kodėl ruskių durtuvai kaip iešmai? Nes kareiviai iš valstiečių, tai normalius durklus pavogdavo – ūkyje pravers. 😀

  2. Kleki Petra parašė:

    Iš pasakojimo. Mano vienas a/a senelis buvo I PK ciesoriaus ulonas, Lietuvon grįžo tik 1920 metams , po karo buvęs nelaisvėje Vengrijoje. Tada vedė, gavo savo dalį iš prosenelio apie 10 ha ir ūkininkavo. Mirė 1960 . Aš dar mažas buvau, nepamenu, bet giminėj pasakojo jo prisiminimus iš karo. Tai apie trišakį rusų durtuvą , skirtingai nuo vokiškų peilinių [kaip mano kartai teko čiupinėt prie AKM, Gaspadoriui manau irgi], kalbėjo, jog jo privalumas, kad neįstrigdavo duriant tarp šonkaulių, o vokiški strikdavo ir lūždavo net. Jei tiesa, tai gal ne tik “ūkinė“ funkcija nusavinimui jų [peilinių] buvo lemianti, bet ir patikimumo durtynėse.

    • grumlinas parašė:

      ajooo, šitą teko kažkur skaityti, kad būtent rusiški durtuvai buvo patikimesni šituo aspektu

      • Taškas parašė:

        va, čia tai bent! Kaimynas toks ponas Aleksandras – skerdimo specialistas vis girdavo savo trišakį durklą, kad vokiškas 🙂