Feed on
Posts
Comments

Čia Lietuva

CAM00845

21 Responses to “Čia Lietuva”

  1. Voldemaras parašė:

    …o kur vieškelis? 🙂

  2. grumlinas parašė:

    Čia Lietuva, o ne Lietuvos keliai 😉

  3. Kleki Petra parašė:

    Ir praėjo Tėvo diena. Aplankė sūnus su anūku. Aplankiau su pačia Senelio , Tėvo, Uošvio kapus. Lauksim saulėgrįžos.Gal atsigręž … .Šiandien Šveicarai atsigręžė į sveiką protą manau savo referendume – berods 77 proc. pasiuntė chaliavininkus su 2300 eurų kiekvienam saviškiui išmokų, atmainant visas pensijas , šalpas ir pan. Ir mūsų vienas banko ikspertas labai “viešino“ tą modelį [net apsimeluodamas , kad Aliaską tai taiko].
    Vieną jauną vyrą “užknisom juodai su kiaulės akimis“ mes visi dėl kyšių, prekybos poveikiu. O jei neprekiaujama poveikiu , o paveikia “autoritetu“ neknisa?. Mane senį užkniso kitas jaunas vyras su pateiktu įstatymo viešu projektu, kad turim atsakyt už visuomeninio net transporto vairuotojų neblaivumą [ nekalbant, privačių auto keleivių atsakomybę…]. Dar užkniso daug alogiškumo – tragiškai pradingusi mergina Varėnoje važiavo 14 gegužės, nes bilietas tos dienos rastas ir kameros parodė, o kad grižt atgal ir važiuot po to 15 d. , kai matė liudininkė misija neįmanoma?
    Lauksim saulėgrįžos, kol nieks nebeknis panašiai ir kaip Gaspadorius sako galėsim gyvent tuom kas įdomu ir gera.

    • scania parašė:

      Įstatymai tik atrodo nelogiški, jei nežinai kam jie.
      Pvz dviratininkų liemenės ir lemputės.
      Durnystė, maniau, o, pasirodo Brundza jau nebe jaunuolis, regėjimas nebe 18 mečio, greitį viršyt mėgsta, tai ir aprėdė visos Lietuvos dviratininkus kad galėtų lakstyt netrukdomas.
      Net labai logiška!

    • grumlinas parašė:

      Vienžio, vyksmo buvo pilnas savaitgalis

      • grumlinas parašė:

        Dvviratininkų liemenės ir lemputės yra GĖRIS. Nes kai kokį supistą juodai aposirengusį beržą-svyruoklį ant dviračio kaimo vieškelio šalikelėje penktadienio vakarą netikėtai išdygstantį pamatai – nuinx 🙁 važinėju su įjungtom priešrūkinėm todėl

  4. scania parašė:

    Nu bet aš su dviračiu važinėju su lempukais. Kam man liemenė? Pats vairuoju, tai lempukus matau iš žymiai toliau. Žymiai. Nafik man ta liemenė? Privers užsidėt liemenę – dviratį supjaustysiu, kokį žaislą suvirinsiu vaikui ant kiemo.

    • grumlinas parašė:

      Nu nesakyk… retas kuris kaimajurgis lampečkas ant dviračiaus turi, tik liemenė ir tesaugo jo glušą dūšią 🙁

      • scania parašė:

        Bet aš su lempukais! Nafik man brundzos kiša tas liemenes?!

        • grumlinas parašė:

          Būk kaip visi 😛

          • scania parašė:

            Būsiu, bet be liemenės 😀

            • grumlinas parašė:

              Svbarbu, kad švytėtum tamsoje. Bo dviratininkai būna dveijų rūšių:
              a) matomi ir
              b) negyvi

              • Taškas parašė:

                c) scania 🙂

              • scania parašė:

                Yra atšvaitai, yra lempukai, bet privalau dėtis liemenę? Nafik? O juk yra bauda už važiavimą be liemenės. Pofik, kad su lempukais atšvaitais.

                • grumlinas parašė:

                  Dura lex – sed lex

                  • scania parašė:

                    Bet aš galiu supjaustyt dviratį ir padaryt smėlio dėžės ekskavatorių. Nusipirksiu geriau treniruoklį. Į darbą nesunku ir auto važiuot.
                    Ir prieš įstatymą būsiu legaliai be liemenės.
                    Jei lex yra dura, tai reikia žinoti lexkūrėjų pavardes.
                    Ir vaikams sakyt, ką slepia brangūs kostiumai 😀