Objektyviai žiūrint, Brexit buvo protestas:
prieš (katastrofiškai) augančią migraciją,
prieš Jevrosojūzo neefektyviai naudojamas lėšas,
prieš eurobiurokratų savivalę.
Objektyviai žiūrint, Brexit yra pergalė:
populizmas nugalėjo sveiką protą,
demagogija nugalėjo demokratiją,
ultradešinieji nugalėjo konservatorius,
ultrakairieji nugalėjo liberalus.
Kai kas dar sako, kad Trampas ir Putinas nugalėjo ESą, bet aš tuo linkęs abejoti.
Kas bus? Pradžiai – anglų kalba nebebus oficiali ES kalba. Paskui prasidės Europos keitimasis, nes kitaip prasidės tolimesni -exitai.
Migraciją įtakojo britų valdžia. Jų pačių pašalpų sistemos, na ir visokie kiti darbeliai. Būtų užtekę laiku ir efektyviai sureaguot.
Šiukšliną laivą galima iškuopt, bet jie prakirto dugne skylę, tikėdamiesi, kad bus švariau?
Kaip rašiau – populizmas nugalėjo sveiką protą. Iš to ir skylė laivo dugne
Užtat kad populizmas laimėtų, švogerizmo neveiklumas institucijose dėjo visas pastangas 😀
Na taip – valstybės ne-efektyvumas anksčiau arba vėliau atsisuka prieš ją pačią, o paskui kala per piliečius
O piliečiai elgiasi teisingai, pagal turimą informaciją. Tik ta informacija, kuri jiems sakė, kad išstojus suklestės, buvo akivaizdžiai klaidinga. Trumpaputinai šitaip valdo. Beje 😉
Tuo paskui skaudesnės piliečių pagirios. Bet kitaip visuomenė netobulėja tik kaip per lipimus ant grėblio. Deja 🙁
Bet ne piliečiai melavo. Jiems melavo.
Piliečiai kalti tuo, kad nemąstė patys.
O už tą nusikaltimą visad bausmė didelė…
Įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo bausmės už įstatymo nesilaikymą.
Ne, ne tai. Tiesos neieškojimas baudžiama. Nenori galvot, kaip yra iš tikro, turi sugriautą šalį. Ar rusas, ar anglas tą patį moka.
Mes irgi negalvojam – didžioji dalis, kuri balsuoja. Ar nieko nedaro. Tai irgi blogai.
Tai ir rašau – gali kažko nežinoti, bet likimas spiria šiknon, nepriklausomai nuo tavo (ne)žinojimo
Objektyviai žiūrint:
https://4.bp.blogspot.com/–WE_izwtjm8/VttY3Xco6OI/AAAAAAAAD-w/mWlyDrJ0spE/s640/FutureofPolitics.jpg
Nenusimink, po paskutuinių dviejų bus Aloyzičius su Visarionyčium, tipo įves tvarką 😉
Jo, tik ne baltieji nebent. Ta prasme – Šariato teisė etc
Į islamą pereiti politikieriai sugebės, jei tik pajus iš to naudą
Islamas jų net neklaus. 🙂 Londone meras tik pirma „kregždė“
Londono meras yra musulmonas, bet ne islamistas
Žinau… bet vis tiek tai jau arčiau islamistų. Deja.
Laikas suvokti, kad demokratiškame pasaulyje meras yra funkcija nuo rinkėjų bazės, o ne Politbiuro ar Putlerio paskirta figūrą.
Dėl anglų kalbos gal Gaspadorius klysta? Negi ES viršūnėlės nori dar įsižeidusių narių iš Airijos ir Maltos. AŠ dar savo nuomonės neturiu, tik seku įvykius ir bandau analizuot.
Pradedam nuo mūsų. Pirmoji ponia vertina rezervuotai, kaip išsireiškė “pyksta dėl situacijos“, bet nekaltina dar nieko ir ramina bei sakyčiau blaiviai įvardija, kad bus daug pokyčių ir reikia ruoštis [kam?].Patriarchas bara , ko nusipelnė , tą ir gavo, net iš mimikos matosi piktžiuga, kad buvo jo neklausyta vertinimų ir va BREXIT… , teisingai pastebi, kad ES didieji nepaiso mūsų mažutėlių, nors kartais [iš skaudžių patirčių] geriau žinom.Kiti mūsų politikai kažkaip pasimetę.
ES [ne darinio , o šalių narių] didieji bando “uždarame klube “tarpusavy kažką spręsti [o kaimynai lenkai iškart kviečia blokuotis su jais čekus, slovakus, dalį balkaniečių, artinti Ukrainą ir būti kaip ir “autonomija“ ES. Patys britai , pasakysiu rusiškai- “суета с вероятностъю приближения смуты“[ škotai, vokiečių palaikomi Eparlamente sako , mes jūsų neišdavėm, Šiaurės airiai tyli, bet veiksmai per referendumą rodo tą patį, Londonas ir visi pikti iš karalystės renka [virš 3 mln.] peticiją peržaist, ko juridiškai atsisako ES ir dejure vis premjeras UK. Tyli tik KARALIENĖ ,kuri atrodo turi veto teisę [anglosaksų jurisprudencijos mažai žinau, mus nemokė]. JAV prezidentas ir užsienio sekretorius pareiškė – mes su anglais draugavome ir visada draugausime. Rusai ginasi, kad ne jie įtakoja, tai pačių anglosaksų valia [kodėl tai akcentuoja?], nors nujaučiame , kad jiems patinka.Kinai konstatavo , kad keisis stipriai pasaulinė finansinė ir ekonominė sistema. Vatikano Pontifikas nepritaria status quo, kuri buvo iki balsavimo pokyčiams.
Dar negirdėjau indų [kaip Britų tautų sandraugos narės] viešos nuomonės ir Izraelio.
Nepatinka [man subjektyviai] jaunimo priešinimas su vyresniais žmonėmis po balsavimo ir pas britus ir pas mūsų žurnalistus [besiremiančius ale socialiniais tyrimais]. Kam tai naudinga?
O išlieka Qua vadis ir mums ir Europai, ir pasauliui.
P.S. prajuokino ponai Guoga ir Zuokas parašę oficialius laiškus Britų stambiems bankams su kvietimu persikelti pas mus.
Airijoje visi valdininkai turi mokėti airiškai, anglų kalba yra valstybinė, bet ne privalomoji 😉
Maltoje analogiškai – jie šneka maltietiškai, anglų kalba antroji valstybinė.
Kaslink vyksmo – be abejo, vyksta u-nugarinis procesas, kaip čia dabar išsisukus nuo atsakomybės, nes kad Britanijoje padėtis blogės – faktas, o atsakyti už tai turės pizdukai a lia Džonsonas, kurie tą košę užvirė. Jo laukia politinėr mirtis, kai tik po išėjimo (jei toks įvyks), britai pajus „nepriklausomybės“ vaisius. Jis pats ąt suvokia ir tęs išėjimą iki begalybės.
Jei jau kolega solenizantas (su Petrinėmis! 🙂 😉 😉 ) apie Lietuvą prabilo tai ir aš savo trigrašį pridėsiu – didžiausia klaida- LITO atsisakymas – labai skaudžiai mums atsilieps. Kaip įvykiai besiklostytų ES.
Kiek kartų nuvažiavai apsipirkti Lenkijon, vietoje to, kad ašarotum dėl lito smerčiaus? Bėda ne euro įvedimas, o mūsų pačių apsimyžėliškumas ir toliau palaikant plėšikiškus didžiuosius prekybtinklius. Нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая. Dėjau skersą ant prekybtinklinio patriotizmo, remiu lenkus ir tikiuosi, kad vokiečiai (Lidl) čia įves europietiškas, o ne litowskas kainas.