Žmones galima suskirstyti į dvi kategorijas: vieni griauna sienas ir stato tiltus, kiti gi – atvirkščiai.
18 Responses to “Apie žmonių skirtumus”
-
Naujausi įrašai
Naujausi komentarai
- Tadas apie Apie / Contact
- ndl apie Apie / Contact
- Voldemaras apie Ir vėl name
- Taškąs apie Vėl namie
- grumlinas apie Vėl namie
Kategorijos
Žymos
365 žodžiai Akvarium AmyMacdonald basetėliai blog'as DeepPurple DireStraits EE-photo EG-foto Egiptas ES-foto fotopatirtis fotopuslapiai fototechnika FR-foto gabija Google+ Hiperbolė Koike kompiuterija Latvija LedZeppelin Lenkija Lietuva LT-foto LV-foto PinkFloyd PL-foto ProcolHarum Sirija SK-foto Slade SteamPunk taip buvo TheBeatles TheDoors TN-foto Tunisas UK-foto Ukraina videoteka vietelės Webshots xminde ŠvėkšnaArchyvai
Blog'ai
Citroen
Mano kūryba
Naudmenos
Palėpės radiniai
Rinktiniai puslapiai
Vertyklės
Subscribe
Metainformacija
Tai tik teorija. Gyvenime taip nebūna. Tas pats žmogus ir griauna, ir stato- kartais tiltą net ten, kur upės nėra.
Yra dvi tikros – kurie griauna/stato ir kurie nugriauna/pastato
Tuščios tai kalbos, deja:
Nothing Else Matters
https://www.youtube.com/watch?v=m1cKYWuVOAk
Nu nea. Kai TIKRAI reikia nubrėžti ribą, o ne filosofuoti – ji nusibrėžia. Kam priklauso Kryjmas? Ir viskas aišku.
Viskas reliatyvu. Arba balta arba juoda – tik indiškuose filmuose.
Jei apie politiką – tai pas tuos, kurių vėliavose raudona spalva tik – III Reichas, Tar(Y)bų Sąjungoj, t.y. pas bolševikus vienokius ar kitokius, trispalvius – geltona, žalia, raudona irgi.
Pavydžiu Tau, kad nežiūri LT TV , per M-1 irgi gal – pamatytum, kaip tamstų kaliegos puola nuožmiai tą Karbauskį. Putinas vėl ordinais apdovanos savo žvalgybų profesionalus, kurie kuruoja Lietuvą.
Jūsų dėka, kaliegos konservatai
Š…ą mali. Viskas reliatyvu tik tam, kas nori paslėpt. Apgaut, pameluot.
Juoda – balta nėra tars pats, kas bloga ir gera. Tai du skirtingi reiškiniai. Kaip nėštumas – yra arba nėra. Nu bet jei nenori pripažint tėvystės, imi pezėt apie reliatyvumus, laiko kilpas ir primilžius kvadratinio kilometro perkrovai.
Gal malu tai kas tavo galvoj.
Yra argumento jėga ir jėgos argumentas.
Paprasta, o pačiam nesuvokiama. Va, tau ir reliatyvumas.
Biškį nėščias? 😀 Reliatyviai žiūrint? 😀
50% nėštumas – čia argumento jėga ar jėgos argumentas? 😉
Argumentų jėga:
1. Niekad nebuvau nėščias, tad ir mano žinios apie tai miglotos, bet:
2. XXI a. gal jau gali taip būti, nauji medicinos metodai tą, matyt, jau leidžia- surogatinės motinos, kiaušialastės, embrionai ir dar kas ten, tad:
3. pasitelkus retoriką ir juridinius terminus ko gero net aš savo ribotom žiniomis įrodyčiau tai, kas XIX ir net XX amžiuje buvo arba +/arba -.
Jėgos argumentas – senai žinomas – atseit, neskaitėte arba STORAS IGNORAS.
*************
Verčiau:
1. paskaitykite šitą:
http://news24today.info/slukhi-o-rossiyskoy-agressii-udarili-po-ekonomike-estonii.html
2. Violenčėles paklausykite. Aš DABAR žiūriu kaip Obamienė bučiuojasi su Trampu.
Pasažas apie nenėštumą – klasikinė demagogija, neužskaitau.
Info iš news24 – tu dar Kiseliovą pateik kaip informacijos šaltinį. Nes nukopijuota iš http://pravdoryb.info/slukhi-o-rossiyskoy-agressii-udarili-po-ekonomike-estonii-111892.html
O ten nukopijuota iš https://ria.ru/world/20170119/1486080629.html
Išmok rasti pradinius šaltinius https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-19/russian-invasion-talk-poses-economic-risk-for-tiny-neighbor
Ten nieko ypatingo – raminami potencialūs investuotojai 😉
Nu, jo Kiseliovas liepė taip kalbėti, nu trūksta žodžių- estai, kariaus su Putinu iki paskutinio … lietuvio.
Šiandien Per ŽR išgirdau, pagoolginau, radau, tikrai taip Ratas kalbėjo. PROTINGAI, savo mintis išsakė.
Dėl nėštumo tai judu su scania specialistai.
Tiesa reliatyvi. Žiūrint iš kurio taško. VIENINTELĖ TEISINGA -tik NSDAP, КПСС ir TS/LK .
Dar kartą kartoju – išmok eiti informacijos taku iki pradinių šaltinių, ką aš pačiam parodžiau, o ne užsiimk rosijaniškų pezalų perpasakojimais. Originalus pranešimas turi visiškai kitokį atspalvį – rosijanai pyzdelina, kad gandai SMOGĖ Estijos ekonomikai, o Matas sao, kad jie KELIA RIZIKĄ, o tai skirtingi dalykai.
Šiaip man tai daraisi jau juokingas su savo nuolatiniu kartojimu apie konservatnikus – nu nepisa manęs šitokie „argumentai“.
Žr. žemiau +*
Visados galima prieiti iki TAIP-NE. Tiesiog ne visada [pri]einame.
—
Politikuoji? Nu-nu… 😉
P.S. Sprendžiant iš to, kas apie tai rašoma G+ – moliagalviai gauna rūron.
Yra dar viena kategorija- daro „padkopus“ ,t.y. pasikasa…:(
Žiūrint, po kuo pakasa. Po siena ar po tiltu. Sieną reikia suprasti kaip iš pinkfloidų, aišku.
Tunelis – tilto atmaina 😉
+* По его словам, утверждения СМИ о том, что в последнее время Россия представляет особую угрозу безопасности Прибалтики, ни на чем не основаны.
Baseless reports of elevated security risks from Russia represent a threat to Estonia’s business climate, the Baltic country’s prime minister said.
Man šiame visame svarbiausia tai pasirodė, ne ekonomika,o būtent tai – kad nereikia briedalais triesti, kad Rusiją jei ne šiandien, tai rytoj jau bus čia.
Ne kartą rašiau – estų Delfis visai kitoks, ten Putino foto ir koks jis nenaudėlis gal kartą per savaitę, o ir tai Premjerui Ratui pasirodė per daug.
Tu gi neskaitai/nežiūri LT.
Arogantiška tai, bet nepilietiška. Ir net -sąžiningai kalbant, bet tiek to…
Paskaityk/pažiūrėk bent pusmetį – kalbėsi kaip aš, košmaru tuo pasipiktinęs.
Ir dar kartą kartoju: info24 straipsnio pavadinims teigia, kad estų ekonomikai pyzė nuo gandų, tuo tarpu estų premjeras aiškina, kad tie šūdasklaidos eskaluojami gandai be pagrindo ir tik kelia grėsmę. O tai du dideli skirtumai.
Ir palygink Blombergo ir info24 straipsnių pabaigas – rosijanų propagandonai pavarė savo propagandą apie taikingąją rosijaniją:
В частности, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия не занимается интервенциями в другие страны, отметив, что русофобские настроения навязываются странам Прибалтики извне.
Jooo, Kryme ir Ukrainoje rosijanai nė prie ko.
Išmok atskirti propagandą nuo faktų. Pradžiai pakaktų.