Gyvenimas neblogas, kai gauni dovanų. Šią savaitę gavau dovaną ir aš – vieno iš kolegų-skaitovų duktė (pseudonimas x16) atsiuntė man linoraižinį su sklendžiančiu HY. Beliko nusipirkti rėmelius, įsirėminti ir pasikabinti 🙂 AČIŪ!
Sklendžiantis HY
Sau 21st, 2017 by grumlinas
Puikus darbas!
Net saikingai kiek siurrealistinis- lyg ir be ratų, bet šalia TV bokšto – lyg su tanko vikšrais.
Kiekvienam pagal jo suvokimo laipsnį, o tai jau menas.
Dabar ofortą įvaldyt tik beliko.
Sėkmės, x16= ……………..!!!
Šešėlius ten, o ne vikšrai 😉
Tau šešėlis, man vikšrai, dar kitam bala, dar kokiam kritikui- tai kodėl nėr šešėlio nuo žmogelio?
Menas ir yra tai, ką galima savaip impretuoti. Net improvizuojant. Vat teip 😉
Būtent svarbu interpretacija. Rorschach testai tą savybę naudoja psichikos ligoms diagnozuoti.
Vikšrai, sakai? Gal dar ką inžiūrai?
Tamstai visiškai jau prastai. Užjaučiu. Pakartosiu:
Kvailys yra ne tas kuris yra kvailys, o tas, kuris kvailius skaičiuoja.
Man tikrai tokia asociacija, naktis, TV bokštas, tankai. Pats tada, kaip ir kiti tavieji parteigenose namie kinkas drebinai, būtent tokie pirmieji sveikintų tuos nekenčiamus Putino žalius žmogiukus,. kaip jau yr buvę.
Gėda prieš tą panelę, autorę, gal paskaitys, tai va ir yra MENO jėga, sukelianti įvairių minčių, nors ir ką Švonderiai bekalbėtų. Jiems turi būti VIENODAI, jie įpratę gauti aiškias komandas FAS – puolė Trampą, dabar gaus FU – kaip mat jį aukštins.
Suvisam jau? Išsityčiojai iš piešinio, su savo ligotais vikšrais, ir dar nori padėkos už įvertinimą? Senas pirdžiau, tu su seniais taip gali elgtis, kurie atgal moka stuktelėti, o su panelėmis bent šiokios tokios pagarbos reikėtų.
P. S. O kur Trumpą įžiūrėjai? Šiaip, ligos istorijon. Gali ir neatsakyt.
Kas ką pažemino?
Man atrodo, tai tu žemini jaunąją grafikę … nuleisdamas ją iki savo supratimo lygio.
Bolševikiško, tokio paprasto – VISI privalo galvoti vieningai VIENODAI. Kaip prisakyta.
Dailėje jau taip yra – net Malevičiaus žymiausią kūrinį lyg šiol interpretuoja skirtingai. Virš 100 metų!
Dėl šešėlių – irgi visaip būna, jei dailininkas kažkodėl neaiškindamas nutapo taip:
http://everypainterpaintshimself.com/article_images_new/VanGoghOnRoad.jpg
P.S. Prie ko čia Trampas? Negi tikrai reikia aiškinti. Žr. aukščiau, t.y. perskaityk.
Net ir be ševrono ženklo matytūsi, kad nupiešta HY- vienintelis toks, unikalus! Ačiū!
Šeštadienis prasideda gera nuotaika…
Nu ir man buvo fain 🙂
Ačiū visiems už gražų žodį! 🙂
Ale prašom 🙂
Matai, kokia diskusija dėl šėšlvikšrių užvirė 😉
Taip jau būna – juk po pirmos impresionistų parodos apart kritikos- iki muštynių vos neprieita.
Tų laikų dailės “bolševikų“ – akademistų veiksmai dar labiau paskatino naujuosius “disidentus“ dar labiau paerzinti nusipelniusiuosius, nepakeičiamuosius uzurpavusius teisę į VIENINTELĘ tiesą, nustatinėti kriterijus, net – kanonus.
Kas juos dabar po 100 metų prisimena?
Menas reikalauja aukų 😉
P.S. A la “mafija bezsmertna“ :
jei akademistai puolė impresionistus, kaip anie išdrįso Olimpiją tokioj pozoj, o pusryčiuose šalia nuogalės net ir save atvaizduoti, tai dabartiniai “disidentai“ – beje, tarp jų ne viena tapanti moteris – puolami už atvirkščią veiksmą – kam Ievos gražiu, natūraliu rūbu pozuojančią žymią aktorę dažais nuteplioti, tuos rūbus atvaizduojant:
Trina Merry
http://www.pqblackwell.com/assets/BoWjktm.jpg
Meno jėga yra pradėti diskusiją! 😀
O diskusija dėka įvairios auditorijos – mūsų nedidelėj dailės klasėj taip retai atsitinka 😀
nujooo, diskusija iki apsispjaudymo 😉