Feed on
Posts
Comments

Iš trinamų juodraščių, gal kažkada kažkur skaityta:
Kai tau nereikia kitų žmonių – tai nepriklausomybė. Kai kitiems žmonėms nereikia tavęs – tai vienišumas.

29 Responses to “Apie nepriklausomybę ir vienišumą”

  1. kūkalis (tadas) parašė:

    Dažniausiai taip ir yra, kad „kitiems žmonėms nereikia tavęs“. Nebent tik vienam-dviem „kitam-kitiem (beveik) reikia tavęs“. O dabar pagalvojau, būnant priklausomu, ar galima būti laisvam tuo pat metu?

    Va, neseniai kaip tik skaičiau: Но \“знание\“ хранится в памяти, а память явление очень разнообразное, и многие знания хранятся в очень дальних её уголках, причём не случайно, а по необходимости. Любые любящие люди зависят друг от друга просто потому, что друг друга любят. Но любовь изгоняет не только страх, но и благодарность. Ну да, муж без жены никуда, жена без мужа никогда, но было бы предательством любви это помнить. Когда начинают считаться, кто кому чего должен, это нехороший для любви симптом.

    Iš čia: http://krotov.info/index_2017_01_13.htm

  2. scania parašė:

    Elementaru! Duok neimdamas – būsi laisvas.
    Dalink dovanas – būsi reikalingas, nelauk įvertinimo – būsi laisvas.
    Beje, darbe galioja irgi. Jei darai kiek daugiau, bet algos kėlimo neprašai, tai darbe esi laisvas. Norėsi – išeisi, kitur tavęs irgi reikia, o šitas niekuo nesulaikys 😀

    • grumlinas parašė:

      Nu taip – laisvas esi tiek, kiek esi nepriklausomas nuo kitų 😉

      • scania parašė:

        Laisvas – ar vienišas? Nepriklausomybė nuo kitų gali reikšti, kad tu niekam neįdomus.

        • grumlinas parašė:

          Nu nea, gali būti ir kitiems įdomus, bet tau jie neįdomūs, tad tu GALI būti nepriklausomas 😉

          • scania parašė:

            Nepriklausomybė turbūt yra rezultatas, pasiekimas, ar bent suvokimas. O štai tu, ką darai ar nedarai, kuo esi įdomus ar ne – priežastis. Ar bent pradžia.
            Todėl „Nu taip – laisvas esi tiek, kiek esi nepriklausomas nuo kitų“ gali būti „vienišas esi tiek, kiek esi nepriklausomas nuo kitų“ kas skamba keistokai 😀

            • grumlinas parašė:

              Problema atsiranda tuomet, kai vienišumas, kilęs iš nereikalingumo, pradedamas traktuoti kaip nepriklausomybė, kurios šaknys vistik laisvėje nuo kitų žmonių. Ne nuo visuomenės, nes vistik esi sociumo dalis, bet nuo tm tikrų žmonių ar jų grupių.

              • scania parašė:

                Tiksliai! Maždaug šitaip ir norėjau pasakyt, bet nesigavo 😀
                Ko gero, reikėtų siekti reikalingumo, tada nepriklausomybė ateis savaime. Vėl nemoku pasakyt 😀

                • grumlinas parašė:

                  Kai tampi reikalingesnis kitiems žmonėms labiau, nei jie reikalingi tau – atitinkamai išlaisvėji.

                  • scania parašė:

                    Taip, arba gali naudoti pinigus, bauginimus ar prievartą. Tada irgi galėsi būti nepriklausomas nuo kitų, kol užsirausi ant didesnių pinigų, kietesnių ar dar piktesnių.
                    Bet jei grįžtam prie žmonių – gebėjimas duoti leidžia pasiekti; gebėjimas nesitikėti – leidžia pajusti. Vieni gali bet kur pritapti, būti laukiamais, kiti užsiknisa su pavydais, nuoskaudom ir įsižeidimais.

                    • grumlinas parašė:

                      Čia ne reikalingumas, čia savęs primetimas 😉 O tai paverčia tave priklausomu nuo kitų žmonių, nes tik pastoviai juos dubasindamas jautiesi „reikalingas“

                    • scania parašė:

                      Nu jo. Kažkaip taip. Tiems, iš žurnalų viršelių, tų žurnalų reikia labiau nei tiems, kam tie žurnalai skirti 😀

                    • grumlinas parašė:

                      Nujooo… šūdžurnalių nepsigendu 😉

  3. Voldemaras parašė:

    Ale įsifilosofavote: nepriklausomybė- fikcija, nepasiekiama svajonė, vienišumas- pradžia ir pabaiga(žmogus gimsta ir miršta vienišas)…

  4. . parašė:

    “Kai tampi reikalingesnis kitiems žmonėms labiau, nei jie reikalingi tau – atitinkamai išlaisvėji.“ – pabandyk tą paaiškinti kokiam 40 – mečiui, kuris išlaiko savo nelabai jau mylimą žmoną, du vaikus ir dar ką nors.

    • grumlinas parašė:

      Nė velnio nesupratai… 🙁

      • . parašė:

        Supratau. Nėr tų laisvų žmonių, net iš tų aštuonių turčių, kur valdo 50 procentų ir kokio tarzano džiunglėsna pabėgusio.

        Nebūna nuodėmingajame pasauly nei pirmo, nei antro (kuriem nereikia pagr. tezėje)

        Viskas reliatyvu.

        • grumlinas parašė:

          Tie turčiai ir yra patys nelaisviausi žmonės, nes jie priklauso nuo tūkstančių jiems dirbančių žmonių 😉


          Reliatyvu – taip. Tiesiog reikia apriboti nereikalingus poreikius ir laisvė nuo bėgimo kasdienybės rate gali būti čia pat.
          btw – nesu laisvas šia prasme. perdaug negerų įpročių 🙁

        • scania parašė:

          Jokio reliatyvumo. Viskas perdėm aišku: tu kurią „laisvės“ sąvoką naudoji? Sovietską? Laisvas tas, kas žmonos neturi? Ar kas gali nuvažiuot už kordono? 😀
          Šnekėjom su Grumlinu apie absoliučiai konkrečius dalykus, įlindo, tas, kas žmonos nemyli, tas reliatyvus 😀
          Tau ten ne reliatyvumas, rūkas prieš akis 😀
          Rūkas ir sąvokų košė, seni sovietiniai įpročiai, senos klišės ir noras pasipuikuoti dvasinga kančia 😀

          • . parašė:

            “Viskas perdėm aišku:“

            http://images.myshared.ru/4/321091/slide_6.jpg
            +
            http://img04.deviantart.net/0653/i/2006/272/6/3/nur_fur_deutsche_by_pawelch.jpg
            ………………………………………………….
            = KONSERVATNIKAS

            su “ dvasinga kančia“
            https://www.youtube.com/watch?v=lnppQx5w1tk

            “Rūkas ir sąvokų košė, seni sovietiniai įpročiai, “ taip ir yra, Tamsta, taip ir yra Tamstai…

            • scania parašė:

              Nuorodų nežiūriu, betgi iš darbdavių, iš rosijanijos? 😀

              • . parašė:

                Jo, betgi kaipgi Tamsta atspėjai?
                Net nežiūrėjęs, nei kas, nei kaip?

                Išties TS/KP ,pardon, TS/LK šviesa…

                Praleidai, Kaliega, eilinį kartą protingai…

                Patylėti, deja.

                Nuo 2017 sausio – durniAms neduodu kelio. labai atsiprašau.
                BolŠevikaams – NIEKADA.

                • scania parašė:

                  Matau matau 😀 visos tavo nuorodos .ru baigiasi 😀
                  Protas irgi ten 😀

                  • . parašė:

                    Pirma tikrai – RU. kaip ir turi būti. Nes nuo ten konservatnikų principai bolševiškiški.
                    Kas ne UŽ, tas PRIEŠ.

                    dėl muzikinio intarpo- tai Bulgakovo (ruso!!!) romano ŠUNS ŠIRDIS genialios ekranizacijos epizodas.
                    Ten – ne Švonderis. Žiniai.

                    Be abejo, pats, kaip tikras vakarietis – tokio net nežinai, kaip ir Užkalnis toksai. Jūs – virš tokios bydlos runkelyno…