Feed on
Posts
Comments
«
»

Trečiasis pasaulinis

Vas 17th, 2009 by

Perskaičiau komentaruose prie diskusijos pas scania gti apie trečiąjį pasaulinį karą ir tiesiog iššoko iš galvos keletas minčių. Nemanau, kad mes aiškiai suvoksime, jog prasidėjo trečiasis pasaulinis karas, kuris pagal idėją turi sunaikinti Vakarų civilizaciją. Nes jis JAU vyksta. Tiesiog Vakarų civilizacija pamažu, bet užtikrintai pati naikina save tolerastijos pagalba, dėl daugybės politinių, religinių, socialinių priežasčių praradusi sugebėjimą regeneruotis gyvybines jėgas, kurių vietą užima pasyvumas. Islamui/Kinijai/Indijai po kažkiek laiko tiesiog tereikės stumtelti tuščią mūsų buvusios Vakarų Europos civilizacijos kiautą. Nes iš tikrųjų, jei pažvelgsime į pasaulio žemėlapį, pamatysime, kad Vakarų Europa – viso labo balkonas ant Eurazijos namo. Amerika išsilaikys ilgiau – tiesiog tai gyvybingesnė nacija, tačiau tai irgi tik laiko klausimas. Tad ketvirtasis pasaulinis karas vyks ne kuokomis, o tuo, ko taip siekia ir ką jau turi trys būsimi pasaulio valdovai.

Posted in politika

16 Responses to “Trečiasis pasaulinis”

  1. scania parašė:
    2009/02/17 20:46

    Nepamenu, kažkur skaičiau apie tokį scenarijų, ten buvo įdomi mintis:
    Vienintelė Vakarų viltis (šiame įvykių scenarijuje) yra gerėjantis Rytų gyvenimo lygis. Jei Vakarai pakankamai ilgai išsilaikys, kol Rytuose žmonės įsigys namus, automobilius mikrobanges, telefonus ir televizorius, ir pasidarys sėslūs ir nekaringi 🙂

  2. grumlinas parašė:
    2009/02/17 20:55

    Kinija eina, teisingiau, ėjo šita kryptimi, bet krizis juos gali gerai pastabdyti sumažėjus Vakarų perkamajai galiai. Tačiau islamo valstybėms tas negalioja – islamas reikalauja suvienyti pasaulį po islamo vėliava. Kitatikiai turi šansą išlikti islamo pasaulyje, tačiau tik kaip antrarūšiai. Taip kad čia šaldytuvų perteklius nepadės, vienintelė viltis – islamo „suminkštėjimas’. Na, o Indija greičiau panaši į ant uolos tupintį liūtą, besižvalgantį, kas ten apačioje vyksta, kad paskui pasiimti savo dalį.
    A propos – šiandien kaip sykis teko su indusu susirašinėti. Skirtingai nuo daugelio kitų komapnijų, besisiūlančių dalyvauti mūsų projektuose, indusai ir mus priimtų į savo projektus, jei pritrūktų pajėgumų 😉

  3. Whisky parašė:
    2009/02/17 21:28

    Kvailiausia yra tai, kad mes patys sukuriam sąlygas savo išnykimui. Kad ir idiotiška imigracijos politika – EU turim 16mln musulmonų. Blogiausia yra tai, kad kaip tikėtasi, jie neperimė vakarų kultūros, bet ir toliau gyvena uždaromis bendruomenėmis. O kai kuriose valstybėse ir patys „diegia“ savo kultūrą – mečetės, minaretai. O tada kyla ideologinis, kultūrinis konfliktas.
    Blogai, tais, kad EU yra per daug susiskaidžiusi, todėl negalinti kurti nieko įspūdingo naujo – gyvenam iš praeityse sukauptos sąskaitos. Žmonių EU turim nemažai, šiokią tokią teritoriją, tačiau turim ir labai daug, pasaulio mastu, menkų valstybių. Kaip sakoma vienybėje stiprybė, o mes tokios kol kas neturim. O jei ir kada turėsim gali būt per vėlu.
    Tiesiogiai artimųjų rytų valstybės nekelia grėsmės (kol kas), dėl savo menko išsivystymo/susibendravimo/technologijų lygmens, tačiau yra galimybė, kad kiek sustiprėjus ekstremistinėms pro islamiškiems vadovams, valstybės pradės jungtis taikiu ar karo būdu. Tada jau gali kilti konfliktas, nes jie turės nemažai žmogiškųjų išteklių, o tinkamų technologijų gali „paskolinti“ nedraugiškos vakarams valstybės.
    O dėl Kinijos jau per vėlu ką nors daryti – ji jau stipri ir galinga ir svarbiausia vieninga. Jos technologinė bazė nuolat gerėja, galiu sakyti, kad karo pramonėje ji yra aplenkusi Rusiją ir toliau tobulėja. Gerai, bent tas, kad Kinija yra gerokai perėmusi vakarų kultūrines tradicijas. Galbūt pavyks išlaikyti taikų dialogą (nors ir iš lėto, tačiau atsiranda ir stiprėja demokratijos, kapitalizmo bruožai)
    Manau, vienintelė galimybė išlikti vakarų kultūrai yra vienytis ir mėginti stiprėti tiek ekonomiškai, tiek technologiškai.

  4. scania parašė:
    2009/02/17 21:40

    Beje, karus, berods, pas Nikitiną (šių laikų fantastas – demagogas) skaičiau dar vien scenarijų – Rusijoj sukuriama diktatūra, kuri suvienija tautą, JAV išsirenka juodaodį prezidentą, kuris viską sugriauna ir baltuosius sugrūda į rezervacijas 🙂 O sustiprėjusi Rusja atsilaiko prieš Rytus, ir vakarai puola prašyti rusų apsaugos nuo rytiečių 😀
    Pasakėlės, aišku, bet racijos grūdą galima rasti. Juk Amerikėj juodaodžiai tikrai nemėgsta baltųjų, ir jų yra daug ir daugėja. O Rusijoj diktatūros siekia visi valdovai, kol kas pavyko tik Stalinui, bet bandymai vis dar vyksta…
    Ir pagal šitą scenarijų – irgi Rytai užkariauja pasaulį 🙂

  5. grumlinas parašė:
    2009/02/17 21:48

    @Whisky – tai, ką rašai apie islamo penktąją koloną Vakarų pasaulyje – tai tik viena iš tolerastijos pasekmių. Deja, ne vienintelė. Iškreiptas demokratijos supratimas neleidžia priimti efektyvių sprendimų, baimė dėl asmeninės gerovės išlaikymo kirto per demografiją, visokios „lygybės’ verčia žmones vidutinybėmis ir žlugdo iniciatyvą ir t.t.
    O dėl Vakarų kultūros vienijomosi – viršūnės taškas pereitas, ritamės žemyn. Deja.

  6. grumlinas parašė:
    2009/02/17 22:00

    @scania – na, rusai JAV žlugimą pastoviai sapnuoja, netgi akademikų lygyje http://kauno.diena.lt/naujienos/uzsienis/rusu-mokslininkas-nupiese-jav-zlugimo-scenariju-196762 , tačiau nemanau, kad taip parastai tas gautųsi. Šiaip analogiškų fix-idėjų pagalba sukurti Crimson Skies – dyzelapankas „vo vsiej krasie“

  7. scania parašė:
    2009/02/17 22:19

    Panašūs spėliojimai sutinka dėl vieno – grėsmės iš rytų. Skiriasi tik pralošusių valstybių eilė, autoriai šališkai savo šalis deda į vėliausiai pralaimėjusių eilę 🙂
    Negaliu atspėti ateities, bet visa Vakarų civilizacija neatrodo tvirta. Net ir JAV.
    Nežinau, kas išsilaikys, bet kad bus liūdna – tai šimtas 🙂

  8. grumlinas parašė:
    2009/02/17 22:22

    Aš Vakarams jau užsakiau mišias. Gaila, bet prie to buvo logiškai prieita, demokratijoje iš esmės sunaikinant pareigas ir perdaug išplečiant teises.

  9. scania parašė:
    2009/02/17 22:30

    Teisės ir pareigos – jau pasekmė, priežastis – žmonių bukėjimas. Jokiai valdžiai neparankūs mąstantys, sąmoningi, kritiški ir apsišvietę žmonės. Tai ir per daugelį kartų išsiugdė nesunkiai valdomą avinų minią 🙂 Moka ragais į vartus padaužyti, garsiai bliauti, bet tai ir viskas 😀
    Juk visos tos teisės sąmoningai visuomenei nebūtų žlugimo priežastis? 😉

  10. grumlinas parašė:
    2009/02/17 22:37

    Bėda yra tai, kad suteikiamos teisės mažumoms, pažeidžiančios daugumos teises, t.y. daugumai belieka tik klusnaus avino, beturinčio tik pareigas, vaidmuo. Turiu omenyje tiek perdėtą rūpinimąsi imigrantais, kuriems px vietiniai papročiai; turiu omenyje seksualines mažumas, deformuojančias jaunąją kartą; turiu omenyje rasines mažumas, prievartaujančias daugumas apriboti savo teises; ir t.t. Gal todėl man kuo toliau, tuo mažiau gaila ištižusio Vakarų pasaulio – jis tiesiog gauna tai, ko nusipelnė už savo degradaciją.

  11. scania parašė:
    2009/02/17 22:59

    Bala nematė tų teisių, ar pareigų – pati tauta užsileidžia ką tik nori ant sprando.
    O tos seksualinės mažumos – dabar jau mediciniškai galima atskirti gėjus, pas juos ten kažkas išsibalansuoja, ir jie tampa moteriški. Na, o kitus gėjus – beržine koše gydyti nuo ištvirkimo!
    Ir nacionalizmo sąvoka kažkokia vienpusė – jei mano draugai vien lietuviai – aš rasistas, jei kaimyno draugai – vien, tarkim, marsiečiai, tai čia ne nacionalizmas?! Juk ir jis rinkosi draugus išskirtinai pagal tautinį požymį! 😀

  12. Rokas Arbušis parašė:
    2009/02/17 23:22

    jei atmintis neapgauna, apie kuokas citavau (na pamiršau nurodyti) enšteiną. vaikystėje ‘mosklas ir gyvenimas’ perskaičiau. pamenat, priešpaskutinio puslapio įdomybes?
    seniai tai buvo, gal ir ne enšteinas taip sakė. bet kažkuris iš didžių mokslinčių, jei jau tame žurnale buvo.

    o dėl pasaulio pabaigos… dar prieš dešimt metų man buvęs ‘the guardian’ redaktorius (vienas iš) sakė, kad įvairiais vertinimais kinai dominuos po 50-70 metų. ai, toli, nesimokysiu kinų kalbos. bet anūkams jau vertėtų…
    vistiek baltieji yra mažuma. kaip ir gėlas vanduo pasaulio vandenynuose.

  13. grumlinas parašė:
    2009/02/17 23:23

    Va būtent – „pati tauta užsileidžia ką tik nori ant sprando“. Ir tada nereikia ašarot dėl pasekmių. Europos liga – kupeta mažų silpnų nacionalinių valstybėlių, kurios nelabai sutaria tarpusavyje. Tokia palaida netgi iki-konfederacija. Tuo tarpu JAV, pradžžioje buvusi panaši į konfederaciją, gana greit perėjo į federaciją – ir turime rezultatą. Suvereniteto daliesa atsisakymas vardan bendro intereso – kol kas ne Europai. Tik, bijau, kai tą supras – bus per vėlu.

  14. grumlinas parašė:
    2009/02/17 23:28

    @Rokas Arbušis – taip, čia tikrai Enšteino citata. Tik va jis tuomet dar nežinojo, į ką ruošiasi išvirsti tuomet dar stiprus baltojo žmogaus pasaulis. Aš greičiau matyčiau Ketvirtąjį pasaulinį karą virtualioje plotmėje, siekiant užgrobti priešo informacinį pasaulį.
    O dėl kalbos – mano dukra jau neblogai šneka arabiškai. Pramoko per metus, dabar šneka visai neblogai. Užtai jos vyras mokosi lietuviškai 😉

  15. Kęstutis parašė:
    2009/02/18 00:04

    Nebūkit tokie pesimistai. Pasaulis keičiasi, galbūt tai jums ir nepatinka, tačiau nebūtinai viskas bus taip blogai. Aišku, nemanau, kad baltieji ir toliau diktuos savo taisykles, bet kodėl jie turėtų. Ateityje nusimato glaudus ekonominis ir politinis valstybių bendradarbiavimas.
    Dėl Europos silpnumo, tai tik taip atrodo. Kol musulmonų yra ~3% Europoje, tol jie yra priimami taikiai, kai jų pasidarys 20-40% tada bus visai kita kalba ir kita politika. Šiuo atveju su jumis sutinku – gali pradėti atsirasti fašistinių judėjimų. Galim sulaukti ir antro Hitlerio. Šiuo atveju viskas labai priklauso nuo musulmonų sugebėjimo ar noro asimiliuotis. Viena aišku – gyventi nebus nuobodu 😉

  16. grumlinas parašė:
    2009/02/18 07:46

    @Kęstutis – tai kad gyventi ir taip nenuobodu, truputis ramybės būtų visai neprošal 😉 Dėl musulmonų – į vietą juos pastatyti reikia dabar, kai jų tik ~3% – paskui bus vėlu. Tiesiog jie turi suvokti, kad turi du kelius – gyventi atskirai getuose (su atitinkamomis teisėmis) arba integruotis į visuomenę (irgi su atitinkamomis teisėmis). Nes ši mažuma kai kur bando priversti šokti daugumą pagal savo dūdelę. Ir kai kur jau gauna per ragus – Italijoje uždraustas maldų skelbimas iš minaretų, o ir pačių minaretų statyba apribota.