Feed on
Posts
Comments

Nu nemirė, tikrai niekas nemirė, čia aš tipo bajeruoju, nes jau po fakto, artimiausiu metu naujų prezidento rinkimų lyg ir neturėtų būti.
Šitie rinkimai man praėjo kaip niekad supaprastintu režimu. Išklausiau tik vienus kandidatų debatus – bene kai jie buvo suvaryti krūvon pirmą kartą. Kadangi buvau apsiprendęs iš anksto ir laiku – nemačiau prasmės klausytis pasakų apie tai, ką jis/ji padarys, kai tik bus išrinktas… Pirmiausia., mano mielieji išrinktieji, jūs įvykdysite valą tų, kurie jums bapkes rinkimams davė, o paskui galėsite per durnadėžę aiškinti, kad sistema neįveikiama pasirodė. Na, ir dar paašaroti, kaip kad vienas pilotas savo laiku žliumbė… Prezidentas Lietuvoje gal turi šiek tiek daugiau galių, nei britų Karalienė kuri tik juosteles parodose bekarpo, bet vistiek jis labiau užsieniui Lietuvą prezentuoja, nei Lietuvos žmonėms gėrybes dalina.
Taigi, kadangi rinkimai (arba jų imitacija, kaip kad mėgo skalyti daugybė paskutiniu metu privisusių savamokslių politikautojų, kuriems viskas buvo nekrūta) jau užbaigti, tai keli komentarai – gal greičiau pačiam sau apsibendrinti.
Taigi, abėcėlės tvarka, kad išlaikyti politkorektiškumą (ir tolerastai nerastų, prie ko čia prisikabinus):
Butkevičius – IMHO nauja pozityvi figūra socdemų partijoje, kur valdžioje kiek per ilgai užsibuvo komuniagos ir post-komuniagos. Linksmiausia, kad testas, kuris iš pretendentų man labiausiai tinka, pirštu bedė į Butkevičių. Tačiau tik 2% persvara, tad beveik kaip paklaida. Nebalsavau už jį. Kodėl? Socdemams reikia pabūti opozicijoje, kad tai, ką jie prisidirbo, kažkas pabandytų iškuopti.
Graužinienė – vargas trudovikams, jei iš savo tarpo terado tokį gore-kandidatą. Kaip gali būti Lietuvos Prezidentu žmogus, keliais einantis paskui savo partijos bosą iki pat Maskvos ir be muilo bet kokia proga lendantis šiknon? Balsuoti už ją? Net „ant bajerio“ nesutikčiau 😉 Nes mane ji užmušo per patį pirmąjį interviu pareiškusi, kad tapusi Lietuvos Prezidente, sieks šio posto panaikinimo. Pasaulis pilnas idiotų, mieli draugai, bet aš prie jų nepriklausau…
Grybauskaitė – visi melste meldėsi, kad ji sutiktų kandidatuoti. Paradoksalu, kad žmogus, kiekviena proga bedantis Lietuvos valdžiavyrių nosis į tai, ką jie prisidirbo (arba ko nepadarė) tapo lietuviška Žana d’Ark, kuri mus išves į šviesų rytojų. Nzn, katron pusėn ves, bet tai buvo vienintelis padorus žmogus visame šitame žaidime. Na, ir aš turiu asmeninių simpatijų Grybauskaitei, kurios paramos dėka Lietuvos kartografija iš akmens amžiaus iššoko į kompiuterių amžių. Kaip kad yra dar vienas žmogus, kurio paramos indėlis į Lietuvos karinę kartografiją yra milžiniškas – tai buvęs Lietuvos Kariuomenės Vadas generolas Kronkaitis. Kažkiek gaila, kad jis nekandidavo…
Jezerskas – kokio velnio jis ėjo į rinkimus? Kad giminė per durnadėžę pamatytų? Nu tai tada reikėjo į kokį šou kaip koks Grigaravičius eiti – dažniau ir ilgiau rodytų.
Mazuronis – dar vienas tobulo savo boso subinlaižio pavyzdėlis. Mane vemt verčia, kai per kokią laidą išgirstu jo nuolat kartojamą „prezidentas paksas“ Susišikot, mielieji, tai sušluostykit, ką pridirbę, apsišikėlį švystelkit pro duris ir pradėkit partijos gyvenimą iš naujo – juk yra normalių žmonių toje partijoje, apart pirmininko ir pavaduotojo.
Prunskienė – kai Die*as nutaria ką nors nubausti – tiesiog atima protą ir palieka viską savieigai. Tada vyksta daug įdomių dalykų – kniagynių titulų paieška (o geras, visai pamiršau, kad kasdien gaunu Intyrnetu pasiūlymų nusipirkti beveik tikrų universitetų diplomų – gal reiktų kokius tris įsigyti prie trijų tikrų jau turimų), verkšlenimas, kad ją neteisingai į Šatrijos Raganas įpaišė, o ir nesugebėjimas pripažinti savo pralaimėjimų, liejant pamazgas ant oponentų iki paskutinės sekundės. Važiuotų geriau kniagynia į savo Labanoro girias samanės lakti su mužikais…
Tomaševskis – ilgai beveik-lenkai (nes tikrieji lenkai iš Lietuvos seniai į Lenkiją repatrijavosi) ruošėsi driokstelt siurprizą Lietuvos žmonėms. Darę viską, kad tik iš Vilnijos krašto išguiti lietuvišką dvasią, dabar pasiūlė lietuviams gelbėtoją su galingu planu. Nu kokiu idiotu reikia būti, kad visa tai rimtai priimtum? Separatistų lyderis Lietuvos Prezidento poste? Mjooo…
Na va, pavariau iš dūšios, gal kažkur ir nepolitkorektiškai, bet ką jau padarysi – esmi senas piktas niurzglys, sėdintis savo urvelyje ir pro jo angą matantis praplaukiančio gyvenimo fragmentus. Gyvenimo, kuris šiaip yra nuostabus. Ir būtų dar nuostabesnis, jei jo nesistengų mums sušikti visokio plauko politikieriai.

26 Responses to “Prezidento rinkimai: post mortum”

  1. xminde parašė:

    Rinkimų rezultatai akyvaizdžiai parodė, kad žmonės pribrendo šalies apsivalymui, tik ar užteks Prezidentei ryžto būti tokiai kaip šnekėjo vakar per preskonferenciją, Kubilius toli gražu nėra toks krištolinis kaip rodosi, o dar ta visa šutvė oligarchų.

  2. grumlinas parašė:

    Viskas susiveda į komandą. Antroji Adamkaus kadencija parodė, kad Prezidentas be komandos yra tik moralinis autoritetas, ant kurio nusišvilpt jungtiniam valdžiavyrių-oligarchų klanui.

  3. MariukasM parašė:

    Pavarei iš dušios, bet teisingai ir taikliai. 🙂

  4. grumlinas parašė:

    -› MariukasM – matai, skirtingai nuo politikierių, galiu rašyti tai, ką galvoju, o ne tai, kas didintų mano reitingą 😉

  5. scania parašė:

    Gražiai sudėstei 🙂

  6. grumlinas parašė:

    -› scania – čia mane giri ar smerki? 😉

  7. Adas parašė:

    Va, Račas apie minėtą „moralinį autoritetą“: http://racas.lt/vadamkaus-vertybes-nusikaltimas-butu-nezinoti/

  8. grumlinas parašė:

    -› Adas – kaslink minėto opuso – Račas šįkart praleido puikią progą patylėti. Spjaudyti pavymui į pensiją einančiam liūtui ir kvykti „Atūūū, nusikaltėlis!“ – ganėtinai šakališkas poelgis, nors manęs jis nenustebino. Kita problema, kurios nesuvokia Račas – tai kad KIEKVIENAS iš mūsų turi apsisprendimo teisę ir ne jo sušvilptas reikalas mus mokinti, kaip mes turėtume apsispręsti. Ar smerkti mus už apsisprendimą, kokius postus mes beužimtume. Mano familijoje yra piloto partijos narių, kurie aiškiai balsavo už Mazuronį – o mano katras reikalas? Mano familijoje yra trudovikų gerbėjų, kurie aiškiai balsavo už Graužinienę – a mano katras reikalas? Mano familijoje yra žmonių, visą laiką rėmusių socialkleptokratus, kurie aiškiai balsavo už Butkevičių – a mano katras reikalas? Kas aš toks, kad juos personaliai pasmerkčiau už JŲ pasirinkimą? Nesvarbu, koks idiotiškas ar blogas jis man beatrodytų. Jie turi teisę rinktis. Tad ne račams mokinti, už ką turėjo balsuoti Adamkus, ar pjudyti ant jo savo skaitytojus.

  9. troy parašė:

    Piktas, bet teisingas.

  10. grumlinas parašė:

    -› troy – kur, kas čia piktas? 😉

  11. cgedas parašė:

    Jaučiuose praleidęs šitą momentą – kaip būtent Grybauskaitė gelbėjo Lietuvos kartografiją?

  12. cgedas parašė:

    p.s.
    JEzerskas su E – šiaip tiegiog, dėl tikslumo.

  13. grumlinas parašė:

    -› cgedas – už JEzerską ačiū – mačiau,k kad kažkas tekste kažkur ne taip, bet pariebintu šriftu nesimato gi 😉
    O dėl Lietuvos kartografijos – 1993/94 metais Šveicarijos Konfederacija teikė Lietuvai pagalbą trijose srityse, o projektų bene 11 buvo. Tuomet ji URMe kuravo tarptautinius projektus. Pristatėme projektą (kiek kraujo ir nervų aš prie jo sudeginau), keli tikrai dalykiniai klausimai – ir psio, gavom palaiminimą. Vėliau latviai, estai, baltarusiai pas mus konsultavosi, kaip tokius projektus ruošti 😉

  14. cgedas parašė:

    Bet didžiausi nuopelnai – ne jos, o jūsų?

  15. grumlinas parašė:

    Juodas darbas – taip, teko padirbėti mažumėlę įsitempus (kai per pusmetį be jokių kvailų dietų numeti 20kg svorio 😉 ) pusantrų metų, tačiau įsivaizduok, kiek norinčių gauti paramą, o šveicarai buvo aukštai užkėlę kartelę – Lietuva turėjo iš 11 projektų atrinkti 3 geriausiai paruoštus, kuriuos po to jau drakonijo šveicarai. Tad kartelė ir Lietuvoje p.Dalios pastangomis buvo gana aukštai užkelta, kad po to Lietuvai nereiktų raudonuoti dėl prastai paruoštų projektų.

  16. scania parašė:

    Na, rašiau, kad gražiai – reiškia gražiai. T.y. komplimentas 🙂

  17. cgedas parašė:

    Vienu žodžiu, tinkama vadovė?:)

  18. grumlinas parašė:

    -› scania – tada gerai, bo išsigandau, kad kažką primaliau 😉

    -› cgedas – realiai aš ją labiau matyčiau kaip nepartinį technokratinį premjerą nei prezidentą, bet yra taip kaip yra. O vadovė ji tinkama, nes sugeba išklausyti, tačiau nemėgsta pilstančių vandenį, ir greitai pagauna idėją, kad užduoti klastingų konkrečių klausimų 😉

  19. xminde parašė:

    Vistiek skestančių gelbėjimas, pačių skestančiųjų reikalas. Niekad niekas už mus nieko nedarė ir nedarys :).

  20. grumlinas parašė:

    -› xminde – esate teisūs, mielaskaliega, bet didžioji dauguma mūsų tautiečių vis dar tiki Seneliu Šalčiu kokiu-nors-eiliniu-išgelbėtoju, kuris jiems visokeriopai padės, o patiems šiknos nereiks atkelti nuo sofkutės prieš durnadėžę

  21. xminde parašė:

    Greitai lietuviai suamerikonėjo 😀

  22. grumlinas parašė:

    Tikėjimas išgelbėtojais greičiau ne amerikonėjimo pasekmė, o soacilaistinio mąstymo reliktas/atavizmas, kai visi buvo nusiteikę „Aj, ką čia mes galim patys, reikia kad mums padėtų partija/vykdomasis/profsąjungos/laikraščiai“
    Nes socializmo nostalgija, pasireiškianti kadaise buvusių socialinių garantijų troškimu, tebėra stipri daugumoje tautiečių. Deja… 🙁

  23. Ikaras parašė:

    Galima placiau apie Kronkaiti ir kartografija? 🙂

  24. grumlinas parašė:

    -› Ikaras – žodžiu – galima, raštu – ne 😉 Teisingiau, galima ir kai ką raštu, bet reikia tvarkingai surašyti. Kada nors.

  25. Ikaras parašė:

    Aisku.Negali tai ir nerasyk.O tai paskui “antrukai“ Egiptan neisleis 😀 Pazisti Lepeskauste?Tai nemiegok.Laisvu vietu Prezidenturoje dar yra.Savaime suprantama,kad tau reikes padejeju.Nematau jokiu problemu 😀

  26. grumlinas parašė:

    -› Ikaras – kai ko tikrai (kol kas) negaliu 😉 O į Prezidentūrą… Žinai, mačiau valdinykų gyvenimą. Aš kažkaip geriau mažiau gausiu, bet nervams sveikiau tebus.